Автор Тема: Темная материя опровергает большой взрыв, расширение вселенной и ОТО.  (Прочитано 3979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
5). В последнее время появились гипотезы, указывающие на то, что тёмной материи может и не быть.
Почётный профессор Торонтского университета Джон Моффат (John Moffat) и Джоэл Браунштейн (Joel Brownstein) из Канадского института теоретической физики разработали теорию модифицированной гравитации, которая полностью объясняет наблюдаемое поведение скоплений галактик. Два канадских физика вполне обходятся без тёмной материи. Они ввели в свою теоретическую разработку так называемые гравитоны, возникающие из вакуума, причём наиболее интенсивно гравитоны рождаются вблизи больших масс. Из чего следует, что в центре галактики (где сосредоточены крупные массы) два объекта притягиваются друг к другу сильнее, чем если бы они находились на её окраине.
Красные карлики с массой до 0,8М¤( масс Солнца ) могут жить очень долго – до ста миллиардов лет. По мере уменьшения концентрации водорода в ядре термоядерные реакции медленно угасают и звезда, постепенно остывая, превращается в черный карлик, в котором сила тяготения уравновешивается давлением остывающего ионизированного газа. Ход эволюции звезд прост:

Здесь в основном все правильно кроме одного - совершенно не оговорено, что будет дальше. Но, в вопросе "темной материи" это не столь важно, принципиально важными являются временные интервалы существования конечных по данным схемам систем - черных карликов и нейтронных звезд (черных дыр никто нигде никогда не наблюдал). Для нас важным является, что время их существования составляет сотни миллиардов лет, то есть на пару порядков дольше, чем активная, светящаяся фаза на главной последовательности. Если отвлечься от пресловутого "Большого Взрыва" и по умолчанию принять время существования Вселенной неограниченно большим, то неизбежен вывод, что в активной, светящейся и наблюдаемой фазе может находиться лишь незначительная доля вещества Вселенной. Основная часть - инфракрасные и черные карлики - заведомо трудно наблюдаемая часть Вселенной.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Тогда какого куя Вы вообще про поиск вимпов заговорили? Доказательная база существования вимпа что с массой 10 кэВ , что 10 ГэВ, что 10 ТэВ - одинаковая. Ну написали бы сразу - куйня всё это - не верю и всё. Зачем было создавать иллюзию научного анализа?
Вы что мне думать и анализировать информацию запрещаете? Есть проблема, есть информация - я их изучил и сделал соответствующую тему с изложением своей точки зрения на данный вопрос. Какие у вас претензии по этому вопросу или вы мне хотите, как Мастерову евреи, запретить выход на форум в интернет? +@> +@>
С гравитационными волнами ситуация еще более не в Вашу пользу: гравитационные волны от известных источников И НЕ ДОЛЖНЫ быть обнаружимы имеющимися детекторами.
А причем тут моя польза? Я прекрасно знаю это, но это проблемы релятивистов, а не мои - мое дело правая сторона.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
6). Наиболее точное на сегодняшний день исследование движений звезд в Млечном Пути не нашло свидетельств присутствия темной материи в большом объеме пространства вокруг Солнца. Согласно широко распространенным теориям считалось, что окрестности Солнца заполнены темной материей, таинственной невидимой субстанцией, которую можно обнаружить только косвенными методами, по гравитационному воздействию, которое она оказывает. Однако новое исследование, проведенное астрономами в Чили, показало, что эти теории просто не соответствуют наблюдательным фактам. Это может означать, что попытки прямой регистрации частиц темной материи на Земле вряд ли будут успешными.
Группа, использующая 2.2-м телескоп MPG/ESO в обсерватории ESO Ла Силья, а также другие телескопы, построила карту движений более, чем 400 звезд на расстояниях до 13 000 световых лет от Солнца. На базе этих данных астрономы вычислили массу вещества в окрестностях Солнца, в объеме пространства, вчетверо превышающем те, что рассматривались прежде.
"Значение массы, которое мы получили, очень хорошо соответствует тому количеству вещества, которое мы видим в форме звезд, пыли и газа в околосолнечной области”, -- говорит руководитель группы Кристиан Мони Бидин (Christian Moni Bidin, Departamento de Astronom?a, Universidad de Concepci?n, Chile). "Но тогда не остается места для темной материи, найти которую мы рассчитывали. Согласно нашим вычислениям, темная материя должна была отчетливо проявиться в наших измерениях. Но ее там просто не оказалось!”
Измеряя с очень высокой точностью движения большого числа звезд, в особенности расположенных на большом расстоянии от плоскости Млечного Пути, исследовательская группа смогла рассчитать общую массу вещества в этом объеме. Движения звезд являются результатом взаимного гравитационного притяжения всего наличествующего вещества, как обычного, например, звезд, так и темной материи.
Существующие сейчас в астрономии модели формирования и вращения галактик предполагают, что Млечный Путь окружен гало из темной материи. Эти модели неспособны точно предсказать форму этого гало, но все они сходятся в том, что в околосолнечной области можно найти существенное количество темной материи. Только при очень необычной форме гало, например, очень вытянутой, можно объяснить отсутствие темной материи, выявленное настоящим исследованием.
Новые результаты также означают, что попытки зарегистрировать темную материю на Земле, например, при редких взаимодействиях частиц темной материи с «нормальными» частицами, вряд ли могут быть успешными.
"Хоть мы и получили такой результат, Млечный Путь все-таки вращается значительно быстрее, чем если бы он состоял только из наблюдаемого вещества. Так что, если темной материи нет там, где мы рассчитывали ее найти, значит, требуется новое решение проблемы скрытой массы. Наши результаты противоречат принятым сейчас моделям. Тайна темной материи, таким образом, стала еще загадочнее. Будущие исследования, такие, как миссия ESA Gaia, сыграют решающую роль в ее разгадке” – заключает Кристиан Мони Бидин.
Все говорит за то, что темной небарионной материи в природе просто нет, поэтому становится очевидным факт барионной природы темной материи.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
А Вы её не анализируете. Вы её приводите тут без анализа, пока она с Вашей точки зрения служит подтверждением Ваших слов и отбрасываете без объяснения как только она Вашей позиции начинает противоречить.

Не передёргивайте. Я спросил, откуда автоматически должно следовать, что барионная темная материя изменить соотношение элементов? Такое может быть. Но может и не быть.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
7). Барионная темная материя. Небольшая (4–5%) часть темной материи — это обычное вещество, которое не испускает или почти не испускает собственного излучения и поэтому невидимо. Существование нескольких классов таких объектов можно считать экспериментально подтвержденным. Сложнейшие эксперименты, основанные всё на том же гравитационном линзировании, привели к открытию так называемых массивных компактных галообъектов, то есть расположенных на периферии галактических дисков. Для этого потребовалось следить за миллионами удаленных галактик в течение нескольких лет. Когда темное массивное тело проходит между наблюдателем и далекой галактикой, ее яркость на короткое время уменьшается (или увеличивается, поскольку темное тело выступает в роли гравитационной линзы). В результате кропотливых поисков такие события были выявлены. Природа массивных компактных галообъектов ясна не до конца. Скорее всего, это либо остывшие звезды (коричневые карлики), либо планетоподобные объекты, не связанные со звездами и путешествующие по галактике сами по себе. Еще один представитель барионной темной материи — недавно обнаруженный в галактических скоплениях методами рентгеновской астрономии горячий газ, который не светится в видимом диапазоне.
Итак фактически оказывается, что 5% из 25% темной материи это все таки обычная барионная материя и это можно считать доказанным фактом. Рано или поздно будет доказано, что и вся темная материя имеет обычную барионную природу.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
А Вы её не анализируете. Вы её приводите тут без анализа, пока она с Вашей точки зрения служит подтверждением Ваших слов и отбрасываете без объяснения как только она Вашей позиции начинает противоречить.
Во-первых, я не могу привести тут всю информацию и не хочу, потому что очень много глупой бездарной и безмозглой информации.
Во-вторых, если вы считаете, что я отбросил какую то информацию, которая противоречит моим взглядам, то приведите ее пожалуйста.
Собственно ради критики своих идей взглядов я и тусуюсь на форумах, потому что только благадоря правильной и мудрой критике мне удается понять что то новое и усовершенствовать свои взгляды или отказаться от своих заблуждений и предрассудков. Но к сожалению большая часть здешней критики - полная чепуха. Кстати именно только с вашей стороны и Алекспо я видел действительно правильную и справедливую критику.
Не передёргивайте. Я спросил, откуда автоматически должно следовать, что барионная темная материя изменить соотношение элементов? Такое может быть. Но может и не быть.
Не знаю - содрал, а почему так, сам не понял. Я это высказывание и привел поэтому, сочтя его достойным критики.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
8 ). Массивные объекты гало галактик. Для объяснения отклонения скоростей вращений галактических объектов от кеплеровских следует предположить наличие массивного тёмного гало галактик. К массивным объектам гало галактик (Massive Astrophysical Compact Halo Objects, MACHO) относятся слабоизлучающие компактные объекты, в первую очередь маломассивные звёзды — коричневые карлики, субзвёзды или очень массивные юпитероподобные планеты, масса которых недостаточна для инициирования термоядерных реакций в их недрах, остывшие белые карлики, нейтронные звёзды и чёрные дыры.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Ну Вы же отмахнулись от моих слов по поводу того, что необнаружение на сегодняшний день вимпов ни коим образом не закрывает гипотезу вимпов.
Ну а что я должен был по вашему делать - признать существование Вимпов?
Конечно в любом опыте можно найти недостатки. Но когда опытов великое множество и все они дают отрицательный результат, а сама гипотеза Вимпов вызывает подозрение на лохотрон, то как можно в них верить? У меня у самого очень много разных идей, но многие из них сомнительные, а некоторые на трезвую голову вообще оказываются идиотскими, и я о них никогда ничего не говорю, а просто выкидываю и забываю.
А по поводу Вимпов - ситуация явно не в их пользу - так что пока по поводу них только скепсис, но если только, так сразу.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
1) Признать, что современные экспериментальные установки только начинают подходить к основательной проверке данной гипотезы.
2) А при  чём тут количество отрицательных результатов? Они же не являются независимыми. Чувствительность большей части экспериментов одинаково зависит от массы вимпа. Посмотрите на картинку:

ограничения, установленные разными экспериментами по большей части параллельны друг другу. Все ищут в одном месте, поэтому чего тут удивляться результату?
3) А что же Вы чистоты ради не привели тут ссылку на эксперименты, которые заявляли о том, что видят сигнал вимпов? DAMA, например.
1) 2) Ладно положим я оставляю право на надежду за несчастными Вимпами на право существования, тем более что сам пытался придумать свои Вимпы.->
Материальность физического пространства: Бозе-конденсат вместо эфира.
http://www.bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=794.0
3) Ну не привел - так приведите вы подробно обстоятельно, чтобы можно было взвесить за и против. Я же не бесконечен, поэтому и надеюсь, что  кто то что то сообразит лучше меня.
4). Но самое главное гипотеза Вимпов не имеет права закрывать путь другим гипотезам кстати более правдоподобным и аргументированным! Вот тут я и изложил такую - кстати я уверен, что она правильная. Можете что нибудь возразить по поводу идеи о барионной природе темной материи? Кстати учтите, что я уже размазал по стенке весь релятивизм по этому вопросу, поэтому репиды меня не интересуют.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Гипотеза малых остывших звёзд-карликов и им подобных тёмных тел объясняет результаты наблюдений динамики галактик ничуть не хуже фантомных ВИМПов. А вот что делать современной космологии с парными галактиками, явно динамически связанными, но имеющими в разы отличающиеся красные смещения?



1) Не я открывал эту тему.
2) Вимпы и не закрывают дорогу другим гипотезам.
3) С одной стороны часть недостающей массы на барионную темную материю списать можно. Но как только такой темной материи вводится слишком много, начинают ( в зависимости от вида вводимой материи) возникать проблемы происхождения, необнаружения, состава…Кроме того, не нужно думать, что роль темной материи в современной космологии ограничивается объяснением кривых вращения галактик. Есть роли, где небарионная темная материя предпочтительнее. Например, формирование галактик.
4) Ага. размалазли...
3) Ну так я же писал об этом - 5% уже доказано как минимум, а остальное не хотят только потому, что это смерть БВ, РВ и ОТО, поэтому и ищут упорно выдуманные Вимпы, потому что пока их не обнаружат они такими и останутся.
4). Да там и размазывать нечего - все очевидно - просто современная Эйнштейновская космология это страус, спрятавший голову в песок, чтобы не видеть бредовость ОТО, БВ и РВ.
PS. Ну Вимпы это чистой воды вымысел необходимый только для того, чтобы спасти от полного краха всю современную космологию. Поэтому я и подозреваю что Вимпы это всего лишь лохотрон - главное что возражений против этого сегодня никаких нет, поскольку то что их не нашли аргумент только против них, а не за.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Это Ваша личная вера.
Каждому свое - вы верите в Большой Взрыв и Расширение Вселенной, совершенные дедушкой Эйнштейном, а я наоборот считаю это глупостью - у каждого своя вера.
Это тоже Ваша личная вера.
Ну а как еще можно относится к выдуманным Вимпам, если их нигде экспериментально не обнаружили? Считать доказанным существование Вимпов ни в коем случае нельзя - в них можно только верить. А у вас что другая точка зрения?

Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
9). Тёмной материи в Солнечной системе нет
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10007711/
Российские астрономы предлагают покончить с поисками частиц тёмной материи на земных детекторах: бесполезно искать чёрную кошку в чёрной дыре, если никакой кошки там нет.
У астрономов есть проблема. Когда они изучают крупномасштабные структуры Вселенной, получается, что для их удержания вместе недостаточно гравитации от видимой материи. Те же галактики вообще должны были бы — при наблюдаемых скоростях вращения их элементов вокруг центра — разлететься по сторонам.
Итак, что-то держит всё это вместе, некая тёмная материя (ТМ), которая при этом слабо взаимодействует с нормальной — фактически только через гравитацию. Причём этой материи должно быть в несколько раз больше обычной...
Чтобы концы сходились с концами, ТМ в нашей Галактике должно быть примерно 80% от всей её массы, утверждают светлые головы.
Да только где именно всё это находится? Если везде, по всей Галактике, то каждого из нас пронизывает примерно 100 000 частиц тёмной материи в год. А если это так, то почему бы ей не влиять на орбиты планет Солнечной системы?
Очередные поиски такого влияния, предпринятые Николаем Питьевым из СПбГУ и Еленой Питьевой, представляющей Институт прикладной астрономии РАН, использовали самые точные измерения орбит планет Солнечной системы из когда-либо делавшихся. И что же? Компиляция данных 677 тыс. (!) измерений положений планет, осуществлённых с 1910 года до настоящего времени, включала как информацию оптических телескопов, так и данные космических зондов и радарные наблюдения за положениями планет, произведённые в нашей стране в 1961–1995 гг. Ряд этих измерений имел метровую точность для дистанций, равных, скажем, расстоянию до Сатурна.
С помощью этих цифр астрономы создали модель, описывающую поведение всей Солнечной системы и учитывающую влияние всех больших планет, Луны и 301 крупнейшего астероида, 21 крупнейшего транснептунового объекта и так далее. Затем был проведён анализ на наличие аномальных гравитационных эффектов — случаев, когда предсказания модели не сходятся с действительностью, что неизбежно имело бы место, если, конечно, ТМ действительно плотным супом наполняет Солнечную. Но никаких аномалий замечено не было. А если они и есть, то так слабы, что «тонут» в возможных неточностях исходных данных, однако в этом случае общее количество ТМ в нашей системе чрезвычайно, исчезающе мало.
Чтобы соответствовать вычислениям астрономов, до обиты Сатурна включительно её, ТМ, не более 1,7 • 10−10M⊙(масс Солнца), что примерно равно погрешности в определении массы основного пояса астероидов. В конкретных цифрах плотность ТМ в названном регионе меньше 1,1 • 10–20 г/см³. Это не просто ничтожно мало, а настолько мало, что найти ТМ со статистической точки зрения попросту невозможно.
Похоже, это противоречие между острой нуждой в ТМ для объяснения ситуации на галактическом и межгалактических уровнях и полным отсутствием её видимых следов на уровне нашей планетарной системы, собирается стать важнейшим из острых вопросов современной астрономии, а в перспективе — и физики.
Что особенно интересно, поиски ТМ в Солнечной системе при помощи всяческих остроумных детекторов всё ещё ведутся, хотя, если представленные в работе расчёты аккуратны, эти изыскания — одна лишь пустая трата времени и средств, едва ли не столь же необоснованная, как и расходы на выплату заработной платы нынешнему министру образования России. Думается, после того как публикация получит соответствующий резонанс, масштаб финансирования этого сизифова труда несколько уменьшится.
Но главное, конечно, в другом. Напомним, что разные группы неоднократно отмечали, что в сотнях и даже тысячах световых лет от Земли никаких следов ТМ нет. Им, впрочем, тут же горячо возражали, ссылаясь на возможные проблемы в измерении дистанции до звёзд и их массы, делающие точный учёт ТМ в межзвёздном масштабе занятием крайне сложным и чреватым ошибками.
Представленный метод хорош тем, что данные по орбитам планет Солнечной системы — едва ли не самые точные из имеющихся в астрономии. Теперь уже нельзя сказать, что технология сомнительна, а исходная информация нуждается в проверке. И всё это значит, что непосредственный, прямой поиск тёмной материи пребывает в глубоком и не подлежащем сомнению кризисе, из которого нужно искать выход.

Совершенно закономерный результат, который полностью подтверждает барионную природу темной материи. В самом деле в пределах солнечной системе вполне возможно учесть практически всю барионную материю, чего очевидно из за дальности нельзя сделать в других звездных системах и галактиках тем более. Отсюда сразу понятно, что если вся темная материя барионная, то после всех расчетов места для небарионной темной материи в солнечной системе остаться не должно, что полностью подтвердили расчеты.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Темная материя опровергает Большой Взрыв-БВ, Расширение Вселенной-РВ и Общую Теорию Относительности -ОТО.
1). Темная материя  реально существует и составляет 26.8% общей массы-энергии наблюдаемой Вселенной, в то время как обычная видимая барионная материя составляет всего лишь 4.9%. То-есть темной материи в несколько раз больше, чем обычной видмой барионной.
2). В нашей вселенной не обнаружено нигде, никогда и ни в каких опытах никакой материи, кроме обычной барионной, лептонной и нейтринной. Поскольку не липтоны ни нейтрино не подходят на роль темной материи, то поэтому большая часть, то-есть практически вся темная материя может быть только обычной барионной материей.
3). В состав тёмной материи могут входить слабоизлучающие компактные объекты, в первую очередь маломассивные звёзды — коричневые карлики, субзвёзды или очень массивные юпитероподобные планеты,  компактные объекты на конечных стадиях эволюции: белые карлики, нейтронные звёзды, маломассивные чёрные дыры с массой порядка звездной, черные карлики - конечные стадии эволюции маломассивных звезд, таких как наше Солнце, оражневых и красных карликов.
4). Все галактики окружены мощными массивными гало из невидимой материи, в которых сосредоточена большая часть их материи. Распределение темной материи по обьемам галактик неравномерно - ее минимум находится в районе центральной самой сильно светящейся части, а максимум - на периферии в районе массивного гало. Такая неравномерность свзязана с тем, что наиболее молодые и яркие звезды сосредоточены по большей части в центральной части галактик - вокруг сверхмассивных черных дыр -СМЧД, которые являются центральными самыми массивными обьектами практически всех глактик. А более старые звезды и более тучклые и вообще мертвые сосредоточены в основном в массивных гало, окружающих центральные светящиеся части галактик.
 5). Поскольку темной материи в несколько раз больше чем обычной наблюдаемой барионной материи, то следовательно большая часть звезд в нашей вселенной находятся на последней стадии своих эволюций, то-есть являются мертвыми. Время жизни звезд очень сильно зависит от их массы. Самые долгожители это красные и субкрасные карлики, время жизни которых может достигать сотни триллионов лет. Одновременно красные карлики являются самыми многочисленными звездами в нашей вселенной, то-есть составляют доминирующую часть всех звезд нашего мира. Это означает, что возраст всех современных галактик составляет от нескольких десятков миллиардов лет до сотен трилиионов. Естественно, что в молодых галактиках имеется очень мало старых звезд и соответсвенно минимум темной материи - это крупные спиральные галактики, возраст которых как минимум составляет десятки миллиардов лет. В старых же галактиках, таких как эллиптические, тусклые карликовые и другие, темной материи имеется максимальное количество, поскольку в них просто намного больше уже старых мертвых звезд, и возраст которых не может быть мень сотен триллионов лет. Таким образом из доминирования в нашей вселенной темной материи над обычной барионной следует, что наша вселенная существует уже сотни триллионов лет, то-есть практически вечно. С другой стороны поскольку большую часть звездного населения нашей вселенной составляют еще живые красные карлики, то следовательно и в будущем наша вселенная будет еще существовать как минимум сотни триллионов лет, то-есть практически вечно.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
6). Поскольку из существования темной материи вытекает практически вечное время существования нашей вселенной, то это означает абсолютную невозможность Большого Взрыва 13,7 миллиардов лет назад. С другой стороны, если бы красное смещение Хаббла соответсвовало расширению нашей вселенной с определенной в соответствии с этим законом скоростью то за бесконечное время вся бы наша вселенная давно бы разлетелась в бесконечность и ее уже просто не существовало бы, поскольку конкретное значение постоянной Хаббла соответствует времени существованния расширяющейся вселенной именно 13,7 миллиарда лет. Огромное множество экспериментальных фактов говорит за то, что красное смещение Хаббла не имеет никакого отношения к расширению вселенной и имеет совершенно другую природу. Таким образом наличие темной материи полностью опровергает и расширение вселенной, поскольку вечная вселенная расширяться не может.
7). Когда Эйнштейн создал свою общую теорию относительности - ОТО, то совестский математик Александр Фридман установил, что в соответствии с уравнениями Гильберта, которые Эйнштейн позаимствовал для своей теории, вселенная может быть или только расширяющейся или только сжимающейся. Эйнштейн полагая, что это очевидная глупость, долго боролся с этим, введя в свою теорию так называемый лямбда - член, чтобы остановить расширение или сжатие своей вселенной. Однако после долгих лет он смирился с неизбежным и признал, что в соответствии с его ОТО вселенная обязана расширяться. Так родилась теория расширяющейся вселенной - РВ. Затем спустя годы, когда Эдвин Хаббл открыл свой знаменитый закон красного смещения, то он предвзято сформулировал как якобы расширение вселенной и разбегание галактик, хотя экспериментальные данные последних 30-40 лет убедительно доказали, что эта трактовка оказалась ошибочной. Таким образом образовался новодел в виде расширяющейся вселенной - РВ с псевдоподвтерждением в виде Хаббловского красного смещения. Дальнейшая разработка этого новодела неопровержимо привела к выводу, что время расширения вселнной не может быть бесконечным, а должно соответствовать некоторой вполне конечной определенной величине T=1/H. Так родилась легенда о времени существования вселенной 13,7 миллиардов лет. И по логике не оставалось ничего другого предположить, что это был своего рода Большой Взрыв из некоей начальной сингулярной точки. Однако все эти домыслы противоречат факту существования темной материи. Однако, если БВ-Большой Взрыв невозможен, то невозможно и расширение вселенной, а это однозначно доказывает, что общая теория относительности - ОТО неверна, поскольку уравнения ОТО абсолютнл неверно описывают эволюцию вселеннной!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Прости-извинте меня, серого, Альтов.
НО.
1. Откуда эта цифра 300 млн св лет ( 100 мегапарсек ?)  Как это измерили ?
2. Кто сказал, что красное смещение - обязательно  Доплер ?
Ведь согласитесь, Король, что без ответа на оба вопроса все спекуляции на предмет  тёмных материй, энергий , чёрных дыр и прочей ... - научная туфта суть ,  мифология и газетные утки.
1. Эту информацию можно найти, где угодно - занесите в поисковик темную материю и он вам выдаст кучу нужных ссылок.
2. Ну сдрасьте - вы хоть читали тему то? Вы видели что я написал по этому поводу или нет в заключительном посту?
Вообще то именно я создал новую теорию гравитации, из которой следует принципиально другая природа красного смещения.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247389.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247385.0
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

 


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2019, SimplePortal