Автор Тема: Темная материя опровергает большой взрыв, расширение вселенной и ОТО.  (Прочитано 3978 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
История открытия темной материи -1.
В 1933 году Фриц Цвикки, приступил к наблюдениям обширного скопления галактик, которое в начале ХХ столетия открыл немецкий астроном Макс Вулф. Оно расположено в 300 млн. световых лет от Млечного Пути и на земном небосводе лежит в районе созвездия Волосы Вероники (Coma Berenices), откуда и получила свое название – скопление Кома. Оно состоит из тысяч галактик, преимущественно эллипсовидных или линзовидных. Спиральных галактик там немного, и они сосредоточены у краев. Это скопление находится вдалеке от центральной плоскости Млечного Пути, звезды, космическая пыль и газ не прячут его от земных телескопов, и для астрономов это воистину идеальный объект наблюдения.
Цвикки изучал особенности движения шести сотен галактик скопления Кома. Для определения скорости этих галактик он использовал доплеровское смещение спектральных линий, что в те времена было весьма непростой задачей. Цвикки также нашел достойное применение известной из теоретической механики теореме вириала. Согласно ей, полная кинетическая энергия стационарной системы, связанной силами тяготения (а галактическое скопление таковой и является), равна половине ее гравитационной потенциальной энергии, взятой с обратным знаком (перемена знака необходима, поскольку потенциальная энергия тяготения отрицательна). Из теоремы вириала следует, что полная масса скопления приблизительно равна его радиусу, помноженному на среднее значение квадратов скоростей галактик и поделенному на гравитационную постоянную (скорости должны быть вычислены относительно центра инерции скопления). С помощью этих формул Цвикки «взвесил» скопление Кома (массу, вычисленную таким способом, называют динамической или вириальной).
Дифференциальные скорости вращения галактик (то есть зависимость скорости вращения v(r) галактических объектов от расстояния r до центра галактики) определяются распределением массы в данной галактике и для сферического объёма с радиусом r, в котором заключена масса M(r), задаются соотношением   V(r)=sqrt[G*M(r)/r]
т. е. за пределами объёма M(r), в котором сосредоточена основная масса галактики скорость вращения v(r)=1/sqrt(r) . Однако для многих спиральных галактик скорость v(r) остаётся почти постоянной на весьма значительном удалении от центра (20—25 килопарсек), что противоречит быстрому убыванию плотности наблюдаемой материи от центра галактик к их периферии.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
История открытия темной материи -2.
Полное количество энергии, излучаемой звездой за единицу времени, зависит от ее массы. Подобные зависимости, так называемые отношения масса/светимость, были хорошо известны и в 1930-х. Уже в 1920-х годах астрономы оценили количество звезд различных спектральных классов в нашей Галактике и таким образом весьма точно вычислили их суммарную массу. С помощью статистических методов можно найти соотношения масса/светимость как для галактик, так и для галактических скоплений.
Занимаясь скоплением Кома, Цвикки столкнулся с неожиданностью – звездная масса кластера оказалась почти в 50 раз меньше его вириальной массы! Конечно, расчеты были весьма приблизительные, но расхождение все равно было слишком велико, и чуть позже Цвикки назвал источник избыточной массы темной материей. Спустя три года калифорнийский астроном Синклер Смит таким же образом обработал данные наблюдений ближайшего к нашей Галактике скопления Вирго, удаленного всего лишь на 60 млн. световых лет. Результаты получились еще более впечатляющими – масса скопления, вычисленная на основе его светимости, составила лишь 1% вириальной массы!
Через тридцать с лишним лет после открытия Цвикки проблему темной материи извлекли на свет почти одновременно и независимо друг от друга ученые с трех континентов. В конце 1960-х годов сотрудники Отдела земного магнетизма вашингтонского Института Карнеги Вера Рубин и Кент Форд приступили к наблюдениям нашего ближайшего соседа, спиральной галактики М31, более известной под именем туманности Андромеды. В распоряжении ученых был созданный Фордом электроннооптический преобразователь, позволяющий регистрировать спектры очень тусклых объектов. С его помощью были промерены скорости вращения звезд и газовых облаков, отстоящих на различные расстояния от галактического центра. К этому времени динамика звездных скоплений была известна гораздо лучше, нежели во времена Оорта, поэтому ученые заранее были уверены в результате.
Полной аналогии с движением Земли и прочих планет, естественно, ждать не приходилось. Практически вся масса Солнечной системы сосредоточена в центре, и поэтому в соответствии с законами Кеплера и линейные и угловые скорости планет монотонно убывают по мере удаления от светила. Однако туманность Андромеды, как и прочие спиральные галактики, не имеет доминирующей центральной массы. Поэтому скорости вращательного движения звезд по мере удаления от центра сначала должны возрастать, достигая максимума, после чего постепенно уменьшаться.
Именно такую горбатую кривую и намеревались получить Рубин с Фордом. Но вышло иначе: скорости звезд по мере удаления от центра сначала действительно увеличивались, но затем выходили на плато и падать вовсе не желали. Озадаченные исследователи обнародовали свои результаты в 1970 году. «Мы с Фордом, конечно, знали о гипотезе темной материи, но, приступая к своим исследованиям, о ней не думали и вовсе не планировали ее проверять, – поэтому термин ‘темная материя’ в нашей первой публикации так и не появился».
Вскоре Рубин и Форд переключились на другие проекты и лишь в середине 1970-х с помощью улучшенной аппаратуры определили скорости вращения еще 60 галактик. Кеплеровского распределения скоростей нигде не наблюдалось, и все графики в какой-то степени напоминали кривую, полученную для туманности Андромеды. Эти данные убедительно подтверждали гипотезу Цвикки. В 1990-х Вера Рубин за свои исследования удостоилась высшей научной награды США, Национальной медали науки, а также золотой медали Королевского астрономического общества Великобритании.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Галактическое гало
В 1973 году американец Джеремия Острикер и канадец Джеймс Пиблс показали, что плоские спиральные галактики, в том числе и наш Млечный Путь, сами по себе обязаны деформироваться и разрушаться. В то же время из их расчетов следовало, что галактика становится стабильной, если ее погрузить в сферическое облако массивной материи много большего размера, чем диаметр галактики. Такое облако, или, как говорят астрономы, гало, своим тяготением удерживает в равновесии звезды и галактический газ и не дает галактике рассыпаться. Сходные идеи высказывали и другие ученые, в том числе эстонский астроном Ян Эйнасто.
К началу 1980-х годов почти все астрономы поверили, что галактики окружены мощными гало из невидимой материи (сначала это было доказано для спиральных галактик и плоских галактик без спиральной структуры, а затем и для большинства эллиптических). Альтернативой могло быть лишь предположение, что ньютоновскому закону тяготения требуются поправки, но такая точка зрения практически не имела сторонников.
Позже выяснилось, что темные галактические гало не обязательно имеют шарообразную форму, они могут быть значительно сплюснуты. Их доля в общем балансе галактической массы тоже непостоянна. Масса невидимого гало Млечного Пути, по всей вероятности, раз в двадцать превышает массу его светящегося вещества. Однако для других галактик отношение этих масс может быть пять к одному или даже один к одному. Оказалось также, что не слишком яркие эллиптические галактики, светимость которых составляет порядка одной пятой светимости Млечного Пути, почти не содержат темной материи (почему это так – пока непонятно).
За последние четверть века гипотеза скрытой массы получила ряд подтверждений. Поскольку темная материя своим притяжением отклоняет световые лучи, с начала 1990-х годов ее ищут и находят с помощью гравитационного линзирования. Еще одно доказательство реальности ее существования было получено недавно с помощью спектрального анализа космического реликтового излучения. Так что сейчас уже никто не сомневается в том, что темная материя существует.
Помимо космологических данных, в пользу существования темной материи служат измерения гравитационного поля в скоплениях галактик и в галактиках. Имеется несколько способов измерения гравитационного поля в скоплениях галактик, один из которых — гравитационное линзирование.
Гравитационное поле скопления искривляет лучи света, испущенные галактикой, находящейся за скоплением, т. е. гравитационное поле действует как линза. При этом иногда появляются несколько образов этой удаленной галактики. Искривление света зависит от распределения массы в скоплении, независимо от того, какие частицы эту массу создают. Восстановленное таким образом распределение массы сильно отличается от распределения светящегося вещества. Измеренные подобным образом массы скоплений галактик согласуются с тем, что темная материя вкладывает около 25% в полную плотность энергии во Вселенной. Напомним, что это же число получается из сравнения теории образования структур (галактик, скоплений) с наблюдениями.
Темная материя имеется и в галактиках. Это опять-таки следует из измерений гравитационного поля, теперь уже в галактиках и их окрестностях. Чем сильнее гравитационное поле, тем быстрее вращаются вокруг галактики звезды и облака газа, так что измерения скоростей вращения в зависимости от расстояния до центра галактики позволяют восстановить распределение массы в ней. По мере удаления от центра галактики скорости обращения не уменьшаются, что говорит о том, что в галактике, в том числе вдалеке от её светящейся части, имеется несветящаяся, темная материя. В нашей Галактике в окрестности Солнца масса темной материи примерно равна массе обычного вещества.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Неоднородность распределения темной материи в различных галактиках.
    Самое интересное в том, что крупные спиральные галактики, как правило, содержат меньше темной материи на единицу объема, нежели звездные скопления более скромных размеров, в особенности наиболее тусклые карликовые галактики. Плотность темной материи в таких галактиках может достигать одной солнечной массы на кубический парсек, что на два-три порядка больше, чем в исполинских спиралях. «Четверть века назад эта идея казалась совершенно еретической, – вспоминает Вера Рубин. – Тогда крупнейшие астрономы были уверены, что если темная космическая материя и существует, то исключительно в галактиках-гигантах».
Поскольку тусклые мини-галактики старше всех прочих, приходится признать, что темная материя присутствует в нашей Вселенной с самого раннего детства последней. От тех далеких времен могли сохраниться совсем небольшие галактики, содержащие только остатки погасших звезд, газ, пыль и темную материю. Их типичные размеры должны составлять лишь сотни световых лет, а масса не превышает десяти миллионов солнечных. Конечно, такие галактики нельзя разглядеть с помощью оптических инструментов, но в принципе можно увидеть в радиотелескопы, которые способны заметить облака холодного космического водорода, поскольку те поглощают радиоволны.
Такие галактики пока еще не открыты, но, по всей вероятности, это лишь вопрос времени. Более того, в 2005 году британские астрономы сообщили о возможном наблюдении подобной галактики.
Впрочем ничего удивительного в таком положении нет, если предположить, что темная материя это обычная барионная материя представляющая из себя - черные дыры, черные карлики, оставшиеся от красных карликов и других более крупных звезд. Поэтому естественно, что таких звезд или темной материи должно быть больше именно в старых галактиках, а не в молодых, что экспериментально полностью подтверждается. Главная проблема в этом случае состоит в том, что такие мертвые звезды имеют возраст порядка сотен триллионов лет, что несовместимо с расширяющейся в результате большого взрыва вселенной, поскольку полностью все это опровергает.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Так когда будет про противоречие Большому Взрыву?
Ситуация очень серьезная - хоть я и собрал весь необходимый материал и по большей части занимаюсь просто компиляцией фактов, но из них необходимо очень тщательно и безупречно сторго логически построить цепочку опровергающую всю современную космологию. Попробую закончить к вечеру. Должен признать, что для меня самого оказалась большой неожиданностью такая коллизия - темная материя абсолютно несовместима с БВ, РВ и ОТО.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Поиски небарионной темной материи.
Как было отмечено выше признание в качестве темной материи обычной барионной материи означает по сути полный крах всей современной космологии расширяющейся в результате большого взрыва вселенной. В свою очередь вся современная релятивистская космология является подпорками - костылями под нежизнеспособную теорию-инвалида ОТО - общую теорию относительности, которая без таких костылей автоматически становится покойником. Вот именно этим вызваны фанатично-упрямые поиски небарионной темной материи в современной науке, поскольку окончательная их неудача будет означать полный крах не только всей современной космологии расширяющейся вселнной, но и скоропостижную смерть теории относительности.
Кандидаты на роль небарионной темной материи.
Лёгкие нейтрино В отличие от остальных кандидатов, нейтрино обладают явным преимуществом: известно, что они существуют. Поскольку число нейтрино во Вселенной сравнимо с числом фотонов, то, обладая даже малой массой, нейтрино вполне могут определять динамику Вселенной. Для достижения Ro=P/Pc=1, где Pc — так называемая критическая плотность , необходимы нейтринные массы порядка(15-65)Nn  эВ, где Nn обозначает число типов легких нейтрино. Эксперименты, проводимые на сегодняшний день, дают оценку масс нейтрино порядка 10^(-2)-10^(-3) эВ. Таким образом, лёгкие нейтрино практически исключаются в качестве кандидата на доминирующую фракцию тёмной материи.
Тяжёлые нейтрино Из данных о ширине распада Z-бозона следует, что число поколений слабо взаимодействующих частиц (в том числе нейтрино) равно 3. Таким образом, тяжёлые нейтрино Vs (по крайней мере, с массой менее 45 ГэВ) с необходимостью являются так называемыми «стерильными», то есть не взаимодействующими слабым образом частицами. Теоретические модели предсказывают массу Vs в очень широком диапазоне значений (в зависимости от природы этого нейтрино). Из феноменологии для Vs следует диапазон масс приблизительно (10^(-1)-10^(+4) эВ, таким образом, стерильные нейтрино вполне могут составлять существенную часть тёмной материи.
Однако в настоящий момент точное значение массы тяжелых нейтрино не установлено, поэтому все это может быть только на уровне предположений и не доказанных гипотез.
Аксионы Аксионы представляют собой гипотетические нейтральные псевдоскалярные частицы, введённые для решения проблемы сильного CP-нарушения в квантовой хромодинамике. Хотя считается, что аксионы должны быть очень лёгкими, они могут составлять существенную часть холодной тёмной материи. Космологические данные ограничивают массу аксиона на уровне не менее 10^(−5) эВ, иначе слишком много вещества было бы представлено аксионами.
Суперсимметричные частицы В рамках суперсимметричных (SUSY) теорий существует по меньшей мере одна стабильная частица, которая является новым кандидатом на роль тёмной материи. Предполагается, что эта частица (LSP) не принимает участия в электромагнитном и сильном взаимодействиях. В качестве LSP-частицы могут выступать фотино, гравитино, хиггсино (суперпартнеры фотона, гравитона и бозона Хиггса соответственно), а также снейтрино, вино, и зино. В большинстве теорий LSP-частица представляет собой комбинацию перечисленных выше SUSY-частиц с массой порядка 10 ГэВ.
Поскольку суперсимметричные теории не в ладах с реальностью то последние два кандидата выгядят просто несерьезно или как вымысел не соответствующий действительности.
« Последнее редактирование: 07 Марта 2017, 07:05:46 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
В качестве главных кандидатов на небарионную темную материю выступают так называемые WIMP (сокращение от английского Weakly Interactive Massive Particles — слабовзаимодействующие массивные частицы). Особенность WIMP состоит в том, что они почти никак не проявляют себя во взаимодействии с обычным веществом. Именно поэтому они и есть самая настоящая невидимая темная материя, и именно поэтому их чрезвычайно сложно обнаружить. Масса WIMP должна быть как минимум в десятки раз больше массы протона. Поиски WIMP ведутся во многих экспериментах в течение последних 20–30 лет, но, несмотря на все усилия, они до сих пор обнаружены не были.
    Одна из идей состоит в том, что если такие частицы существуют, то Земля в своем движении вместе с Солнцем по орбите вокруг центра Галактики должна лететь сквозь дождь, состоящий из WIMP. Несмотря на то что WIMP представляет собой чрезвычайно слабо взаимодействующую частицу, какая-то очень малая вероятность провзаимодействовать с обычным атомом у нее всё же есть. При этом в специальных установках — очень сложных и дорогостоящих — может быть зарегистрирован сигнал. Количество таких сигналов должно меняться в течение года, поскольку, двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля меняет свою скорость и направление движения относительно ветра, состоящего из WIMP. Экспериментальная группа DAMA, работающая в итальянской подземной лаборатории Гран-Сассо, сообщает о наблюдаемых годичных вариациях скорости счета сигналов. Однако другие группы пока не подтверждают этих результатов, и вопрос, по существу, остается открытым.
     Другой метод поиска WIMP основан на предположении о том, что в течение миллиардов лет своего существования различные астрономические объекты (Земля, Солнце, центр нашей Галактики) должны захватывать WIMP, которые накапливаются в центре этих объектов, и, аннигилируя друг с другом, рождать поток нейтрино. Попытки детектирования избыточного нейтринного потока из центра Земли в направлении к Солнцу и к центру Галактики были предприняты на подземных и подводных нейтринных детекторах MACRO, LVD (лаборатория Гран-Сассо), NT-200 (озеро Байкал, Россия), SuperKamiokande, AMANDA (станция Скотт-Амундсен, Южный полюс), но пока не привели к положительному результату.
      Эксперименты по поиску WIMP активно проводят также на ускорителях элементарных частиц. В соответствии со знаменитым уравнением Эйнштейна Е=mс2, энергия эквивалентна массе. Следовательно, ускорив частицу (например, протон) до очень высокой энергии и столкнув ее с другой частицей, можно ожидать рождения пар других частиц и античастиц (в том числе WIMP), суммарная масса которых равна суммарной энергии сталкивающихся частиц. Но и ускорительные эксперименты пока не привели к положительному результату.
Таким образом можно констатировать практически со стопроцентной вероятностью, что небарионных частиц темной материи в природе не существует!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Вы делаете стандартную ошибку.
Когда Вы приводите результаты по поиску WIMPов, то Вы должны сравнивать эти результаты с астрофизическими ожиданиями. Иначе это рассказ о поиске динозавра в Сахаре...
Вовсе нет - существование темной материи беспорный факт, а поиски WIMPов - де факто безнадежны.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Итак в современной астрономии и космологии сложилась патовая ситуация - открыта большая невидимая часть нашей вселенной, которая является невидимой темной материей, но что она из себя представляет соверменная наука не знает. Факт существования темной материи неоспорим, но вследствие неприятия современной официозной наукой, что она из себя представляет, эта темная материя в современной науке поставлена вне закона. По сути современная официозная ортодоксальная наука не желает признавать полную несостоятельность всей космологии расширяющейся вселенной вследствие наличия в природе темной барионной материи. Поэтому в современной науке упорно разыгрывается антинаучный противоречащий окружающей нас реальности сценарий - либо требуется найти не существующие в природе WIMP — слабовзаимодействующие массивные частицы, либо не признавать темную материю вообще и считать ее неким нонсенсем проистекающим от нашего непонимания устройства окружающего нас мира.
Однако, чтобы сделать окончательный выбор в пользу барионной темной материи необходимо тщательно рассмотреть возражения против нее современной ортодоксально-релятивисткой науки.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Докажите это цифрами. Пока я только голословные заявления вижу.
Прочтите тему еще раз  самого начала - там приведена исчерпывающая информация, из которой следует беспорный вывод о существовании темной материи. Ну а по поводу обнаружения Вимпов - читайте научные новости - впрочем чего на свете нет того и обнаружить невозможно - вот вам и цифры - в природе обнаружено 0 Вимпов!  ./. ./. ./.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Ну, вот из свежачка:
http://innovanews.ru/info/news/hightech/13721/
Темную материю зафиксировать не удалось
Физики, что работают с детектором LUX, сделали повторный анализ данных, которые были собраны в октябре 2013 года, и смогли подтвердить, что частиц темной материи детектор пока не обнаружил.

Годится для комментариев?
Ну такой инфы - я читал в сети мегабайтами - тут для меня ничего нового нет.
Ну так если вы имеете информацию о том, что Вимпы обнаружить не удалось, то для меня это давно известный факт.
Если вы можете опровергнуть эту инфу, то с интересом будем вас слушать, если же нет, то непонятно в чем смысл вашего сообщения.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Я повторяю: предоставленная в таком виде информация не доносит до неискушённого читателя истинное положение вещей. Поэтому она нуждается в разъяснениях.

Вот, посмотрите на то, как на самом деле выглядят результаты, полученные на детекторе LUX:

http://arxiv.org/pdf/1402.3731.pdf

Исходя из астрофизических ожиданий (модель гало, состоящего из вимпов) сделано ограничение на область значений массы WIMPа и сечение его взаимодействия с барионной материей. LUX исключил область выше жирной синей линии. Что касается области под ней - она не исключена. Теперь обратимся цифрам: типичные значения сечения слабого взаимодействия известны. Скажем, для нейтрино солнечных энергий сечение составляет 10-44 - 10-47 см2


Но если обратиться к результатам  LUX, то отлично видно, что WIMPы массой ниже 10 ГэВ и выше 1000 ГэВ с сечением взаимодействия 10-44 не закрыты. А 10-47 вообще для всех масс разрешены.

Вот когда будут закрыты типичные слабые сечения во всём разумном диапазоне масс, тогда и можно будет делать выводы. А пока констатируем факт: LUX ничего не видит, потому что и не должен ничего был видеть в случае существования WIMPов.
Чудесно! Вот только как доказать, что такие WIMPы, о которых вы говорите, способны существовать?
Ведь согласитесь, что придумать можно любую чепуху, но это не значит, что эта чепуха обязана существовать на самом деле.
Если эта чепуха не обнаружена, потому что ее никто не искал, то это тем более не является поводом для того, чтобы утверждать, что она может существовать реально.
Вот взять к примеру гравитационные волны, о которых так долго говорили большевики, но которых так никто и не смог обнаружить.
Ведь никто же не осмеливается говорить о их реальности только потому, что де никто смог создать достаточно чувствительную для регистрации аппаратуру.
Вот также и с вашими Вимпами - пока вы их не обнаружите - говорить о их существовании неправомерно.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
1). Наиболее естественным кажется предположение, что тёмная материя состоит из обычного, барионного вещества, по каким-либо причинам слабо взаимодействующего электромагнитным образом и потому не обнаружимого при исследовании, к примеру, линий излучения и поглощения. В состав тёмного вещества могут входить многие уже обнаруженные космические объекты, как то: тёмные галактические гало, коричневые карлики и массивные планеты, компактные объекты на конечных стадиях эволюции: белые карлики, нейтронные звёзды, чёрные дыры. Кроме того, такие гипотетические объекты, как кварковые звёзды, Q-звёзды и преонные звёзды также могут являться частью барионной тёмной материи.
Проблемы такого подхода проявляются в космологии Большого взрыва: если вся тёмная материя представлена барионами, то соотношение концентраций лёгких элементов после первичного нуклеосинтеза, наблюдаемое в самых старых астрономических объектах, должно быть другим, резко отличающимся от наблюдаемого. Кроме того, эксперименты по поиску гравитационного линзирования света звёзд нашей Галактики показывают, что достаточной концентрации крупных гравитирующих объектов типа планет или чёрных дыр для объяснения массы гало нашей Галактики не наблюдается, а мелкие объекты достаточной концентрации должны слишком сильно поглощать свет звёзд.
Совершенно очевидно, что тут возражения сводятся только к тому, что это не соответствует догме Большого взрыва и ничего более, поскольку обнаружить визуально невидимые визуально сильно гравитирующие обьекты действительно невозможно.
2). Еще одно важное свидетельство присутствия темной материи в нашем мире приходит из расчетов, моделирующих процесс формирования галактик, который начался примерно через 300 тысяч лет после начала Большого взрыва. Эти расчеты показывают, что силы гравитационного притяжения, которые действовали между разлетающимися осколками возникшей при взрыве материи, не могли скомпенсировать кинетической энергии разлета. Вещество просто не должно было собраться в галактики, которые мы тем не менее наблюдаем в современную эпоху. Эта проблема получила название галактического парадокса, и долгое время ее считали серьезным аргументом против теории Большого взрыва. Однако если предположить, что частицы обычного вещества в ранней Вселенной были перемешаны с частицами невидимой темной материи, то в расчетах всё становится на свои места и концы начинают сходиться с концами — формирование галактик из звезд, а затем скоплений из галактик становится возможным. При этом, как показывают вычисления, сначала в галактики скучивалось огромное количество частиц темной материи и только потом, за счет сил тяготения, на них собирались элементы обычного вещества, общая масса которого составляла лишь несколько процентов от полной массы Вселенной. Получается, что знакомый и, казалось бы, изученный до деталей видимый мир, который мы совсем недавно считали почти понятым, — только небольшая добавка к чему-то, из чего в действительности состоит Вселенная. Планеты, звезды, галактики да и мы с вами — всего лишь ширма для громадного «нечто», о котором мы не имеем ни малейшего представления.
Тут все очевидно - с одной стороны темная материя неопровержимо реально существует, а с другой стороны признать, что она есть обычная барионная темная материя, значить согласиться с тем, что Большого Взрыва не было, поэтому делается насильственный вывод о том, что темная материя есть, но она не такая какой она должна быть, а такая, чтобы она подходила под сказаку Большого Взрыва.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
3). Другим кандидатом на темную материю могут быть коричневые карлики - космические тела с массами значительно меньше, чем масса Солнца (M < 0.08Mсолнца). Гравитационного давления внутри этих объектов оказывается недостаточно для создания температур, при которых начинает процесс слияния протонов в гелий. Из-за отсутствия ядерного синтеза излучение коричневых карликов очень слабо, если не считать излучения тех из них, которые находятся на ранней стадии своего развития. Планеты также могли бы входить в эту группу. Однако из-за отсутствия знания о происхождении звезд и планет, а также из-за ограниченности фотометрической детектируемости небесных тел расстоянием в несколько световых лет особенно сложно оценить число таких объектов.
Очень компактные объекты, находящиеся на конечных стадиях развития звезд (белые карлики, нейтронные звезды и черные дыры), также могли бы входить в состав темной материи. Поскольку в течение своего времени жизни практически каждая звезда достигает одной из этих трех конечных стадий, то значительная часть массы более ранних и более тяжелых звезд должна присутствовать в неизлучающей форме в виде белых карликов, нейтронных звезд или черных дыр. Часть этого вещества возвращается в межзвездное пространство путем вспышек сверхновых или другими путями и принимает участие в образовании новых звезд. При этом не следует принимать во внимание звезды с массами M < 0.9Mсолнца, так как их время жизни больше, чем возраст Вселенной, и они еще не достигли конечных стадий в своем развитии.
Итак признается сам факт существования темной материи в виде мертвых звезд - красных карликов и т.д., но отрицается такая возможность только, потому что это полностью опровергает и Большой Взрыв и Расширение Вселенной в течение 13,7миллиардов, поскольку такое возможно только для вечной вселенной а следовательно и бесконечной в пространстве. Итак по сути мы имеем факт признания несостоятельности космологии расширяющейся вселенной, который отрицается только потому, что это вовсе не космология, а бездоказательная и антинаучная догма.
4). Верхние границы на возможную плотность барионной материи во Вселенной можно получить из данных о первоначальном ядерном синтезе, который начался примерно через 3 минуты после Большого Взрыва. Особенно важны измерения современной распространенности дейтерия - (D/H)0 10-5, так как во время первоначального ядерного синтеза шло образование главным образом именно дейтерия. Хотя дейтерий также появился позднее в качестве промежуточного продукта реакций слияния ядер, тем не менее полное количество дейтерия за счет этого сильно не возросло. Анализ процессов, происходящих на стадии раннего ядерного синтеза, дает верхнюю границу для плотности возможной барионной материи во Вселенной. При этом учтена вся материя, которая была сформирована во время ядерного синтеза в ранней Вселенной. Данное значение хорошо согласуется с оценками, полученными из рассмотрения характера вращения галактик.
С другой стороны, сейчас совершенно ясно, что барионная материя сама по себе не в состоянии удовлетворить требованию, которое следует из инфляционных моделей. Кроме того, остается неразрешенной проблема образования галактик. Все это приводит к необходимости существования небарионной темной материи, особенно в том случае, когда требуется удовлетворение условия при нулевой космологической постоянной.
Тут все очевидно до конца - небарионная темная материя необходима только для того, чтобы спасти космологию расширяющейся в результате Большого Взрыва вселенной от полного краха. А если отказаться от Большого Взрыва Расширения Вселенной и общей Теории Относительности которая их породила то все становится ясным и понятным - проблема ТМ таким образом оказывается полностью решенной!
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2187
  • Карма: +18/-3
  • Пол: Мужской
Тогда какого куя Вы вообще про поиск вимпов заговорили? Доказательная база существования вимпа что с массой 10 кэВ , что 10 ГэВ, что 10 ТэВ - одинаковая. Ну написали бы сразу - куйня всё это - не верю и всё. Зачем было создавать иллюзию научного анализа?

С гравитационными волнами ситуация еще более не в Вашу пользу: гравитационные волны от известных источников И НЕ ДОЛЖНЫ быть обнаружимы имеющимися детекторами.
"Проблемы такого подхода проявляются в космологии Большого взрыва: если вся тёмная материя представлена барионами, то соотношение концентраций лёгких элементов после первичного нуклеосинтеза, наблюдаемое в самых старых астрономических объектах, должно быть другим, резко отличающимся от наблюдаемого."

Откуда это автоматически следует? Ниоткуда...
Это не моя точка зрения, а релятивистов, и тут я тоже считаю, что написана явная глупость в стиле обожествления Большого Взрыва.
Ну вот видите - вы разумный человек и вас справедливо возмощает идиотизм Большого Взрыва и Расширения Вселенной, с чем я вас и поздравляю.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

 


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2019, SimplePortal