Пикник на опушке

Форум НАУКА => Наука и Будущее => Тема начата: Scyther от 13 Сентябрь 2015, 15:22:31

Название: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 13 Сентябрь 2015, 15:22:31
Тема для обсуждения статей Новости науки
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.0.html (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.0.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 17 Сентябрь 2015, 13:24:43
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57225.html#msg57225 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57225.html#msg57225)

Дополнением роботосборки кубика может быть неплохая виртуальная сборка симуляция от  Ross Wolin.
http://rubiksim.sourceforge.net/#build (http://rubiksim.sourceforge.net/#build)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 17 Сентябрь 2015, 13:40:39
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57227.html#msg57227 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57227.html#msg57227)

Немного истории:

http://geosfera.info/aziya/kitaj/1547-sinczyan-uygurskiy-avtonomnyy-rayon.html (http://geosfera.info/aziya/kitaj/1547-sinczyan-uygurskiy-avtonomnyy-rayon.html)
История Синьцзян-Уйгурского автономного района читается в смене его названий: от Восточного Туркестана (Уйгурстан) — так район назывался в период тюркизации — до Синьцзяна, или «новой границы», как его назвали в Цинской империи в ходе колонизации.
О грандиозной площади Синьцзян-Уйгурского автономного района можно судить по тому, что он имеет границы с восемью государствами (в том числе с такими, как Россия и Индия), не считая двух китайских провинций и одного автономного района. Синьцзян занимает шестую часть всей площади Китая.
Рельеф Синьцзяна отличается значительным перепадом высот — от низменной Джунгарской равнины и Кашгарии, где находится Таримская впадина с солончаками и такырами, до гор Монгольского Алтая (3000-4000 м), хребтов Куньлуня (6000-7000 м), кряжей Восточного Тянь-Шаня (свыше 7000 м) и горной системы Каракорума (8000 м и выше). Самая низкая точка — Турфанская тектоническая впадина, опускающаяся до — 154 м, а высочайшая вершина Синьцзяна — Чогори (К2) (8611 м) — вторая в мире по высоте горная вершина после Джомолунгмы.
На равнинах преобладают пустыни с грядами и барханами. Здесь же находится пустыня Такла-Макан — одна из крупнейших песчаных пустынь мира. Для гор характерна высотная поясность ландшафтов — от пустынь у подножий до альпийских лугов и ледников. Снежники и ледники расположены на самых высоких хребтах Восточного Тянь-Шаня, Каракорума и Куньлуня.
Синьцзян находится на значительном удалении от морского берега, и большая часть района (за исключением бассейна реки Иртыш) не имеет внешнего стока: реки впадают в озера или исчезают в песках. Самая крупная из таких рек — Тарим, образующаяся при слиянии рек Аксу и Яркенд и впадающая в исчезающее озеро Лобнор. Она также является самой длинной из внутренних рек Китая (2030 км).
Озеро Лобнор некогда было крупным водным объектом, однако сейчас слово «водный» приходится закавычивать: озеро высохло вследствие хозяйственной деятельности человека.
С 1964 г. дно озера 45 раз использовалось китайскими военными для проведения испытаний ядерных устройств.
Исстари земли Восточного Туркестана и Джунгарии населяли как кочевые скотоводческие и охотничьи племена (в пустынных и горных районах), так и оседлые земледельческие — по долинам рек. Эти племена относились к ирано-тюркоязычным и монголоязычным. В III-II вв. до н. э. эти территории были покорены хунну, с которыми вела ожесточенную борьбу китайская династия Хань (206 до н. э. — 220 н. э.). Вся дальнейшая история района связана с упорной борьбой китайцев за овладение этими территориями.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 17 Сентябрь 2015, 15:13:13
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57225.html#msg57225 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg57225.html#msg57225)

Двухфазный алгоритм решения кубика Рубика от Herbert Kociemba (на C и Python) находится здесь:
https://github.com/muodov/kociemba (https://github.com/muodov/kociemba)

Оригинальная Java реализация представлена здесь:
http://kociemba.org/download.htm (http://kociemba.org/download.htm)

Scyther, однако, не смог добраться до родного сайта Herbert Kociemba. Поэтому остается только первая ссылка.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Февраль 2017, 12:10:48
Стекла с нанопокрытием экономят электроэнергию

На станциях и пересадочных узлах Московского центрального кольца были установлены энергосберегающие стеклопакеты марки STiS со стеклами Pilkington с магнетронным напылением, изготовленные предприятиями в составе Группы компаний SP Glass – портфельной компании РОСНАНО. Общая площадь остекления с нанопокрытием составила 5 тысяч квадратных метров.

Эти стекла с так называемым магнетронным напылением (технология, при которой пленка наносится с помощью плазменного разряда). На каждое стекло наносится более 15 слоев оксидов металлов и серебра толщиной менее 20 нанометров.

Общая толщина покрытия в 1000 меньше, чем у листа бумаги, но благодаря ему стекло отлично пропускает видимый свет, зато очень хорошо «фильтрует» инфракрасное излучение, то есть сохраняет тепло зимой и защищает от жары летом, сокращая таким образом затраты на отопление и кондиционирование.[/i]

Очень сомневаюсь, что слой в 20 нанометров может экранировать инфракрасное излучение.

Я интересовался спектром веществ способных поглощать ИК, но это что-то типа липидов... ИК проходит через SIP  панели, стекло и кирпич  со свистом. Что может слой из "оксидов металла"?????

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Февраль 2017, 12:21:58
Очень сомневаюсь, что слой в 20 нанометров может экранировать инфракрасное излучение.

Я интересовался спектром веществ способных поглощать ИК, но это что-то типа липидов... ИК проходит через SIP  панели, стекло и кирпич  со свистом. Что может слой из "оксидов металла"?????

Вы не поняли. Это же "успех РОСНАНО", то есть лично Чубайса, в том смысле, что госфинансирования маловато и нужно еще "подгребать" со стороны, лучше даже в промышленных масштабах.
Просто, всё очень просто!
Стекла Чубайса лучше других стекол, не просто лучше, а в два раза лучше.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Февраль 2017, 12:30:28
Вы не поняли. Это же "успех РОСНАНО", то есть лично Чубайса, в том смысле, что госфинансирования маловато и нужно еще "подгребать" со стороны, лучше даже в промышленных масштабах.
Просто, всё очень просто!
Стекла Чубайса лучше других стекол, не просто лучше, а в два раза лучше.


Я обратил на это внимание, поскольку меня очень интересует вопрос о то, какие вещества наиболее эффективно поглощают ИК.

Смотрите. Если стеклопакет ваккумный, то кажется он должен максимально сохранять тепло. Так и пишут. Но ваккум совершенно свободно пропускает ИК.

Если задача состоит, чтобы создать эффективный резонатор для широкополосного ИК,  то первое, что приходит в голову - это обыкновенный торф... то биш лингин

Кстати вы знаете, что самым эффективным широкополосным резонатором для ультрафиолета является  меланин...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Февраль 2017, 17:33:13
Я обратил на это внимание, поскольку меня очень интересует вопрос о то, какие вещества наиболее эффективно поглощают ИК.
Водяной пар и другие парниковые газы, которые так и называются.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Февраль 2017, 17:47:07
Водяной пар и другие парниковые газы, которые так и называются.

Задача заключается например в том, чтобы создать такой материал для строительства, который бы максимально защищал тепло дома и при этом был максимально дешёвым. Дерево ну там брус хорошо поглощает ИК, поэтому цельнодеревянные дома тёплые... но это дорого. SIP  панели это дёшево, но они хорошо пропускают ИК, не смотря почти полную изоляцию.

Ещё одна тема - это сверхвысокое сечение поглощения ИК при минимальных физических размерах... но это для... другого проекта...

Пар тут неприменим.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Февраль 2017, 12:58:06
Замечание Scyther-a:
Финансирование по научной тематике института изначально лицемерное. То есть тема (руководитель и исполнитель один кандидат наук в "одном флаконе") за 4 годовых миллиона  приносит те же 25 тыс. в месяц. Куда же деваются деньги, если это исследование проводится на собственных (личных) вычислительных ресурсах исполнителя? Вероятно, что на обслуживание и очистку унитаза (весьма редко посещаемый исполнителем и то по малой нужде!), электричество, отопление, премии, зарплаты, новые автомобили администрации.


Крег Вентер - учёный ставший мультимиллионером  на контракте с фармакологическим гигинтом и финансирующий свои научные фантазии типа искусственных бактерий ЗА СВОЙ СЧЁТ...

Между прочим я провёл целый день на экскурсии в его компании Celera Genomic, где к тому же два раза приглашался на собеседование...

(http://img.timeinc.net/time/photoessays/2008/people_who_mattered/ppl_mattered_venter.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Февраль 2017, 13:11:44
Между прочим я провёл целый день на экскурсии в его компании Celera Genomic, где к тому же два раза приглашался на собеседование...

Кстати прошу заметить, что мой авторский литературный сайт http://www.INFORMAXINC.ru назван в вечную память компании в которой я числился (работал я на министерство зравоохранения США), основаннуюю несколькими русскими учёными из института в Пущино.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Февраль 2017, 15:42:17
Пар тут неприменим.

Пар имеется в виду в прозрачных областях строений (мансарды, окна и т.п.)
Исследование поглощения пара вплоть до террагерц.
http://d33.infospace.ru/d33_conf/tarusa2015/19.pdf (http://d33.infospace.ru/d33_conf/tarusa2015/19.pdf)

Там пишут, что 70% поглощения в атмосфере обусловлено паром, который составляет только 0.33% ее массы.
То есть если через стеклопакеты прогонять обычный пар, то от первых будет весьма много толку. 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Февраль 2017, 15:43:21
Крег Вентер - учёный ставший мультимиллионером  на контракте с фармакологическим гигинтом и финансирующий свои научные фантазии типа искусственных бактерий ЗА СВОЙ СЧЁТ...

Флаг ему в руки.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Февраль 2017, 15:44:07
Пар имеется в виду в прозрачных областях строений (мансарды, окна и т.п.)
Исследование поглощения пара вплоть до террагерц.
http://d33.infospace.ru/d33_conf/tarusa2015/19.pdf (http://d33.infospace.ru/d33_conf/tarusa2015/19.pdf)

Там пишут, что 70% поглощения в атмосфере обусловлено паром, который составляет только 0.33% ее массы.

Как наполнитель для стеклопакетов может быть это и хорошо но для твердотельных стен домов и резонатора это возможно неприменимо... но я не знаю...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Февраль 2017, 15:46:34
Флаг ему в руки.
 good3.gif

Это мой кумир и образец для подражания...    t0801.gif

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 04 Март 2017, 12:40:32
Почему у гигантских динозавров не ломался позвоночник
Почему у гигантских динозавров не ломался позвоночник (http://Почему у гигантских динозавров не ломался позвоночник)
(https://www.nkj.ru/upload/iblock/e21/e21ff6bba6417c891c00bef8b7c06f8a.jpg)
Брахиозавры

Единственной причиной крупных размеров древних существ и устойчивость их костной системы - это то, что масса Земли тогда была меньше. Эффект роста массы Земли очень хорошо иллюстрируется если нарисовать древние континенты на надувном шарике и начать его надувать...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 04 Март 2017, 14:00:25
Единственной причиной крупных размеров древних существ и устойчивость их костной системы - это то, что масса Земли тогда была меньше. Эффект роста массы Земли очень хорошо иллюстрируется если нарисовать древние континенты на надувном шарике и начать его надувать...

Только не надувать, а, похоже, что сама планета перед остыванием разбухала, корка пена ее поверхности лопалась и падала вниз, а потом эти куски корки вновь поднялись. Причем какие-то поднялись, а какие-то нет. В частности, континент в середине Индийского океана так и не поднялся. Процесс падения корки происходил стремительно, поэтому древние животные успевали уходить к местам возможного спасения, но падение было стремительным и оставило массовые захоронения древних животных. Затем образовавшиеся корки вновь поднялись и образовали известные нам континенты, на которых обнаруживаются скопления (кладбища) прежней жизни.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 04 Март 2017, 14:04:31
Только не надувать, а, похоже, что сама планета перед остыванием разбухала, корка пена ее поверхности лопалась и падала вниз, а потом эти куски корки вновь поднялись. Причем какие-то поднялись, а какие-то нет. В частности, континент в середине Индийского океана так и не поднялся.

В мое гипотезе холодной Вселенной Земля никогда не была нагрета. Она возникла как часть возникновения все Солнечной системы как единого процесса и всегда состояла только из железного и никелевого сплава с внутренне перегретыми ядерными уровнями. Эта избыточная ядерная энергия и переходит в массу. Это фантастика? Возможно... Подайте мильярд на научные разработки...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 04 Март 2017, 14:07:11
В мое гипотезе холодной Вселенной Земля никогда не была нагрета. Она возникла как часть возникновения все Солнечной системы как единого процесса и всегда состояла только из железного и никелевого сплава с внутренне перегретыми ядерными уровнями. Эта избыточная ядерная энергия и переходит в массу. Это фантастика? Возможно... Подайте мильярд на научные разработки...

Насчет фантастики - "Туманность Андромеды"
Прочтите про Марс и Ивана Ефремова
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263)
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 04 Март 2017, 14:09:50
Насчет фантастики - "Туманность Андромеды"
Прочтите про Марс и Ивана Ефремова
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263)
 good3.gif

Кстати в школе я увлекался фантастикой. Мне понравилась идея сверхоружия состоящего из мелких маленьких роботов которые могут создавать тучу и побеждать любого противника по методу пчелиного роя.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Март 2017, 17:04:00
Синтезирована молекула, способная стать источником чистой энергии

Чем заметнее становятся изменения климата, тем активнее ученые работают над поисками новых, более безопасных для планеты источников энергии. Одно из направлений этих поисков – создание «молекулярных листьев», искусственных систем, способных эффективно проводить фотосинтез и использовать энергию Солнца для превращения углекислого газа из атмосферы в топливо.

 и требует потенциала всего в 0,48 В для старта – по словам ученых, это минимальная величина

Не там ищут...  standart/mda.gif


(http://biouroki.ru/content/page/675/10.png)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsJIsx71fwTMvgKBjGz-CBa4p6JX1uvIT3EN9DjCi3tEo4Ti_xLg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Март 2017, 14:03:49
Не там ищут...  standart/mda.gif

(http://biouroki.ru/content/page/675/10.png)

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsJIsx71fwTMvgKBjGz-CBa4p6JX1uvIT3EN9DjCi3tEo4Ti_xLg)

Там идет разговор о получении топлива CO из CO2 с минимальными затратами.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Март 2017, 14:07:55
Там идет разговор о получении топлива CO из CO2 с минимальными затратами.

Понятно. Топливо нужно для получения электроэнергии... так нужно изучить каким образом на мембране клетки влзникает напряжённость поля в сто миллионов электронвольт... что соответствует напряжённости пробоя... то есть цифра ограничена только пробоем... И сделать эффективную батарейку...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Март 2017, 14:03:02
... так нужно изучить каким образом на мембране клетки влзникает напряжённость поля в сто миллионов электронвольт... что соответствует напряжённости пробоя... то есть цифра ограничена только пробоем... И сделать эффективную батарейку...

Электрическая прочность диэлектриков порядка  105-107 В/см - сравните с напряженностью поля в мембране. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии.
Хотя клетка - это, вообще говоря, самозаряжающийся конденсатор, который обладает электрической энергией. Только этот конденсатор не имеет контактов и емкость маловата - поверхностная плотность емкости мембраны биологических клеток около 1 мкФ/см2
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Март 2017, 14:12:35
Электрическая прочность диэлектриков порядка  105-107 В/см - сравните с напряженностью поля в мембране. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии.
Хотя клетка - это, вообще говоря, самозаряжающийся конденсатор, который обладает электрической энергией. Только этот конденсатор не имеет контактов и емкость маловата - поверхностная плотность емкости мембраны биологических клеток около 1 мкФ/см2

Как раз это и есть напряжённость пробоя по порядку величины...

У меня есть гипотеза, что в клеточной мембране задействован механизм аналогичный солнечной батарее, но с использованием ИК. Поскольку для ИК не требуется соблюдать ориентацию поверхности, то площадь тепловой батареи можно сделать фантастических размеров и заключить в корпус обычной батарейки...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Март 2017, 13:27:43
Как раз это и есть напряжённость пробоя по порядку величины...

У меня есть гипотеза, что в клеточной мембране задействован механизм аналогичный солнечной батарее, но с использованием ИК. Поскольку для ИК не требуется соблюдать ориентацию поверхности, то площадь тепловой батареи можно сделать фантастических размеров и заключить в корпус обычной батарейки...

Электрическая прочность слюды мусковитой максимальная - 2*106 В/см = 2*108 В/м, а воздуха 3*104 В/см = 3*106 В/м. То есть по-вашему мембрана такой же уникальный диэлектрик, как и воздух. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии. Кроме вопросов аккумуляции энергии имеется вопрос вывода, то есть контактов, что для свернутых 3D устройств - отдельная задача.

В разработке новых устройств следует также иметь в виду
 light_skin/dance3.gif[

Ряд новых следствий Закона Scyther-a:

Постулат Усова
Любое приспособление всегда экологически неустойчиво.

Следствия Леха
- Любой ранее внедренный механизм устарел.
- Внедрение любого приспособления обойдется дороже и потребует большего времени, чем планируется.
- После исправления спроектированного механизма при внедрении его потребуется постоянно менять.
- Любое приспособление стремится занять все время и все способности исполнителя внедрения.
- Ценность приспособления прямо пропорционально объему связанных с ним проблем внедрения.
- Сложность механизма растет до тех пор, пока способности исполнителя внедрения не будут израсходованы.

Законы Толмана
- Самый главный дефект приспособления будет найден только после продолжительного и безупречного использования приспособления.
- Порядок самого удачного внедрения приспособления теряется или забывается .
- Каждое приспособление всегда имеет такой способ внедрения, невидимый для контролера, который приведет к проблемам.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Март 2017, 13:41:24

Законы Толмана
- Самый главный дефект приспособления будет найден после продолжительного и безупречного использования приспособления.

Вот это меня вдохновляет больше всего. Клетки используют этот механизм уже 4 миллиарда лет... И совершенно безопасно для экологии...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Март 2017, 13:19:09
Вот это меня вдохновляет больше всего. Клетки используют этот механизм уже 4 миллиарда лет... И совершенно безопасно для экологии...

А откуда вы взяли, что они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?
Насчет экологии, то она сама по себе способна допускать использование недопустимого, согласно одному следствию Закона Scyther-a:

Принцип Иоанна (прежнее второе допущение Scyther-а)
В природе всегда сокрыт тайный экологический порок.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Март 2017, 13:23:46
А откуда вы взяли, что они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?

Наука говорит, что клетки возникли раньше вирусов и возникло это 4 миллиарда лет назад. У прокариотов не было ещё клеточного ядра, но мембрана уже была. Моей гипотезой является  то, что одной из главных функций клеточной мембраны является аккумуляция энергии из окружающего пространства... посредством поглощения ИК и преобразования в электричество... Это конечно нужно доказывать, но для теоретического доказательства у меня нет способностей к математике а для экспериментального денег...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Март 2017, 11:56:29
Наука говорит, что клетки возникли раньше вирусов и возникло это 4 миллиарда лет назад. У прокариотов не было ещё клеточного ядра, но мембрана уже была. Моей гипотезой является  то, что одной из главных функций клеточной мембраны является аккумуляция энергии из окружающего пространства... посредством поглощения ИК и преобразования в электричество... Это конечно нужно доказывать, но для теоретического доказательства у меня нет способностей к математике а для экспериментального денег...

В "они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?" имелось в виду, что прамембрана могла для своих надобностей использовать неорганические слои, входы и выходы (ворота), аппараты и другое из арсенала современной клетки, но содержащие металлические или редкоземельные минеральные включения. В исходной статье показывается, что имеются или возможны альтернативы традиционной биоте. Это и является самым интересным.

Примеры неорганики в составе биоты:
- ракушки, раковины, кораллы
- жабры, легкие
- внутренний и внешний скелет
- жемчуг, наконец!
 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Март 2017, 12:45:19
Примеры неорганики в составе биоты:
- ракушки, раковины, кораллы
- жабры, легкие
- внутренний и внешний скелет
- жемчуг, наконец!
 light_skin/dance3.gif[

Речь идёт о том, что техническое построение Вселенной должно содержать простые и доступные живым организмам механизмы для получения энергии. Живые организмы построены значительно совершеннее всего остального в мире.

Механизм аккумуляции энергии из ИК, если такой существует должен был быть задействован первым...

Насчёт неорганики в составе биоты... Вы никогда не задумывались, почему древние моря находят по толщам песка и кальцита... то есть не море там где песок и кальцит, но песок и кальцит образуются там, где были моря... то есть где ИХ СОЗДАЛИ живые организмы

N2 -> Si

Si + C -> Ca

Вот для этого клеткам и требуется напряжённость в сотню миллионов В/м
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Март 2017, 16:13:56
Речь идёт о том, что техническое построение Вселенной должно содержать простые и доступные живым организмам механизмы для получения энергии. Живые организмы построены значительно совершеннее всего остального в мире.

Механизм аккумуляции энергии из ИК, если такой существует должен был быть задействован первым...

Возможно стоит перечитать В.И.Ленина о том что первично.
Природа не зависит от наличия носителей её технических тайн. И кто совершенней - это вопрос. Биота не построила ледоколов и компьютеров. А простые и доступные для примитивных и простейших. Которые в своей нише пока самые совершенные. Но это они пока такие.

Про значимость ИК - это нужно доказать. Энергия Солнца: 50% - видимый диапазон, 30% - ИК. Так не было всегда. Земля остывает, но было время, когда она была главным поставщиком энергии и источником образования земной атмосферы.

Причем:
Большая часть неотражённой земной поверхностью солнечной радиации преобразуется в низкотемпературную тепловую энергию (излучение «дальнего» ИК диапазона) и излучается обратно в космическое пространство; количество энергии, возвращающейся в космос в виде тепла, зависит от наличия в атмосфере молекул воды, диоксида углерода, метана, оксида азота, озона и некоторых форм твердых частиц. Эти вещества, действуя наподобие избирательного фильтра, позволяют некоторым высококачественным формам лучистой энергии Солнца пройти сквозь атмосферу к земной поверхности и в то же время задерживают и поглощают (и повторно излучают назад) часть возникающего потока низкокачественного теплового излучения Земли.


Насчёт неорганики в составе биоты... Вы никогда не задумывались, почему древние моря находят по толщам песка и кальцита... то есть не море там где песок и кальцит, но песок и кальцит образуются там, где были моря... то есть где ИХ СОЗДАЛИ живые организмы

N2 -> Si

Si + C -> Ca

Вот для этого клеткам и требуется напряжённость в сотню миллионов В/м
light_skin/clapping.gif

Простите, но это просто смешно. Следуя этой логике можно жука скоробея считать производителем урана из цезия и стронция.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Март 2017, 17:09:13
Возможно стоит перечитать В.И.Ленина о том что первично.
Природа не зависит от наличия носителей её технических тайн. И кто совершенней - это вопрос. Биота не построила ледоколов и компьютеров. А простые и доступные для примитивных и простейших. Которые в своей нише пока самые совершенные. Но это они пока такие.

Я много лет работал в Национальном Центре Биотехнологической Информации США... у нас Ленина не очень читали.... А вот детали того что на молекулярном уровне происходит в клетке заставляет задуматься о многом...

То, что песок и кальцит это продукт нуклеосинтеза живых организмов это моя гипотеза... для теоретического доказательства у меня не хватает математического аппарата, а для экспериментального денег....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Апрель 2017, 10:23:41
Простите, но это просто смешно. Следуя этой логике можно жука скоробея считать производителем урана из цезия и стронция.

Было бы очень интересно, если бы вы иногда вкючали в новости науки также исследования по молекулярной биологии и генетике... например новости из жизни вирусов типа HIV... Это мой давний научный интерес ещё со времён мой работы в США...

 wink1.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Апрель 2017, 10:30:34
Было бы очень интересно, если бы вы иногда вкючали в новости науки также исследования по молекулярной биологии и генетике... например новости из жизни вирусов типа HIV... Это мой давний научный интерес ещё со времён мой работы в США...

 wink1.gif
Если будут попадаться под руку, то сброшу.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Апрель 2017, 10:31:35
Если будут попадаться под руку, то сброшу.

 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 18 Апрель 2017, 16:47:56

Метод редактирования генома под названием CRISPR (или CRISPR/Cas) сейчас у всех на слуху. Его в прямом смысле слова позаимствовали у бактерий: в своем природном виде механизм CRISPR/Cas служит для разрушения вирусного генома в бактериальной клетке.


 light_skin/drinks.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 19 Апрель 2017, 12:40:04
Английские биологи из Оксфорда установили, что популярная домашняя птица способна передавать эффективные поведенческие навыки по наследству. Статья с сообщением об успешном эксперименте вышла в Nature Communications.

Однако пока все попытки найти передачу приобретённых навыков по наследству натыкаются на барьер Вейсмана.... И этот барьер ещё никто не преодолел.... насколько мне известно...

"Барьер Вейсмана" -- это идея о том, что половые клетки защищены от влияния внешней среды и что изменения, происходящие в соматических клетках, не влияют на половые клетки. 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 19 Апрель 2017, 12:54:06
Однако пока все попытки найти передачу приобретённых навыков по наследству натыкаются на барьер Вейсмана.... И этот барьер ещё никто не преодолел.... насколько мне известно...

"Барьер Вейсмана" -- это идея о том, что половые клетки защищены от влияния внешней среды и что изменения, происходящие в соматических клетках, не влияют на половые клетки.

«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией».
Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б):

Вроде бы оказывается, что и этот "барьер" нестоек

«Барьер Вейсмана» в биологии преодолён - 2015-01-22 
http://propaganda-journal.net/9401.html (http://propaganda-journal.net/9401.html)
:-)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 19 Апрель 2017, 12:56:08

«Барьер Вейсмана» в биологии преодолён - 2015-01-22 
http://propaganda-journal.net/9401.html (http://propaganda-journal.net/9401.html)
:-)

Слышал я об этом, однако, что ВАЖНО:

Конечно, дизайн эксперимента предполагал создание достаточно неестественной ситуации: ведь и ген был чужеродный, и сами донорские клетки — тоже, но тем более ожидаемым было бы срабатывание защитного барьера, если он действительно существует. И тем более вероятно, что аналогичные процессы могут иметь место в естественной физиологии.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 19 Апрель 2017, 13:10:18
Слышал я об этом, однако, что ВАЖНО:

Конечно, дизайн эксперимента предполагал создание достаточно неестественной ситуации: ведь и ген был чужеродный, и сами донорские клетки — тоже, но тем более ожидаемым было бы срабатывание защитного барьера, если он действительно существует. И тем более вероятно, что аналогичные процессы могут иметь место в естественной физиологии.

Частные законы биологии должны подчиняться более общим законам экологии, в том числе Закону Scyther-a и его следствиям.

Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

Парадокс Хатчинсона
Перед исчезновением ниша становится пустой и невидимой.

Следствие
Экологическая ниша будучи пустой и невидимой наносит ощутимый урон экологии.

Принцип экологической ниши
Вероятность населения экологической ниши прямо пропорциональна ее размеру и обратно пропорциональна ее значению для исправления экологической ситуации.

Закон пустоты
Пустое не исчезает.


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 19 Апрель 2017, 14:32:58
Частные законы биологии должны подчиняться более общим законам экологии, в том числе Закону Scyther-a и его следствиям.

Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

(http://i.piccy.info/i9/6dc9956957569e340c28bc400f668495/1492601046/34111/1080894/HIV_in_the_blood_1_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11091887/3478f58d63fa5438bf92a0a55a34fbca/)(http://i.piccy.info/a3/2017-04-19-11-24/i9-11091887/500x243-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-04-19-11-24/i9-11091887/500x243-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 19 Апрель 2017, 14:59:46
(http://i.piccy.info/i9/6dc9956957569e340c28bc400f668495/1492601046/34111/1080894/HIV_in_the_blood_1_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11091887/3478f58d63fa5438bf92a0a55a34fbca/)(http://i.piccy.info/a3/2017-04-19-11-24/i9-11091887/500x243-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-04-19-11-24/i9-11091887/500x243-r)

Вот именно.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Апрель 2017, 13:09:35
In God We Trust!

(http://i.piccy.info/i9/f27df901202ff8fb3ead38ee74ae6304/1492941170/38855/1080894/i_am_american_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11106372/dde26132a2c7bd0ce8caabbcbf6823b0/)(http://i.piccy.info/a3/2017-04-23-09-52/i9-11106372/446x374-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-04-23-09-52/i9-11106372/446x374-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Апрель 2017, 12:27:59
My scientific signature (ORCID) (http://orcid.org/0000-0002-6629-5572)

(http://i.piccy.info/i9/ca4a169f02ff86f1518bb390471443bb/1493025880/32838/1140323/hackers_room_500.jpg) (http://orcid.org/0000-0002-6629-5572)(http://i.piccy.info/a3/2017-04-24-09-24/i9-11110191/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-04-24-09-24/i9-11110191/472x354-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Апрель 2017, 11:26:31
Иммунные клетки помогают сердцу биться

Очевидно, что макрофаги помогают работать сердцу и в обычной ситуации, без каких-то модификаций. О том, что сердце, лишенное их, начинает плохо работать, мы уже говорили; то же самое происходило, когда у мышей отключали ген белка, соединяющего макрофаги с мышечными клетками – тесный контакт между ними исчезал, и иммунные клетки уже не могли влиять на своих мышечных партнеров. Возможно, что некоторые проблемы, связанные с аномальным сердечным ритмом, возникают из-за того, что макрофаги и проводящие волокна сердца утрачивают контакт друг с другом. Если так, то, возможно, в ближайшем будущем мы сможем лечить сердце, действуя через иммунную систему.
[/i]

Вот это очень интересная инфа.... Если бы ©Высший Разум™ решил осуществить проект по усовершенствованию вида Homo Sapiens - то всё, что бы ему требовалось - это сделать апгрейд иммунной системы... Поскольку сердце не имеет прямой связи с иммунной системой  --- туда лимфоцитам вход воспрещён ---, то вопрос с сердцем подвисает.... а если имеет - то и карты в руки....

(http://yamedik.org/content/gematologiya/imyn_str_fi_hi/img/12886.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Апрель 2017, 11:48:33
На горячих скалах подводного вулкана обнаружены колонии экстремофильных микробов

Анализ бактериальной ДНК показал ее огромные отличия от других известных микробов, прежде всего – обширный арсенал метаболических путей, которые, очевидно, помогают ей выжить в самых экстремальных условиях, но пока остаются неисследованными. Судя по всему, источником энергии для них выступает токсичный для большинства других организмов сероводород, что роднит их с другими экстремофилами, обитателями подводных геотермальных источников.


Анализ содержания 14C6 может дать косвенное подтверждение тому, что этот изотоп является продуктом жизнедеятельности живых клеток, а не следствие (гипотетической) бомбардировки космическими лучами верхних слоёв атмосферы....

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/65e38b1fc3263839ad6426ff527507982d338788)

Если бы под толщей льдов Антарктиды был бы обнаружен  14C6, то это было бы почти определённым доказательством возможности осуществления ядерного нуклеосинтеза при комнатных температурах и условиях...

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Atmospheric_radiocarbon_1954-1993.svg/600px-Atmospheric_radiocarbon_1954-1993.svg.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Апрель 2017, 12:39:11
Анализ содержания 14C6 может дать косвенное подтверждение тому, что этот изотоп является продуктом жизнедеятельности живых клеток, а не следствие (гипотетической) бомбардировки космическими лучами верхних слоёв атмосферы....

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/65e38b1fc3263839ad6426ff527507982d338788)

Если бы под толщей льдов Антарктиды был бы обнаружен  14C6, то это было бы почти определённым доказательством возможности осуществления ядерного нуклеосинтеза при комнатных температурах и условиях...

Спокойствие - надежный друг истины, поскольку актуальность той или иной новости всегда обусловлена законами Ситуативной ScytherЛогии

Законы правды репортажа

- Чем ближе вам экологические факты, описываемые в печати, тем очевидней ошибки репортажа.
- Чем дальше вы от них, тем убедительней правда репортажа.


 light_skin/bye.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Апрель 2017, 12:48:43
Вот это очень интересная инфа.... Если бы ©Высший Разум™ решил осуществить проект по усовершенствованию вида Homo Sapiens - то всё, что бы ему требовалось - это сделать апгрейд иммунной системы... Поскольку сердце не имеет прямой связи с иммунной системой  --- туда лимфоцитам вход воспрещён ---, то вопрос с сердцем подвисает.... а если имеет - то и карты в руки....

Во всём мире насчитывается много классов экстремофилов, каждый из которых соответствует тому, как его экологическая ниша отличается от мезофильных условий. Эти классификации не являются взаимоисключающими. Многие экстремофилы подпадают под несколько категорий сразу и называются полиэкстремофилами. Например, организмы, живущие внутри горячих скал глубоко под поверхностью Земли являются термофильными и барофильными, подобно Thermococcus barophilus. Полиэкстремофил, обитающий на вершине горы в пустыне Атакама может оказаться радиоустойчивым ксерофилом, психрофилом и олиготрофным организмом. Полиэкстремофилы хорошо известны своей способностью переносить как высокие, так и низкие уровни рН.

Принцип неопределенности
Экосистема имеет склонность расти и претерпевать метаморфозы.

Другие неопределенности
- Экосистемы приводят к непредсказуемым последствиям.
- Ущерб, вызванный представителями экосистемы, неаддитивен
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Апрель 2017, 22:09:54
Найдены гусеницы, способные переварить полиэтилен

Берточчини нашла в одном из ульев личинки большой восковой моли и собрала их в полиэтиленовый пакет. Уже через 40 минут в пакете появились первые дырки.

Позднее ученые провели полноценный эксперимент. Выяснилось, что полиэтилен могут разлагать даже раздавленные гусеницы этой бабочки-вредителя. Ученые рассчитывают со временем понять, какое именно вещество позволяет добиться разложения полиэтилена, чтобы впоследствии синтезировать его искусственным путем.[/i]

Я как-то читал жуткий фантастический рассказ - когда возникли бактерии, которые научились (в результате эволюции) поедать электрическую изоляцию....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Апрель 2017, 14:10:14
«Известно, что бактерии, черви, грибы и множество морских организмов могут излучать свет. Это явление вызывало интерес ещё у Аристотеля, — говорит Илья Ямпольский, доктор химических наук, руководитель Группы синтеза природных соединений ИБХ РАН. — Но только в XX веке учёные выяснили, что само выделение света происходит благодаря молекуле люциферина, латинское название которой означает «несущий свет». В биолюминесцентной реакции эта молекула окисляется кислородом воздуха, а ускоряет процесс окисления фермент люцифераза. Этот белок-катализатор помогает люциферину превратиться в оксилюциферин, который в итоге испускает свет».

Грибы... это что... А вот чему светиться у цианобактерий  -  прокариотов?

(http://www.informaxinc.ru/wp-content/uploads/2014/02/ciano_back_flu.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Апрель 2017, 22:27:21
(http://gribnikoff.ru/wp-content/uploads/2016/02/dvadcat-samyh-interesnyh-faktov-o-gribah-gribnikoff.-ru.com_steve_axford-fungi-mushrooms-015.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Апрель 2017, 19:43:52
Ученые нашли источник Кровавого водопада Антарктиды

Озеро изолировано 400-метровым льдом уже миллионы лет, а соленость его воды в разы больше, чем в Мировом океане. Удивительные микробы научились жить в этом экстремальном месте, в отсутствие солнечного света и кислорода. В образцах, забранных из Кровавого водопада, ученые обнаружили уникальные виды Thiomicrospira, Desulfocapsa и других бактерий.

Scyther, давайте скинемся на путёвку в Антарктиду... Если обнаружим там 14С6 то расходы покроем за счёт Нобелевской премии... на двоих...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Май 2017, 14:14:37
Scyther, давайте скинемся на путёвку в Антарктиду... Если обнаружим там 14С6 то расходы покроем за счёт Нобелевской премии... на двоих...

Здесь уместно не забывать следующее следствие Закона Scyther-a

Закон Верика
Если посмотреть на любую проблему (или предложение) глубоко и основательно, то вскоре обнаружится, что это экологическая проблема.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Май 2017, 14:35:40
Здесь уместно не забывать следующее следствие Закона Scyther-a

Закон Верика
Если посмотреть на любую проблему (или предложение) глубоко и основательно, то вскоре обнаружится, что это экологическая проблема.


Применимость Закона Верика можно было бы расширить на область необычных хитростей и ухищрений:

Примеры из сегодняшних новостей:

1. В Крыму пограничники задержали украинца, который пытался вывезти более 20 тысяч долларов, упакованные в мужские носки. Обнаружили деньги в пункте пропуска Армянск, сообщает пресс-служба крымского погрануправления ФСБ. Пограничники провели осмотр автомобиля 43-летнего киевлянина, деньги были завернуты в полиэтилен, а потом уже засунуты в носки. Мужчина должен был задекларировать деньги, но решил сэкономить. Деньги он выручил от продажи дома в Крыму. Теперь мужчина лишился и денег, и автомобиля — их изъяли для принятия решения.

2. В международном аэропорту Афин на таможне была задержана гражданка России, прилетевшая из Москвы, за то, что она пыталась незаконно ввезти в Грецию 2,3 млн евро. Женщина прибыла в Афины субботним рейсом "Аэрофлота" из Москвы. При контроле были найдены 2,2 миллиона евро и 58,9 тысячи долларов наличными. Часть денег находилась в ее багаже, а часть была спрятана под одеждой.

Оба, как оказывается, не знакомы с Законом Scyther-a и предполагали, что экологическая ситуация может быть нарушена, причем для них лично ситуация улучшится и возникнет преуспевание. Однако, как и следовало ожидать, нарушенная экологическая ситуация в качестве следствия влечет её ухудшение. Кстати, Остап Бендер в своем знаменитом переходе румынской границы поверх тронутого льда реки Днестр также имел весьма наивное представление о нарушении экологии и неизбежных следствиях этого. Ему не помогла даже его знаменитая фраза "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели", которая, однако, выражала реальное наступление изменения экологической ситуации.
 light_skin/cray.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Май 2017, 15:18:07
Ему не помогла даже его знаменитая фраза "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели", которая, однако, выражала реальное наступление изменения экологической ситуации.

У вас Scyther ничего нет по проблемам самовозгорания торфа? Можно скинуться на проект исследования происхождения этого бедствия, которое приносит столько вреда. Изучать торф можно где-нибудь в глубинах мещёрских торфянников. Так есть кажется одна психиатрическая клиника... там где сидел Александр Галич перед тем как был выслан в Париж... Очень между прочим подходящее место. В полном термодинамическом равновесии с окружающей средой...

Деревня Криуша. Сгорело 260 домов. Есть жертвы.

(http://ds.dolgopa.org/data/img/Мещёра%20в%20огне-1.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Май 2017, 16:14:36
Представлено доказательство зарождения жизни без участия Бога
В разные времена появлялись различные гипотезы о возникновении жизни. До сих пор креационизм, провозглашающий ведущую роль Бога в сотворении человека и всего, что его окружает, пользуется огромной популярностью. Такая версия, впрочем, считается ненаучной. Есть теория, что жизнь существовала всегда, но она противоречит выводам астрономов и палеонтологов. Куда выше шансы на правоту у сторонников существования «первичного бульона». Однако и в этом случае у ученых нет единого понимания механизмов зарождения жизни.

В этом контексте наиболее интересными вопросами являются:

Что было раньше ДНК или РНК?
Каким физическим законам подчиняется процесс синтеза белка?
И проч.

(http://fs1.ucheba-legko.ru/images/320549c8612f7929b59926188dabae3d.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Май 2017, 17:25:23
В этом контексте наиболее интересными вопросами являются:

Что было раньше ДНК или РНК?
Каким физическим законам подчиняется процесс синтеза белка?
И проч.

(http://fs1.ucheba-legko.ru/images/320549c8612f7929b59926188dabae3d.jpg)

С некоторых пор представляется уже вполне разумной и почти нефантастической версия возникновение жизни от человека - "реверсивная эволюция". А именно развитие жизни от высших её форм к самым низшим, подобно тому как создавались техника и технологии.
То есть началом была ДНК неизвестно откуда возникшего человека-пришельца. Затем ДНК "развилась" до уровня РНК, вирусов, белков и т.п.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Май 2017, 17:28:39
У вас Scyther ничего нет по проблемам самовозгорания торфа? Можно скинуться на проект исследования происхождения этого бедствия, которое приносит столько вреда. Изучать торф можно где-нибудь в глубинах мещёрских торфянников. Так есть кажется одна психиатрическая клиника... там где сидел Александр Галич перед тем как был выслан в Париж... Очень между прочим подходящее место. В полном термодинамическом равновесии с окружающей средой...
Деревня Криуша. Сгорело 260 домов. Есть жертвы.

Спасительная благодать Scyther-а
Плохая ситуация лучше экологического бедствия.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Май 2017, 20:48:44
С некоторых пор представляется уже вполне разумной и почти нефантастической версия возникновение жизни от человека - "реверсивная эволюция". А именно развитие жизни от высших её форм к самым низшим, подобно тому как создавались техника и технологии.
То есть началом была ДНК неизвестно откуда возникшего человека-пришельца. Затем ДНК "развилась" до уровня РНК, вирусов, белков и т.п.

Археология говорит, что до 4 миллиардов лет до н э никакой жизни не было и не могло существовать. Однако после 3.6 миллиардов лет до н э найденные бактерии уже полностью сформированы... так что если какая-то "эволюция возникновения жизни" и существовала, то она ограничена очень жёсткими временными границами...

Палеоархей (от др.-греч. παλαιός — «старый» и ἀρχαῖος — «древний») продолжался с 3,6 по 3,2 млрд лет назад. В Австралии найдена самая древняя форма жизни, относящаяся к этой эре — хорошо сохранившиеся остатки бактерий возрастом 3,46 млрд лет.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Май 2017, 12:43:02
Изучая формацию Исуа на территории Гренландии, специалисты наткнулись на графит, в формировании которого, судя по некоторым изотопам углерода, «поучаствовали» живые существа. А в минувшем марте ещё один коллектив учёных обнаружил в породах Нуввуагиттука, древнейших скал на нашей планете, следы бактерий, живших на Земле 3 770-4 280 миллионов лет назад. Эти следы, по словам учёных, представляют собой трубчатые и нитевидные структуры, а также гранулы оксида железа и карбонаты.[/i]

Что опять же говорит о том, что изменение изотопического состава углерода может говорить только об ядерной активности живых существ.... И процентное соотношение 13C  и 12С уже не имеет ничего общего с бомбардировкой космическими лучами высших слоёв атмосферы....

(http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2016-06_3/1465758207163615121.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 11 Май 2017, 14:54:06
Что опять же говорит о том, что изменение изотопического состава углерода может говорить только об ядерной активности живых существ.... И процентное соотношение 13C  и 12С уже не имеет ничего общего с бомбардировкой космическими лучами высших слоёв атмосферы....

В природе много весьма загадочных химических элементов (кроме пресловутого углерода - отца так называемой органики), происхождение скоплений которых остается загадкой. Взять, например, серу. Не проще в своих химических и геологических явлениях углерода.

Происхождение серы
Большие скопления самородной серы встречаются не так уж часто. Чаще она присутствует в некоторых рудах. Руда самородной серы — это порода с вкраплениями чистой серы. От того, образовались эти вкрапления одновременно с сопутствующими породами или позже, зависит направление поисковых и разведочных работ. Существует несколько совершенно различных теорий по этому вопросу.

Теория сингенеза (то есть одновременного образования серы и вмещающих пород) предполагает, что образование самородной серы происходило в мелководных бассейнах. Особые бактерии восстанавливали сульфаты, растворённые в воде, до сероводорода, который поднимался вверх, попадал в окислительную зону и здесь химическим путём или при участии других бактерий окислялся до элементарной серы. Сера осаждалась на дно, и впоследствии содержащий серу ил образовал руду.

Теория эпигенеза (вкрапления серы образовались позднее, чем основные породы) имеет несколько вариантов. Самый распространённый из них предполагает, что подземные воды, проникая сквозь толщи пород, обогащаются сульфатами. Если такие воды соприкасаются с месторождениями нефти или природного газа, то ионы сульфатов восстанавливаются углеводородами до сероводорода. Сероводород поднимается к поверхности и, окисляясь, выделяет чистую серу в пустотах и трещинах пород.

В последние десятилетия находит всё новые подтверждения одна из разновидностей теории эпигенеза — теория метасоматоза (в переводе с греческого «метасоматоз» означает замещение). Согласно ей в недрах постоянно происходит превращение гипса CaSO4-H2O и ангидрита CaSO4 в серу и кальцит СаСО3. Эта теория создана в 1935 году советскими учёными Л. М. Миропольским и Б. П. Кротовым. В её пользу говорит, в частности, такой факт.

В 1961 году в Ираке было открыто месторождение Мишрак. Сера здесь заключена в карбонатных породах, которые образуют свод, поддерживаемый уходящими вглубь опорами (в геологии их называют крыльями). Крылья эти состоят в основном из ангидрита и гипса. Такая же картина наблюдалась на отечественном месторождении Шор-Су.

Геологическое своеобразие этих месторождений можно объяснить только с позиций теории метасоматоза: первичные гипсы и ангидриты превратились во вторичные карбонатные руды с вкраплениями самородной серы. Важно не только соседство минералов — среднее содержание серы в руде этих месторождений равно содержанию химически связанной серы в ангидрите. А исследования изотопного состава серы и углерода в руде этих месторождений дали сторонникам теории метасоматоза дополнительные аргументы.


Снова изменения изотопного состава, но уже не за счет "жизни", а вследствие метасоматоза.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 11 Май 2017, 15:17:06
Снова изменения изотопного состава, но уже не за счет "жизни", а вследствие метасоматоза.

Кстати, Закон Scyther-a сформулирован не только для живых органических существ, но и для так называемых non organic beings. В том числе для таких, которые систематизируются здесь:
http://mohammadalitaheri.news/wp-content/uploads/2016/08/Non-Organic-Beings.pdf (http://mohammadalitaheri.news/wp-content/uploads/2016/08/Non-Organic-Beings.pdf)

 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Май 2017, 20:43:18
В природе много весьма загадочных химических элементов (кроме пресловутого углерода - отца так называемой органики), происхождение скоплений которых остается загадкой. Взять, например, серу. Не проще в своих химических и геологических явлениях углерода.

Зачем далеко ходить... Сегодня непонятно не только механизм происхождения нефти... но и вообще какие реакции могли привести к аккумуляции энергии в этом веществе... То есть по законам энтропии энергия должна рассеиваться... а не запасаться.... и вообще если нефть органического происхождения... что кстати ещё никто не долказал... то зачем древним бактериям понадобилось финансировать современный нефтебизнес....???

(https://utmagazine.ru/uploads/content/xw_10463121.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 12 Май 2017, 12:53:00
и вообще если нефть органического происхождения... что кстати ещё никто не доказал...

Золотые слова!
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Май 2017, 11:25:16
За последние 18 лет местная община инвестировала в целый ряд «зеленых» проектов, которые включают 5 МВт фотовольтаики, 5 биогазовых установок, 11 ветровых турбин и гидроэлектростанцию. В результате деревня вышла даже за рамки энергетической независимости – теперь она производит на 500% больше энергии, чем ей требуется и получает прибыль от продажи излишков электричества обратно в сеть.

Ядерная энергия нуклеосинтеза, способная создать энергетическую независимость для любого населённого пункта в самых холодных областях планеты  имеет абсолютное преимущество для удалённых областей России....

(http://images.myshared.ru/5/374555/slide_5.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Май 2017, 11:34:45
По современным представлениям, из водорода состоит 75 процентов барионной материи, что делает его наиболее распространенным химическим элементом.

Это так если исходить из "горячей модели Вселенной".... однако, как показывают наблюдения... Земля в основном состоит из железно-никелевого сплава, Луна тоже... все метеориты имеют точно такой же состав... Железно-никелевый сплав - это материя обладающая МИНИМАЛЬНОЙ внутренней ядерной энергии. В предположении холодной Вселенной... все звёзды включая и Солнце так же в основном состоят из железно-никелевого сплава...

Объяснение энергетики Солнца термоядерными реакциями объясняется лишь ограниченной фантазией астрофизиков.... просто они больше ничего не могут придумать... поскольку в их мозгу термоядерная энергетика - это единственно возможный механизм для свечения Солнца....

(http://demotivation.me/images/20110918/7etzmrkyc0t8.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Май 2017, 11:44:39
Ядерная энергия нуклеосинтеза, способная создать энергетическую независимость для любого населённого пункта в самых холодных областях планеты  имеет абсолютное преимущество для удалённых областей России....

Energy independence с точки зрения экологии означает исключительную экологическую нишу, для которой выполняется следующее следствие Закона Scyther-a

Закон избирательного ухудшения
Экология ухудшится таким образом, чтобы нанести наибольший ущерб.

Тезис Ротшильда
Вероятность того, что экология ухудшится в заданном направлении, прямо пропорциональна стоимости нанесенного этим материального ущерба.

Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

Современным трендом признается так называемое sustainable development

Уместно привести и такое обобщение Закона Scyther-a

Открытие Иванова
Вечный двигатель не имеет экологической ниши.


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Май 2017, 11:49:02
Экология ухудшится таким образом, чтобы нанести наибольший ущерб.

(http://loveopium.ru/content/2013/02/Oymyakon/14.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Май 2017, 12:08:18
Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

(http://apelsin.travel/files/google_images/b7b44a9e35a90471c5a06f2bea10a721/8475a9814fd6df57c2204f298d0e7a9c.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Май 2017, 12:15:45
(http://apelsin.travel/files/google_images/b7b44a9e35a90471c5a06f2bea10a721/8475a9814fd6df57c2204f298d0e7a9c.jpg)

(https://1.s7.arpaddr.com/2/4F/48/649673238107129021/fullsize.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Май 2017, 12:16:57
(http://i.piccy.info/i9/14da42dd8520d20c84b195536f350c96/1494753369/131923/1140323/10477_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11181285/3ce2e8322ad5ae8e3806ac9b8f6f17c3/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-14-09-16/i9-11181285/773x552-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-14-09-16/i9-11181285/773x552-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Май 2017, 12:02:30
Межклеточное взаимодействие — это «общение» клеток друг с другом на расстоянии с помощью сигналинга (сигналов или сигнальных веществ, которые передаются через межклеточное вещество).

Интересно... как бы ®Высший разум™ смог имплементировать передачу информации заключённую в T-лимфоцитах памяти то есть приобретённый иммунитет от человека к человеку... по типу того, как передаётся инфекция... Действительно если вирусы так просто передают способы поражения и уязвимые стороны операционных систем... то как бы передать также и методы борьбы с вирусами.... По сути - продвинутая антивирусная программа должна быть частью операционной системы.

Если бы приобретённый иммунитет можено было бы передавать по типу инфекции... то в частности прививок, которые делают каждому новому человеку можно было бы избежать....

И вообще как это ®Высший разум™ может так просто терпеть волюнтаризм вирусов, так позорно компроментирующих защиту его высшего творения...

(http://grippro.ru/wp-content/uploads/2012/01/privivka_ot-grippa.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 15 Май 2017, 13:00:58
И вообще как это ®Высший разум™ может так просто терпеть волюнтаризм вирусов...

(http://ic.pics.livejournal.com/fromnorthcyprus/61862470/4548436/4548436_1000.jpg)

В моём доме, попрошу, не выражаться!
 light_skin/blum3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Май 2017, 13:08:59
(http://ic.pics.livejournal.com/fromnorthcyprus/61862470/4548436/4548436_1000.jpg)
 light_skin/blum3.gif

(http://i.piccy.info/i9/52321f38b3117df63626978930f5a5c1/1494842752/32505/1140323/b934d54s_960_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11184834/3761f0d556d8eab6036e4663e556ac78/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-15-10-05/i9-11184834/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-15-10-05/i9-11184834/472x354-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Май 2017, 14:11:45

— Скорее всего, живые системы в процессе эволюции научились избегать хаоса, подавляя его, поэтому нам интересно, как он изгонялся и какие для этого были использованы механизмы, — говорит Виталий Лихошвай.


(http://s5.pikabu.ru/post_img/2015/03/22/7/1427023792_1498715176.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Май 2017, 16:01:27
Как выяснилось, большая часть систем органов насекомых при многократном изменении размеров их тела уменьшалась пропорционально организму в целом, сохраняя организацию, а часто и неизменный относительный объём. Это касается, в том числе, метаболических систем, тканей внутренней среды и трахейной системы множества насекомых. В то же время, половая и нервная системы чаще всего «не успевали» за телом в целом, и в ходе миниатюризации их относительные объёмы увеличивались. По мнению учёных именно это может, с одной стороны, служить естественным «ограничением» миниатюризации, а с другой — причиной, по которой насекомые всё же подвержены ей в значительно большей степени, чем , к примеру, позвоночные животные.[/i]

(http://www.donloadsofts.com/img/timeline.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 17 Май 2017, 17:10:17
(http://www.donloadsofts.com/img/timeline.jpg)

Следствие Закона Scyther-a:

Первый закон нишединамики Стивена
Если переполнить экологическую нишу, то она опрокинется.

Ниша от майнфреймов до однокристальных ПК опрокинулась и породила плеяды глобальных экосистем: сети (GSM, GPS, Cellular), смарт-устройства, цифровые технологии, искусственный интеллект и т.д.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Май 2017, 17:22:27
Ниша от майнфреймов до однокристальных ПК опрокинулась и породила плеяды глобальных экосистем: сети (GSM, GPS, Cellular), смарт-устройства, цифровые технологии, искусственный интеллект и т.д.

Природа 2 миллиарда лет назад пошла по иному пути развития.... Вместо одноклеточных динозавров появились многоклеточные организмы с продвинутой дифференциацией клеток при этом каждая отдельная клетка обладает максимальным функциональным примитивом....

И от майнфреймов можно многое позаимствовать для создания систем будущего....

(http://images.myshared.ru/20/1241588/slide_80.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Май 2017, 17:43:37
Кстати... я не понял... на кого вы,  Scyther предлагаете мне молиться....На Windows или на Android...???

(https://pandudroid.com/wp-content/uploads/2014/05/perbandingan-os-untuk-smartphone.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 17 Май 2017, 17:49:39
Кстати... я не понял... на кого вы,  Scyther предлагаете мне молиться....На Windows или на Android...???

Scyther is copyrighted by Nintendo
 light_skin/blum.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Май 2017, 18:11:03
Scyther is copyrighted by Nintendo
 light_skin/blum.gif

Scy... Электроника forever...!

(http://kumatoz.ru/wp-content/uploads/2013/12/elektronika-mk-61.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 18 Май 2017, 10:35:15
Scy... Электроника forever...!

(http://kumatoz.ru/wp-content/uploads/2013/12/elektronika-mk-61.jpg)

Руководство по эксплуатации нужно читать внимательно:
(http://image1.thematicnews.com/uploads/images/00/00/41/2013/09/10/7000d236e6.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Май 2017, 14:07:40
Природа 2 миллиарда лет назад пошла по иному пути развития.... Вместо одноклеточных динозавров появились многоклеточные организмы с продвинутой дифференциацией клеток при этом каждая отдельная клетка обладает максимальным функциональным примитивом....

Соотношение жизни и Вселенной ярко и красочно излагаются в книге
Строение и жизнь Вселенной
А.В. Галанин © 2012

Ссылка на главу 17. Жизнь на Земле старше Солнечной системы
http://ukhtoma.ru/universe18.htm (http://ukhtoma.ru/universe18.htm)

Такое представление о жизни близко к представлению о ней с точки зрения Закона Scyther-a, несмотря на

Комментарий Вернадского к закону Scyther-а
Scyther - идеальный оптимист!


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Май 2017, 11:58:29
По случаю Международного дня биологического разнообразия, как правило, публикуются послания Генерального секретаря ООН. В послании 2005 года, например, сказаны очень верные слова о том, что биоразнообразие - это фактор, на котором основывается устойчивое развитие и который обеспечивает защиту общества от последствий непредвиденных потрясений. [/i]

Чилболтонское послание.

Если предположить использование набора символов ASCII[19] в международной английской кодировке, то текст поддался расшифровке. Вот результат, который не претендует на окончательный: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (bell sound)". В переводе на русский это будет звучать примерно так: "Остерегайтесь подателей ложных даров и их пустых обещаний. Много доставлено боли, но все еще время EELRIJUE. Там есть ХОРОШИЙ. Мы противостоим обману. Канал закрыт (звонок)".

(http://gallery.ykt.ru/galleries/old/ufo/268169.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 23 Май 2017, 13:03:08
Чилболтонское послание.

Если предположить использование набора символов ASCII[19] в международной английской кодировке, то текст поддался расшифровке. Вот результат, который не претендует на окончательный: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (bell sound)". В переводе на русский это будет звучать примерно так: "Остерегайтесь подателей ложных даров и их пустых обещаний. Много доставлено боли, но все еще время EELRIJUE. Там есть ХОРОШИЙ. Мы противостоим обману. Канал закрыт (звонок)".

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные:
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые:
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Май 2017, 13:10:05
Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные:
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?

Sci, Эта картинка - аллюзия на диски Pink Floyd. "Broken promises" - Это из Sorrow - "Momentary lapse of reason". "Bell sound" - это из "Division bell"... Conduct closing - это фича в конце "Division bell". "Still TIME" - это из "Dark side of the moon"... и прочее....

Поэтому и стилизованный компакт диск там нарисован..

https://www.youtube.com/watch?v=AdKNlGfkyhc

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/a6/1c/16/a61c1688e8a85b6f3b553be101c6203f.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 23 Май 2017, 15:39:35
Sci, Эта картинка - аллюзия на диски Pink Floyd.

А там нет ничего про Dangerous Woman Tour?
 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Май 2017, 15:48:42
А там нет ничего про Dangerous Woman Tour?
 light_skin/angel.gif

А надо посмотреть сводку по рисункам на полях за последнюю неделю.... говорят, что их возникает несколько тысяч по всему миру ежегодно.... даже в подмосковье бывают.....

вот самая классная вещь.... Между прочим на картинке в отличие от послания НАСА добавлен кремний... А кремний между прочим это продукт реакции нуклеосинтеза

N2 -> Si + ??? МэВ

Вот только нигде не могу найти сколько мега электронвольт при этом выделяется... Это достаточно пухлый гамма-квант

(https://oko-planet.su/uploads/posts/2012-01/1325692296_nasa_message_1.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Май 2017, 11:52:52
А кремний между прочим это продукт реакции нуклеосинтеза

N2 -> Si + ??? МэВ

Вот только нигде не могу найти сколько мега электронвольт при этом выделяется... Это достаточно пухлый гамма-квант

Грубая прикидка - это нужно из массы двух изотопов азота (типа 14N - 2*14,0030740048 а. е. м.) отнять массу изотопа кремния (типа 28Si - 27,9769265325) и получим 0,0292214771 а. е. м. или международное обозначение а. е. м. - это unified atomic mass unit или просто u.

Если теперь использовать wolframalpha

https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u (https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u)

то получим всего лишь 27 Мev.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Май 2017, 13:00:31
Если теперь использовать wolframalpha
https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u (https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u)
то получим всего лишь 27 Мev.

Интересно и как это сравнить с энергетическим выходом следующей реакции....

СхН + (х+у/2) О2 -----> х СО2 + у Н2О

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Май 2017, 13:06:19
https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u (https://www.wolframalpha.com/input/?i=0.0292214771+u)
то получим всего лишь 27 Мev.

Оттуда же 27 МэВ - это Compton frequency ν from ν = mc2/h: 6.582×1021 Hz (hertz)

Я же говорил - достаточно пухлый гамма-квант ---- 1021 герц.....

может быть и число на чилболтонской картинке 21.3 имеет отношение к частоте гамма кванта...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Май 2017, 14:35:19
Я же говорил - достаточно пухлый гамма-квант ---- 1021 герц.....
Это кому как. Вроде не худой.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Май 2017, 14:39:23
Это кому как. Вроде не худой.
 good3.gif

Нет, как сравнить такое топливо в объёмном или массовом соотношении... с  одной стороны заливать в бак 95 бензин, а с другой стороны некую Х-смесь которая жжёт в воздухе не кислород, а инертный азот.... азота между прочим в воздухе 70% - значительно больше чем кислорода...

потому нужно настроить обыкновенный бензиновый двигатель на новое топливо.... и радоваться жизни... Заправлять бак раз в год...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Май 2017, 15:37:46
Нет, как сравнить такое топливо в объёмном или массовом соотношении... с  одной стороны заливать в бак 95 бензин, а с другой стороны некую Х-смесь которая жжёт в воздухе не кислород, а инертный азот.... азота между прочим в воздухе 70% - значительно больше чем кислорода...

потому нужно настроить обыкновенный бензиновый двигатель на новое топливо.... и радоваться жизни... Заправлять бак раз в год...

Эти самые всего лишь 27 Mev очень даже немало. Кинетическая энергия в 200 МэВ от деления одного ядра урана полагается огромной и в каком-то смысле катастрофической. Проблема в оптимальной утилизации. Так что если имеется рецепт по слиянию азота и выдачей на-гора 27 Mev - то флаг в руки.
 light_skin/boredom.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Май 2017, 15:41:59
Эти самые всего лишь 27 Mev очень даже немало. Кинетическая энергия в 200 МэВ от деления одного ядра урана полагается огромной и в каком-то смысле катастрофической. Проблема в оптимальной утилизации. Так что если имеется рецепт по слиянию азота и выдачей на-гора 27 Mev - то флаг в руки.
 light_skin/boredom.gif

Конечно! Этот рецепт - моя теория холодного нуклеосинтеза... Но опять же я слаб в математике, потому не могу написать правильные формулы и у меня пока нет бабла чтобы финансировать эксперименты.... а идея..то собственно не такая сложная и я несколько раз пытался обсуждать её на этом форуме.... и на других тоже....

Интересно, что после того как я рассказал свою идею в ИВТАН-е... конференции по шаровой молнии и трансмутациям проходят в закрытом режиме.... и меня не приглашают....

Если я заработаю бабло - держись ИВТАН.... я ему дам жару....не сумлевайтесь!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Май 2017, 17:30:54
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5/93/973/93973770_1353165905_prishelcy_varvary.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Май 2017, 17:45:53
Конечно! Этот рецепт - моя теория холодного нуклеосинтеза... Но опять же я слаб в математике, потому не могу написать правильные формулы и у меня пока нет бабла чтобы финансировать эксперименты.... а идея..то собственно не такая сложная и я несколько раз пытался обсуждать её на этом форуме.... и на других тоже....

Интересно, что после того как я рассказал свою идею в ИВТАН-е... конференции по шаровой молнии и трансмутациям проходят в закрытом режиме.... и меня не приглашают....

Если я заработаю бабло - держись ИВТАН.... я ему дам жару....не сумлевайтесь!

Если ваш рецепт поможет больному, то он и сам даст всем жару (27 Mev!) без бабла, однако.
 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Май 2017, 17:56:36
Если ваш рецепт поможет больному, то он и сам даст всем жару (27 Mev!) без бабла, однако.
 light_skin/angel.gif

А каком бабле идет речь, если появится возможность выращивать бананы и апельсины за полярным кругом на вечной мерзлоте?   standart/mda.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Май 2017, 15:39:32
Другое перспективное направление — оптическая связь, где тоже используются разные типы лазеров.
Развитие волоконно-оптического направления, которое в 2007 году только давало первые результаты, к сегодняшнему дню уже привело к созданию нескольких промышленных предприятий. Например, компания «Инверсия-Сенсор»  (Пермь),  производит волоконные сенсорные системы, где используются волоконные лазеры и  датчики, разработанные в ИАиЭ СО РАН. Компания «Инверсия-Файбер» (Новосибирск) специализируется на

Мои 5 копеек...

может так оказаться.... что существуют такие физические принципы, которые позволяют использовать обычные медные провода для передажи информации со скоростью сравнимой с оптикой... а то и выше.... что значительно удешевляет технологии связи...

 rolleyes2.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Май 2017, 16:17:53
Мои 5 копеек...

может так оказаться.... что существуют такие физические принципы, которые позволяют использовать обычные медные провода для передажи информации со скоростью сравнимой с оптикой... а то и выше.... что значительно удешевляет технологии связи...

 rolleyes2.gif

Импульс (бит или единица информации) в электрической цепи передается со скоростью света, как и в оптоволокне. То есть не скорость определяет перспективность использования оптики, а прежде всего её информационная емкость (количество информации, которую можно передать в единицу времени), поскольку частота электромагнитных колебаний во много-много раз превышает ту, которую можно физически создавать в проводных (то есть медных) цепях.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Май 2017, 16:23:36
Импульс (бит или единица информации) в электрической цепи передается со скоростью света, как и в оптоволокне. То есть не скорость определяет перспективность использования оптики, а прежде всего её информационная емкость (количество информации, которую можно передать в единицу времени), поскольку частота электромагнитных колебаний во много-много раз превышает ту, которую можно физически создавать в проводных (то есть медных) цепях.

Наш мир обладает корпускулярно-волновым дуализмом. В мире частиц законы волновой оптики не работают....

Солитоны не подчиняются волновой статистике... а в оптоволокне не может быть солитонов. Солитоны - это то чем я занимался в американской аспирантуре....

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/31/Isoldissol2_en.gif)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Май 2017, 18:39:55
поскольку частота электромагнитных колебаний во много-много раз превышает

Помню, как я изучал доказательство, что самым совершенным протоколом связи может быть V92 --- 56 Килобит в секунду....

потом... оказалось, что создали протоколы связи позволяющие по телефонному проводу передавать десятки Мегабит.... то есть скорость была увеличена в 100 раз....  А если ещё стольничек накинуть ... то получится десятки Гигабит... ну то есть как раз скорость оптики.... на медных телефонных проводах... Создание и проводимость солитонов в меди ещё недостаточно изучена...

(http://www.usr.com/files/7214/2386/3433/5686G_Angle.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Май 2017, 09:37:29
Наш мир обладает корпускулярно-волновым дуализмом. В мире частиц законы волновой оптики не работают....

В квантовой механике вопросы этого самого "дуализма" трактуются с точки зрения волновых функций. И ничего так...

Солитоны не подчиняются волновой статистике... а в оптоволокне не может быть солитонов.

Солитоны - это решения нелинейных волновых уравнений. Если оптоволокно обладает специальными свойствами, то в нем тоже могут формироваться солитоны.

См. например
https://chrdk.ru/sci/opticfiber (https://chrdk.ru/sci/opticfiber)
Группа ученых из России и Финляндии изучила материал, который может увеличить скорость передачи данных в интернете. Речь идет об особом оптоволокне, из которого делают лазеры для оптоволоконных линий связи.

Солитоны, в случае с волоконными лазерами, возникают лишь при определенных условиях. Обычно короткий импульс в стекле немного расплывается, но внутри лазера можно добиться такого баланса между разными физическими эффектами, что короткая вспышка пройдет через оптоволокно без искажений.

Солитоны - это то чем я занимался в американской аспирантуре....

Сейчас уравнение Кортевега-де-Фриза прикрутили даже к социально-экономическим системам.
См. например
Уравнение Кортевега-де Фриза и математические модели в социально-экономических системах
http://cyberleninka.ru/article/n/uravnenie-kortevega-de-friza-i-matematicheskie-modeli-v-sotsialno-ekonomicheskih-sistemah (http://cyberleninka.ru/article/n/uravnenie-kortevega-de-friza-i-matematicheskie-modeli-v-sotsialno-ekonomicheskih-sistemah)

Вообще-то про эту нелинейщину как бы всё было уже сказано еще в конце 70-ых, когда мне довелось работать в ОИЯИ. На дворе нынче XXI век.
Давно пора заняться теорией зубчатых зацеплений (шестеренки, червяки, рейки и т.п. ). Эта древняя наука "приобрела" вот такую совсем недавно изобретенную штуку.
(http://savepic.ru/14196777.jpg)
 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Май 2017, 09:43:24
Создание и проводимость солитонов в меди ещё недостаточно изучена...

Вы еще дополните свою критику тем,  что пора уже по сотовому телефону (GSM) иметь дуплексный режим, вместо используемого полудуплексного.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Май 2017, 09:53:06
Солитоны - это решения нелинейных волновых уравнений. Если оптоволокно обладает специальными свойствами, то в нем тоже могут формироваться солитоны.

Я между прочим пару лет проходил практику на НПО "Астрофизика", где с помощью лазеров собирались сбивать американские ракеты.... прикол... потом в США я слушал лекции преподавателей из Raytheon Corporation - аналог Астрофизики.... я знаю о том, как мощное лазерное излучение может формировать солитоны в диспергирующей среде...

Однако, речь идёт о том, что для возникновения солитонов в медном проводе нужно несколько условий. во первых у меди есть проводимость... значит может возникнуть нелинейность для распространения сигнала.... во вторых в телефонных проводах есть напряжение. Это важно, поскольку стабильность такого солитона может быть обеспечена только при наличии внешней накачки....

Размер можно оценить по порядку величины. Для возникновения нелинейности размер солитона должен быть сравним с диаметром провода.

Скажем l < 0.1 мм Отсюда следует, что его эффективная "частота"... если только у моноцикла Гаусса может быть "частота" будет по порядку величины > 1013 Герц... то есть 10 Террагерц....

(http://razumru.ru/science/popular/golubev02.files/001.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Май 2017, 10:26:17
Понимая, что вы умеете перерабатывать информацию и предлагать решение и ответ для задач разных областей науки, подсуну-как вам я свою загадку.


Имеются полученные мною из объективных, оригинальных и  экспериментальных данных две картинки для плотности вероятности концентрации двуокиси азота в атмосфере над МГУ.

Первая для дневного времени суток:

(http://savepic.ru/14182447.jpg)

Вторая для ночного времени суток:

(http://savepic.ru/14199854.jpg)

Как видно, пик распределения NO2 в ночное время (0.62 ПДК) превосходит тот же пик в дневное время (0.28 ПДК).
То есть ночью концентрация токсиканта атмосферы больше, чем днем!

Вопрос: Днем токсичных выбросов значительно больше, однако по факту оказывается, что имеется что-то, что очищает атмосферу от двуокиси азота.

Замечание Scyther-a: Гулять (бегать) в районе МГУ ночью хуже, чем днем.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Май 2017, 11:03:07
Как видно, пик распределения NO2 в ночное время (0.62 ПДК) превосходит тот же пик в дневное время (0.28 ПДК).
То есть ночью концентрация токсиканта атмосферы больше, чем днем!
Вопрос: Днем токсичных выбросов значительно больше, однако по факту оказывается, что имеется что-то, что очищает атмосферу от двуокиси азота.

Первое, что приходит в голову на вскидку --- NO2 каким-то образом утилизуется растениями в процессе фотосинтеза.... Требуется замерить концентрацию NO2  в теплице с искусственным освещением.... и если она будет изменяться в зависимости от яркости освещения  - ответ найден...

Ещё фантастическое решение --- при наличии светового излучения мы наблюдаем реакцию синтеза песка (утилизованную живыми клетками для задач роста и фотосинтеза) --->   

2NO2  --> O2 + SiO2 (песок)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Май 2017, 11:56:49
Первое, что приходит в голову на вскидку --- NO2 каким-то образом утилизуется растениями в процессе фотосинтеза.... Требуется замерить концентрацию NO2  в теплице с искусственным освещением.... и если она будет изменяться в зависимости от яркости освещения  - ответ найден...

Если это верно, то азотные удобрения можно было бы просто вдувать в теплицы для выращивания зелени (лук, петрушка, огурцы и горох), а не лить попусту в почву или гидропонику.  Не нужно было бы производить дорогостоящую и небезопасную аммиачную селитру. К тому же в теплицу можно было бы подавать СO2 вместе с NO2 и NO (общее название NOx)  из системы производства обогрева и освещения на мазуте, а на выходе из теплицы шел бы чистый кислород. Ну не рай?

К сожалению, деревья тут не помогают. Об этом свидетельствуют еще более удручающие данные из грязного района Сухаревской площади, которая не обладает буйной растительностью по сравнению с районом МГУ - ночной пик (1.03 ПДК), а дневной (0.63). То есть деревья и парки не в счет.

Да и вообще прежние басни про роль растительности в снабжении земли кислородом как бы преувеличена.
 light_skin/blum3.gif




Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Май 2017, 12:06:08
К сожалению, деревья тут не помогают. Об этом свидетельствуют еще более удручающие данные из грязного района Сухаревской площади, которая не обладает буйной растительностью по сравнению с районом МГУ - ночной пик (1.03 ПДК), а дневной (0.63). То есть деревья и парки не в счет.

Я не говорил "деревья".... если взять щепоть земли, смешать с водой и посмотреть под микроскопом... то там столько микрофлоры... ууууу.... Но ведь азотные удобрения действительно помогают в сельском хозяйстве.... значит растения всё-таки утилизуют инертный азот...

В стройотряде я работал в двух коровниках. В соседних деревнях в Рузском районе. Когда я вернулся из США, то путешествовал по Подмосковью на велосипеде и посетил оба коровника. Один из них почти не изменился --- один в один когда я там работал... Второй коровник был похож на последствия применения ядерного оружия.... просто жуть... Вся разница между ними была в том, что из второго коровника увели коров....

Я потом долго об этом думал.....  после того, как из коровника увели коров, там не стало навоза... без навоза оттуда исчезла микрофлора... после того, как оттуда исчезла микрофлора --- всё развалилось... микрофлора обустроила конструкцию коровника для своих нужд...

микрофлора иногда имеет значительно большее значение, чем это кажется...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Май 2017, 13:56:00
Я не говорил "деревья".... если взять щепоть земли, смешать с водой и посмотреть под микроскопом... то там столько микрофлоры... ууууу.... Но ведь азотные удобрения действительно помогают в сельском хозяйстве.... значит растения всё-таки утилизуют инертный азот...

В стройотряде я работал в двух коровниках. В соседних деревнях в Рузском районе. Когда я вернулся из США, то путешествовал по Подмосковью на велосипеде и посетил оба коровника. Один из них почти не изменился --- один в один когда я там работал... Второй коровник был похож на последствия применения ядерного оружия.... просто жуть... Вся разница между ними была в том, что из второго коровника увели коров....

Я потом долго об этом думал.....  после того, как из коровника увели коров, там не стало навоза... без навоза оттуда исчезла микрофлора... после того, как оттуда исчезла микрофлора --- всё развалилось... микрофлора обустроила конструкцию коровника для своих нужд...

микрофлора иногда имеет значительно большее значение, чем это кажется...

Дополню данные информацией об оксиде углерода (CO). Концентрация в районе МГУ днем - 0.25, а ночью - 0.37. Для Сухаревской площади днем - 0.41, а ночью - 0.44. Опять такая же картина, как будто активное население гадит меньше, чем спящее. Однако здесь похоже на переработку деревьями и травой.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Май 2017, 16:00:35
Денитрификация (восстановление нитрата) — сумма микробиологических процессов восстановления нитратов до нитритов и далее до газообразных оксидов и молекулярного азота. В результате их азот возвращается в атмосферу и становится недоступным большинству организмов. Осуществляется только прокариотами (причём как бактериям, так и археями) в анаэробных условиях и связана с получением ими энергии.

Диссимиляционное восстановление нитрата является процессом анаэробного дыхания, то есть использования нитратов и продуктов их частичного восстановления вместо кислорода для окисления веществ (у разных микроорганизмов как органических, так и минеральных) в ходе метаболизма с выделением энергии. Поэтому денитрификация — процесс анаэробный и подавляется молекулярным кислородом при Eh более +300 мВ. Энергетическая эффективность процесса при восстановлении нитратов до молекулярного азота составляет около 70 % от аэробного дыхания с использованием кислорода.

Процесс протекает постадийно:

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ba19e85ea0c5ce7f2844fa2348d2ff0f8561704)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Май 2017, 17:51:30
Сейчас уравнение Кортевега-де-Фриза прикрутили даже к социально-экономическим системам.

Речь идёт необязательно о КДФ... может использоваться общий принцип для возникновения частице-подобного объекта - Необходимо наличие нелинейности, компенсирующей рассеяние и элемент подкачки -- при наличии нелинейного элемента моды могут обмениваться энергией ...

кристаллическая решётка металла (меди) содержит энергетические уровни фононов, которые примерно соответствуют террагерцовому диапазону...

Совсем не обязательно создавать транзисторы со скоростью Т-диапазона. Тут как раз может пригодиться матрица в сотню обыкновенных процессоров, которые будут обрабатывать информационный поток параллельно...

(http://i.piccy.info/i9/dbcf2f156b46d7a8598e2e812ceabe12/1496155691/32582/1140323/u12032_4342_1237716942_a_dreamy_world_5th_1600x1200_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11237016/c4c5c483ddb8bc3317518d77fbe8f1ff/)(http://i.piccy.info/a3/2017-05-30-14-48/i9-11237016/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-05-30-14-48/i9-11237016/472x354-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 12:45:23
Денитрификация (восстановление нитрата) — сумма микробиологических процессов восстановления нитратов до нитритов и далее до газообразных оксидов и молекулярного азота. В результате их азот возвращается в атмосферу и становится недоступным большинству организмов. Осуществляется только прокариотами (причём как бактериям, так и археями) в анаэробных условиях и связана с получением ими энергии.

Диссимиляционное восстановление нитрата является процессом анаэробного дыхания, то есть использования нитратов и продуктов их частичного восстановления вместо кислорода для окисления веществ (у разных микроорганизмов как органических, так и минеральных) в ходе метаболизма с выделением энергии. Поэтому денитрификация — процесс анаэробный и подавляется молекулярным кислородом при Eh более +300 мВ. Энергетическая эффективность процесса при восстановлении нитратов до молекулярного азота составляет около 70 % от аэробного дыхания с использованием кислорода.

Процесс протекает постадийно:

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ba19e85ea0c5ce7f2844fa2348d2ff0f8561704)

Спасибо. Это замечательно про искушенность этих видов биоты. Только вот почему днем они этим занимаются более активно, чем ночью, если они являются ключевыми чистильщиками окислов азота?

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Май 2017, 12:56:27
Спасибо. Это замечательно про искушенность этих видов биоты. Только вот почему днем они этим занимаются более активно, чем ночью, если они являются ключевыми чистильщиками окислов азота?

Лишь могу только предположить, что днём - деревья активно занимаются фотосинтезом - выделяют кислород и анаэробные процессы подавляются..... я не знаю.... честно...

процесс анаэробный и подавляется молекулярным кислородом при Eh более +300 мВ.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 12:56:51
кристаллическая решётка металла (меди) содержит энергетические уровни фононов, которые примерно соответствуют террагерцовому диапазону...

Медь (только как кристалл!), в самом деле, потенциально обладает в спектре ветвью так называемых оптических фононов, которые способны обмениваться энергией с электронами. Однако эти спектральные ветви (моды) фононов нужно вначале как-то заселить собственно фононами. И только после ощутимого заселения этих обычно неравновесных уровней фононы смогут быть способны накачивать электронную систему.
Вопрос в том чем накачивать фононную систему?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Май 2017, 13:03:18
Медь (только как кристалл!), в самом деле, потенциально обладает в спектре ветвью так называемых оптических фононов, которые способны обмениваться энергией с электронами. Однако эти спектральные ветви (моды) фононов нужно вначале как-то заселить собственно фононами. И только после ощутимого заселения этих обычно неравновесных уровней фононы смогут быть способны накачивать электронную систему.
Вопрос в том чем накачивать фононную систему?

Нет, их собственно не нужно накачивать....  нужно как-то создать короткий импульс. Если будет достаточно нелинейности (я не знаю будет ли) то размытие волнового фронта импульса будет компенсироваться нелинейностью.... нелинейность вызывается изменением состояния решётки под действием импульса. Напряжение в проводе возбеждает фононы путём поглощения в проводе - провод нагревается ... но возможно фононы - это промежуточная инстанция между импульсом и низкочастотным напряжением в проводе... в самом идеальном случае импульс будет распространяться на неограниченное расстояние...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 13:10:15
Лишь могу только предположить, что днём - деревья активно занимаются фотосинтезом - выделяют кислород и анаэробные процессы подавляются..... я не знаю.... честно...

процесс анаэробный и подавляется молекулярным кислородом при Eh более +300 мВ.

Вот если бы ВСЕГДА ночью шел дождь, а днем нет, тогда да. Эти ребята, будучи "утоплены", претворяли в жизнь свое золотарское дело, тогда да. Но ведь дождь идет когда попало и не выбирает днем или вечером.
 standart/no2.gif

Тем не менее это интересно. Между прочим в прошлом году мне удалось путем проб и ошибок вывести собственные дрожжи просто из банки с водным раствором муки. Эти опыты помогли мне выяснить в чем Пастер был велик. Дополнительное самообразование дало представление о факультативных анаэробах и других личностях такой банки.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 13:18:08
Нет, их собственно не нужно накачивать....  нужно как-то создать короткий импульс. Если будет достаточно нелинейности (я не знаю будет ли) то размытие волнового фронта импульса будет компенсироваться нелинейностью.... нелинейность вызывается изменением состояния решётки под действием импульса. Напряжение в проводе возбеждает фононы путём поглощения в проводе - провод нагревается ... но возможно фононы - это промежуточная инстанция между импульсом и низкочастотным напряжением в проводе... в самом идеальном случае импульс будет распространяться на неограниченное расстояние...

Быстрый локальный нагрев приведет к теплопереносу в электронной системе, а атомы даже не успеют отреагировать на это. И какие уж тут фононы, если их "родители" ничего не поняли. Нагрел ли кто провода (пусть даже коротким замыканием) или нет. Так что главная проблема - это разобраться с источником накачки. Вспомните про полупроводниковые лазеры. Есть матрица и примеси со своими уровнями. Источник накачки - напряжение. Неравновесность в концентрации электронов или дырок на примесных уровнях.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Май 2017, 13:30:15
Быстрый локальный нагрев приведет к теплопереносу в электронной системе, а атомы даже не успеют отреагировать на это. И какие уж тут фононы, если их "родители" ничего не поняли. Нагрел ли кто провода (пусть даже коротким замыканием) или нет. Так что главная проблема - это разобраться с источником накачки. Вспомните про полупроводниковые лазеры. Есть матрица и примеси со своими уровнями. Источник накачки - напряжение. Неравновесность в концентрации электронов или дырок на примесных уровнях.

Импульс распространяется по решётке. Если импульс достаточно сильный - он влияет на решётку... она "прогибается", что вызывает нелинейность... которая предположительно способна компенсировать размытие волнового фронта. Но импульс должен откуда-то подпитываться энергией. Если существует нелинейность, то опять же решётка - это тот самый механизм посредством которого энергия может перекачиваться от одной волны к другой. Чисто статистически импульс должен поглощать энергию из внешнего напряжения. Больше я ничего сказать не могу.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 13:48:55
Импульс распространяется по решётке. Если импульс достаточно сильный - он влияет на решётку... она "прогибается", что вызывает нелинейность... которая предположительно способна компенсировать размытие волнового фронта. Но импульс должен откуда-то подпитываться энергией. Если существует нелинейность, то опять же решётка - это тот самый механизм посредством которого энергия может перекачиваться от одной волны к другой. Чисто статистически импульс должен поглощать энергию из внешнего напряжения. Больше я ничего сказать не могу.

По решетке распространяется только упругий импульс. Его носители - акустические фононы, которые не взаимодействуют с электронами. Если амплитуда значительна, то импульс приведёт к так называемым пластическим деформациям - необратимым изменениям кристалла с образованием дефектов - вакансий, междоузелий, дислокационных петель и т.д. Если амплитуда импульса еще выше, то возникает разрушительная деформация - трещины, сколы зерен, разрывы сплошности и т.п. На импульсы всех других типов вначале реагирует электронная система материала.

Вроде бы так, согласно современным представлениям о твердом теле.
 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Май 2017, 14:05:33
По решетке распространяется только упругий импульс.  На импульсы всех других типов вначале реагирует электронная система материала.

Наверное это так. Насколько я знаю протоколы связи, основанные на импульсах (кроме UWB) не разрабатываются.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Май 2017, 15:59:29
Лишь могу только предположить, что днём - деревья активно занимаются фотосинтезом - выделяют кислород и анаэробные процессы подавляются..... я не знаю.... честно...

процесс анаэробный и подавляется молекулярным кислородом при Eh более +300 мВ.

Роль деревьев и другой живности явно преувеличена. Scyther уже отметил это в замечании к новости
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg62587.html#msg62587 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg62587.html#msg62587)

Правильным ответом, имеющим прямое подтверждение в виде статистических данных мониторинга, является то, что в больших городах имеется достаточно большое количество озона, который плодит азотную "заразу" по ночам.

В этой связи может оказаться полезным знакомство с грамотным и убедительным представлением об озонных дырах и другом:
raen.info/files/26-30.pdf (http://raen.info/files/26-30.pdf)

Есть там и про "борьбу с фреоном", которую автор считает безграмотным расточительством.

Таким образом, объявленная «война» выбросам в атмосферу антропогенных фреонов, уже поглотившая много миллиардов долларов, фактически является борьбой с «ветряными мельницами», ярко описанной в бессмертном романе Сервантеса «Дон-Кихот Ламанчский».
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Июнь 2017, 13:22:27
Работы по дальнейшему повышению мощности и эффективности приборов продолжаются. Экспериментально продемонстрированы принципиальные возможности получения с помощью гиротронов еще большей мощности (1,5-2МВт) и более высокого (60-70%) КПД. Продолжаются исследования, направленные на создание гиротронов для управляемого термоядерного синтеза (УТС)

А слабо засунуть генератор микроимпульсов вот в этот дивайс????

(http://planshetniypc.ru/wp-content/uploads/2012/04/sim-1.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 23 Июнь 2017, 16:32:53
А слабо засунуть генератор микроимпульсов вот в этот дивайс????

(http://planshetniypc.ru/wp-content/uploads/2012/04/sim-1.jpg)

Так давно засунули. Кварц на 4Мгц:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Crystal_oscillator_4MHz.jpg)

Симка умеет сама генерить:
(https://habrastorage.org/storage1/558b2b87/0ddb1401/2c21e2db/a6edbc20.jpg)
С3 — CLK — Clock – тактовая частота;
C5 — общий («земля»);

Стандартами предусмотрено использование и контактов C4 и С8 в режиме обмена информацией с мобильным терминалом в режиме USB, обеспечивающем более высокую скорость передачи информации, чем через обычный I/O интерфейс SIM.

На практике сейчас режим USB-интерфейса фактически не используется, поскольку оборудование с этим интерфейсом практически не производится и не заказывается потребителями, поэтому эти контакты, даже если они есть на карте, соединены с «землей».

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Июнь 2017, 16:36:31
Так давно засунули. Кварц на 4Мгц:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Crystal_oscillator_4MHz.jpg)

Я говорю - генератор ИМПУЛЬСОВ на те же 170 ГГц (хоть и не Терра)

Одно дело генератор синуса, а другое дело... между прочим более простое... генератор моноцикла Гаусса.

Я изучал радио модули у нескольких своих мобильников --- хорошая штука... но не то что нужно...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Июнь 2017, 16:40:05
Я говорю - генератор ИМПУЛЬСОВ на те же 170 ГГц (хоть и не Терра)
Одно дело генератор синуса, а другое дело... между прочим более простое... генератор моноцикла Гаусса.
Я изучал радио модули у нескольких своих мобильников --- хорошая штука... но не то что нужно...

(http://etherdynamic.ru/uploads/posts/2011-03/1300197390_1.gif)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Июнь 2017, 16:42:48
(http://etherdynamic.ru/uploads/posts/2011-03/1300197390_1.gif)

Синус создаётся при излучении волны при электронном переходе от одного уровня к другому, а моноцикл возникает при возникновении искры между двумя физическими поверхностями разделёнными небольшим расстоянием. В одном случае зазор энергетический, в другом физический...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Июнь 2017, 16:46:27
Синус создаётся при излучении волны при электронном переходе от одного уровня к другому, а моноцикл возникает при возникновении искры между двумя физическими поверхностями разделёнными небольшим расстоянием. В одном случае зазор энергетический, в другом физический...

Кстати искра - это очень сильная штука. С помощью искры сегодня создаётся РЕНТГЕНОВСКОЕ излучение в томографах.....

(http://rentgenovski.ru/wp-content/uploads/2017/02/princip-raboty-rentgen-apparata_5.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Июнь 2017, 17:43:58
Кстати искра - это очень сильная штука.

Ну да. Только еще искры в мобильнике и не хватает.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Июнь 2017, 20:16:03
Ну да. Только еще искры в мобильнике и не хватает.
 good3.gif

Я не знаю, как технически создать террагерцовую искру... но это явно не рентген...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Июнь 2017, 08:55:52
Я не знаю, как технически создать террагерцовую искру... но это явно не рентген...

Про это была здесь уже новость
Физики стабилизировали сигнал «плазмонного вай-фай»
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg60084.html?PHPSESSID=k23q2ii8vhp4a8qno1iv3et9i0#msg60084 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg60084.html?PHPSESSID=k23q2ii8vhp4a8qno1iv3et9i0#msg60084)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 04 Июль 2017, 19:38:38
Что дальше? Полагаю, несколько «языков»-протоколов будут сосуществовать и отчасти конкурировать — и это хорошо, поскольку подтолкнёт их разработчиков к расширению функционала. Главное, что сложность будет спрятана от конечных пользователей. И криптовалюты станут наконец настоящими деньгами!

(http://kupjura.ru/uploads/posts/2013-07/1374227186_sur_1_1991_f.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 05 Июль 2017, 11:27:11
(http://kupjura.ru/uploads/posts/2013-07/1374227186_sur_1_1991_f.jpg)

Эта банкнота недавно обнаружена в тумбочке. И навеяла:

Как часто в бытность на физфаке,
В удаче, в радости, в беде,
Коварный рубль, я думал о тебе...
Ты рубль. Как много в этом знаке
Любви для сердца не нашлось
Как быстро время пронеслось

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 07 Июль 2017, 10:35:58
Секретные советские разработки времен холодной войны помогли создать сотовый телефон, почти не потребляющий энергии при звонке.[/b]

Чем сильнее мы зависим от смартфонов и прочих гаджетов, тем актуальнее становится проблема аккумуляторов. Не всякий современный человек решится надолго оказаться без доступа к розетке и возможности пополнить заряд батареи. И пока многочисленные группы ученых ищут все новые подходы к увеличению емкости аккумуляторов, команда Джошуа Смита (Joshua Smith) работает над проектом телефона, которому аккумулятор не нужен вовсе.

А как микро биота берёт энергию? Какой её орган играет роль аккумулятора? И куда втыкается штепсель?

(http://www.rusmedserver.ru/med/anatomy/imunitet/images/92_1.jpg)

(http://anthropos.org.ua/wp-content/uploads/2013/03/www_animaljpg_ru-401.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 07 Июль 2017, 13:49:18
А как микро биота берёт энергию? Какой её орган играет роль аккумулятора? И куда втыкается штепсель?

(http://www.rusmedserver.ru/med/anatomy/imunitet/images/92_1.jpg)

(http://anthropos.org.ua/wp-content/uploads/2013/03/www_animaljpg_ru-401.jpg)

У них бепроводное питание по Wi-Fi.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Август 2017, 08:04:52
Резкое удешевление сырья на нефтегазовом рынке влияет не только на экономическую составляющую нашей жизни. Ученым-геофизикам, чьи задачи тесно связаны с добычей углеводородов, также приходится искать новые пути для разработки инструментария, который был бы более эффективным и в то же время менее затратным, чем уже существующий[/b]

 «Такие технологии требуют совершенно иных подходов и новых фундаментальных знаний, это сделать непросто», — говорит директор 2007—2017 гг. Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН академик Михаил Иванович Эпов.

(http://nuclphys.sinp.msu.ru/histan/images/hist76.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/caenogenesis/47649357/175812/175812_original.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Октябрь 2017, 13:23:42
Евгений Кунин попал в топ-10 влиятельных ученых в сфере наук о жизни
https://scientificrussia.ru/articles/evgenij-kunin-popal-v-top-10-vliyatelnyh-uchenyh-v-sfere-nauk-o-zhizni (https://scientificrussia.ru/articles/evgenij-kunin-popal-v-top-10-vliyatelnyh-uchenyh-v-sfere-nauk-o-zhizni)
(https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-kunin.jpg)
Евгений Кунин, молекулярный биолог российского происхождения, попал в число десяти самых влиятельных ученых в сфере наук о жизни по версии Semantic Scholar, системы искусственного интеллекта, сообщает РИА Новости со ссылкой на новостную службу журнала Science.

Хей, Scyther ... полегче на поворотах...  rolleyes2.gif

Кунин когда-то был моим хорошим знакомым... мы часто обсуждали с ним мои программы, связанные и молекулярной биологией - в частности BLAST. Я был у него дома в Bethesda. Если вы слышали - его научного руководителя David Lipman фактически уволили из NCBI, который он создал, куда пригласил Кунина и где был директором.  То есть не уволили, а наградили почётной медалью, но директором национальной Библиотеки медицины назначили медсестру, не знающую ничего про информационные технологии. И он должен был перед ней отчитываться... Он посчитал это за личное оскорбление и ушёл. Кунин был его любимым учеником и соавтором многих научных работ.

Поскольку я писал программы для David Lipman, по его тематике - он фактически тоже был моим начальником, а Кунин коллегой...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Октябрь 2017, 12:27:05
Поскольку я писал программы для David Lipman, по его тематике - он фактически тоже был моим начальником, а Кунин коллегой...

Вы будете смеяться, но мне при добавлении этой новости отчего-то подумалось, что вы её обязательно прочтете с вниманием и она на вас навеет...

Полезная терапия (антиностальгическая) по своему опыту

А. С. Пушкин, Евгений Онегин
Глава VIII

Строфа LI
Но те, которым в дружной встрече
Я строфы первые читал...
Иных уж нет, а те далече,
Как Сади некогда сказал.
Без них Онегин дорисован.
А та, с которой образован
Татьяны милый идеал...
О много, много рок отъял!
Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочёл её романа
И вдруг умел расстаться с ним,
Как я с Онегиным моим.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Октябрь 2017, 13:37:40
Блажен, кто праздник жизни рано
Оставил, не допив до дна
Бокала полного вина,
Кто не дочёл её романа


А кто вам сказал, что я "блажен".... ооо никаких заповедей блаженства. И то, что я не допил до дна этой бормотухи, означает, что я таки его допью... я не буду говорить заранее, чтобы не сглазить... а то я суеверен... хммм. Подождём ещё чутка... если я официально не числюсь на службе это не означает, что моя голова выключена....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Октябрь 2017, 14:25:42
Nucleic Acids Res. 2001 Jul 15;29(14):2994-3005.
Improving the accuracy of PSI-BLAST protein database searches with composition-based statistics and other refinements.

Schäffer AA1, Aravind L, Madden TL,Shavirin S, Spouge JL, Wolf YI, Koonin EV, Altschul SF.
Author information
Abstract
PSI-BLAST is an iterative program to search a database for proteins with distant similarity to a query sequence. We investigated over a dozen modifications to the methods used in PSI-BLAST, with the goal of improving accuracy in finding true positive matches.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Октябрь 2017, 16:57:29
Nucleic Acids Res. 2001 Jul 15;29(14):2994-3005.
Improving the accuracy of PSI-BLAST protein database searches with composition-based statistics and other refinements.

Schäffer AA1, Aravind L, Madden TL,Shavirin S, Spouge JL, Wolf YI, Koonin EV, Altschul SF.
Author information
Abstract
PSI-BLAST is an iterative program to search a database for proteins with distant similarity to a query sequence. We investigated over a dozen modifications to the methods used in PSI-BLAST, with the goal of improving accuracy in finding true positive matches.

"При слове iterative собрание болезненно застонало. Все соглашались переделать его в recursive"
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Октябрь 2017, 17:02:09
А кто вам сказал, что я "блажен".... ооо никаких заповедей блаженства. И то, что я не допил до дна этой бормотухи, означает, что я таки его допью... я не буду говорить заранее, чтобы не сглазить... а то я суеверен... хммм. Подождём ещё чутка... если я официально не числюсь на службе это не означает, что моя голова выключена....

Так ведь и гениальный Пушкин был лукав в своих словах. Зарисовки Онегина он оставил лишь до поры...
 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 01:02:44
"При слове iterative собрание болезненно застонало. Все соглашались переделать его в recursive"
 light_skin/clapping.gif

Ни фига. Рекурсивный - это когда функция вызывает себя же в своём теле.

Итерации - это многократное повторение одного и того же. В данном случае первый поиск выдаёт кроме результатов ещё некую большую матрицу, в которой находится вспомогательная информация поиска. Следующая итерация использует матрицу, полученную  в предидущем шаге. Так шаг i используют матрицу шага i-1. Так что это не рекурсия...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 01:06:06
Так ведь и гениальный Пушкин был лукав в своих словах. Зарисовки Онегина он оставил лишь до поры...
 light_skin/angel.gif

Нет. Конец 8 главы - это реальный конец романа. Пушкин пытался писать и 9 и 10 главы, но они никогда не вошли в роман, а 10 он вообще сжёг.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 12:32:05
"При слове iterative собрание болезненно застонало. Все соглашались переделать его в recursive"
 light_skin/clapping.gif

А вообще всё собрание состояло лишь из того, чья фамилия в статье стояла первой. Я для него написал компьютерную программу с помощью которой он "refine" разные теории Кунина и Альтшуля.... то есть реально - я написал программу, а Шаффер поиграл с ней и написал статью...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Октябрь 2017, 15:52:54
Ни фига. Рекурсивный - это когда функция вызывает себя же в своём теле.

Итерации - это многократное повторение одного и того же. В данном случае первый поиск выдаёт кроме результатов ещё некую большую матрицу, в которой находится вспомогательная информация поиска. Следующая итерация использует матрицу, полученную  в предидущем шаге. Так шаг i используют матрицу шага i-1. Так что это не рекурсия...


Рекурсия - это кратко и красиво, хотя и переделка алгоритма из циклов интераций обычно нетривиально. Мне доводилось переписывать хитрую рекурсивную функцию из Python в Ruby (верстка PDF документа). До сих пор вспоминаю момент когда функция заработала.
 standart/meeting.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Октябрь 2017, 15:54:49
Нет. Конец 8 главы - это реальный конец романа. Пушкин пытался писать и 9 и 10 главы, но они никогда не вошли в роман, а 10 он вообще сжёг.

Так ведь пытался и вернулся к зарисовкам. То, что не донес для читателя - это неважно.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Октябрь 2017, 15:57:04
А вообще всё собрание состояло лишь из того, чья фамилия в статье стояла первой. Я для него написал компьютерную программу с помощью которой он "refine" разные теории Кунина и Альтшуля.... то есть реально - я написал программу, а Шаффер поиграл с ней и написал статью...

Обычное дело. Один пишет код, а публика считает, что это дело техника, а не искусства техники мастера.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 16:19:34
Обычное дело. Один пишет код, а публика считает, что это дело техника, а не искусства техники мастера.

Кстати к слову можно взглянуть на расово-национальный состав авторов текста:

Schäffer AA1 - jew
Aravind L - indian
Madden TL - us
Shavirin S - russian
Spouge JL - us
Wolf YI - jew
Koonin EV - jew
Altschul SF - jew

Это я так о нашем... о женском...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 16:24:36
Так ведь пытался и вернулся к зарисовкам. То, что не донес для читателя - это неважно.

Это принципиальный вопрос. Он НЕ МОГ ничего "донести", потому что окончание 8-й главы - это абсолютное завершение темы. Ничего добавить туда уже нельзя... И как оне не старался он не смог этого сделать.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 16:38:40

Рекурсия - это кратко и красиво, хотя и переделка алгоритма из циклов интераций обычно нетривиально. Мне доводилось переписывать хитрую рекурсивную функцию из Python в Ruby (верстка PDF документа). До сих пор вспоминаю момент когда функция заработала.
 standart/meeting.gif

Итерация

1. f(x, 0) = y, M1
2. f(y, M1) = z, M2
3. f(z, M2) = w

(http://i.piccy.info/i9/ec4acd76129b3e11df91071b5ca937af/1509110739/27648/1080894/process_iteration_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11714983/5f471347062c2835b08c7bedf4b9c11c/)(http://i.piccy.info/a3/2017-10-27-13-25/i9-11714983/500x332-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-10-27-13-25/i9-11714983/500x332-r)

Рекурсия

w = f(f(f(x)))

(http://i.piccy.info/i9/fc0d1ab8405201c714412b1dbeabfa4a/1509111059/41251/1080894/477735_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11714998/fbf78bb014f5ed7e1ad8f6a2d2c31259/)(http://i.piccy.info/a3/2017-10-27-13-30/i9-11714998/492x339-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-10-27-13-30/i9-11714998/492x339-r)


 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Октябрь 2017, 17:25:43
Рекурсия
w = f(f(f(x)))

Рекурсия:

;=============================
; $Type = 0 ; Permutation of N elements OR Permutation & Combination of N elements by M
; $Type = 1 ; Combination of N elements by M
func Comby($i,$j)
local $k, $l, $s
;------------------------------
for $k = $j to $N
 if $a[$k] then
   if $i = $M then
     $b[$i] = $a[$k]
     $s = ""
     for $l = 1 to $M
       $s &= $b[$l]
     next
     $Count += 1
     $Comby[$Count] = $s
    else
     $b[$i] = $a[$k]
      $a[$k] = ""
      if $Type then
       Comby($i+1,$k+1)
      else
       Comby($i+1,1)
      endif
      $a[$k] = $b[$i]
     endif
  endif
 next
endfunc

А как итерация? Страшно подумать.
 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Октябрь 2017, 17:44:07
Это принципиальный вопрос. Он НЕ МОГ ничего "донести", потому что окончание 8-й главы - это абсолютное завершение темы. Ничего добавить туда уже нельзя... И как оне не старался он не смог этого сделать.

Вряд ли Пушкин не мог дописать, только вот ниша романа (аудитория) опустела, как в Законе Scyther-a

Парадокс Хатчинсона
Перед исчезновением ниша становится пустой и невидимой.

Закон пустоты
Пустое не исчезает.

А пустота тянет...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Октябрь 2017, 18:04:00
Вряд ли Пушкин не мог дописать, только вот ниша романа (аудитория) опустела, как в Законе Scyther-a

Нет, аудитория здесь совсем ни при чём. В то время Пушкиным вообще мало кто интересовался, интерес к нему родился только через 30-40 лет после смерти. Евгения Онегина ценили так низко, что было совершенно естественным переписать стихи на "нужный лад"...

Вот это "Онегин я скрывать не стану".... и проч. 

Так что Пушкин писал не для "аудитории", ну и насколько я понимаю "реальная" аудитория должна появиться не раньше чем я опубликую свою книгу, поскольку я так полагаю, что его до сих пор никто не понимает.... только как красивые рифмованные слова...

Я хочу показать, что разница между тем, как сегодня понимают Пушкина и тем, что он есть на самом деле примерно такая:

https://www.youtube.com/watch?v=LojVHXI27Hs

https://www.youtube.com/watch?v=8W1dRu7NwbI
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 28 Октябрь 2017, 12:33:30
Нет, аудитория здесь совсем ни при чём. В то время Пушкиным вообще мало кто интересовался, интерес к нему родился только через 30-40 лет после смерти. Евгения Онегина ценили так низко, что было совершенно естественным переписать стихи на "нужный лад"...

Ну эта тема - "Пушкин и его современники" уже не раз и не два возникала и, как мне кажется была темой многих диссертаций и книг. Вот только первая попавшаяся крышечка от верхней части "айсберга"
Пушкин и его современники: Материалы и исследования. — СПб.; Л., 1903—1930. — Вып. 1—39
http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp?/feb/pushkin/serial/rubsovr.html (http://feb-web.ru/feb/pushkin/default.asp?/feb/pushkin/serial/rubsovr.html)
Или вот еще оттуда же
http://feb-web.ru/feb/pushkin/encyclop/broc_efr.htm (http://feb-web.ru/feb/pushkin/encyclop/broc_efr.htm)

...
Петербургская жизнь Евгенія Онѣгина есть поэтически-идеализированное (очищенное отъ прозаическихъ мелочей, въ родѣ недостатка денегъ и др. неудачъ) воспроизведеніе этихъ двухъ сторонъ жизни П. по выходѣ изъ лицея. Существенное различіе въ томъ, что у поэта, помимо удовольствій, было серьезное дѣло, которымъ онъ мечталъ возвеличить не только себя, но и Россію: было еще третье общество, гдѣ онъ отдыхалъ и отъ кутежей, и отъ свѣта. Въ концѣ сентября или въ октябрѣ 1817 г. П. въ первый разъ (и въ последній, за прекращеніемъ засѣданій) посѣтилъ Арзамасъ, этотъ «Іерусалимъ ума и вкуса», и завязалъ прочныя, на всю жизнь, сношенія съ его членами. Но Арзамасъ, при всей свѣжести идей своихъ, все же былъ только литературной партіей, кружкомъ, и П. скоро переросъ его. Уже въ 1818 г. онъ является къ П. А. Катенину, взгляды котораго довольно далеко расходились съ принципами Арзамаса, съ словами: побей, но выучи. Катенинъ, какъ признавал П. впослѣдствіи, принесъ ему великую пользу: «ты отучилъ меня отъ односторонности въ литературныхъ мнѣнияхъ, а односторонность есть пагуба мысли» (письмо 1826 г. № 168). П. находитъ время часто видаться съ Дельвигомъ и Кюхельбекеромъ, съ которыми его прежде всего соединяеъ любовь къ литературѣ; онъ постоянный посѣтитель субботъ Жуковскаго, частый гость въ домѣ Карамзина. Когда онъ, послѣ 8 мѣсяцевъ такой слишкомъ переполненной жизни, схватилъ гнилую горячку и долженъ былъ потомъ отлеживаться въ постели, онъ «съ жадностью и со вниманіемъ» проглатываетъ только что вышедшіе 8 т. «Исторіи» Карамзина и всецѣло овладѣваетъ ихъ сложнымъ содержаниемъ. Онъ все умѣет обращать на пользу своему великому дѣлу: любовные интриги дали ему въ 19 лѣт такое знаніе психологіи страсти, до котораго другіе доходятъ путемъ долгаго наблюденія (см. стих. «Мечтателю», I, 192—3); съ другой стороны, вѣра въ высокое призваніе спасала его отъ сѣтей низкопробнаго кокетства развратницъ (см. «Прелестницѣ», I, 191). Въ эту пору стихи для него — единственное средство изливать свою душу; какъ далеко шагнулъ онъ въ нихъ впередъ въ смыслѣ красоты формы и силы выраженій, видно изъ невольнаго восторга друзей-соперниковъ, которые тонко понимали это дѣло (кн. Вяземскій пишетъ Жуковскому 25 апр. 1818 г.: «Стихи чертенка-племянника чудесно хороши. Въ дыму столѣтій — это выраженіе — городъ. Я все отдалъ-бы за него движимое и недвижимое. Какая бестія! Надобно намъ посадить его въ желтый домъ: не то этотъ бѣшеный сорванецъ насъ всехъ заѣстъ, насъ и отцовъ нашихъ»). По мысли и содержанію многія изъ нихъ («Къ портрету Жуковскаго», «Уныніе», «Деревня», «Возрожденіе») справедливо считаются классическими; въ нихъ передъ нами уже настоящій П., величайшій русскій лирикъ, для котораго вся наша предшествующая поэзія была тѣм же, чем англійская драма XV—XVI вв. для Шекспира. Настроенія, въ нихъ выражаемыя, такъ-же разнообразны, какъ жизнь самого поэта, но къ концу періода грустный тонъ беретъ явный перевѣсъ: П. недоволенъ собою и часто «объятъ тоской за чашей ликованья». Только въ деревнѣ онъ чувствуетъ себя лучше: больше работаетъ, сближается съ народомъ, горячо сочувствуетъ его тяжелому положенію; тамъ онъ возвращается къ видѣньямъ «первоначальныхъ чистыхъ дней». Немногіе друзья П. цѣнили по достоинству эти многообѣщающія минуты грусти и просвѣтленія; другіе, огорчаясь его «крупными шалостями» и не придавая значенія его «мелкимъ стихамъ», возлагали надежды на публикацію его поэмы: «увидѣвъ себя — писалъ А. И. Тургеневъ (П. по документамъ Ост. арх. I, 28) — въ числѣ напечатанныхъ и, слѣдовательно, уважаемыхъ авторовъ, онъ и самъ станетъ уважать себя и нѣсколько остепенится». Надъ «Русланомъ и Людмилой» П. работалъ 1818 и 1819 гг., по мѣрѣ отдѣлки читалъ поэму на субботахъ у Жуковскаго и окончилъ написанное весною 1820 г.
...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Октябрь 2017, 12:39:03
Петербургская жизнь Евгенія Онѣгина есть поэтически-идеализированное (очищенное отъ прозаическихъ мелочей, въ родѣ недостатка денегъ и др. неудачъ) воспроизведеніе этихъ двухъ сторонъ жизни П. по выходѣ изъ лицея.

А вы слышали чем я занимался последние два года???  light_skin/blush.gif

Shavirin, Serge (2017): Global parallels in russian literature. figshare.
https://doi.org/10.6084/m9.figshare.5036126.v3

https://figshare.com/articles/global_literature_pdf/5036126/3

Глобальные_параллели_в_русской_литературе
https://www.academia.edu/33178004/
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 28 Октябрь 2017, 13:10:34
А вы слышали чем я занимался последние два года???  light_skin/blush.gif

https://figshare.com/articles/global_literature_pdf/5036126/3
Глобальные_параллели_в_русской_литературе

Спасибо, почитаем и подумаем на досуге. А вам известен такой журнал, как Delphis? Кроме прочего у них есть свое издательство
http://www.delphis.ru/ (http://www.delphis.ru/)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Октябрь 2017, 13:14:13
Спасибо, почитаем и подумаем на досуге. А вам известен такой журнал, как Delphis? Кроме прочего у них есть свое издательство
http://www.delphis.ru/ (http://www.delphis.ru/)

Моих компьютерных знаний вполне хватает для того, чтобы выполнить функцию издательства... но как "учёного" по опыту работы знаний совершенно не достаточно для того, чтобы выполнять функцию "менеджера по маркетингу".... Настругать книжек мне ничего не стоит... но потом... я научился только дарить их своим друзьям...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Октябрь 2017, 10:55:41
Моих компьютерных знаний вполне хватает для того, чтобы выполнить функцию издательства... но как "учёного" по опыту работы знаний совершенно не достаточно для того, чтобы выполнять функцию "менеджера по маркетингу".... Настругать книжек мне ничего не стоит... но потом... я научился только дарить их своим друзьям...

Одно другому не мешает. Пример этому выдающийся теоретик искусства
http://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html (http://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html)
которому вполне хватало опыта для преподавания, да и умений для написания и издания целой энциклопедии искусства, науки и религии.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Октябрь 2017, 15:01:17
Одно другому не мешает. Пример этому выдающийся теоретик искусства
http://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html (http://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.html)
которому вполне хватало опыта для преподавания, да и умений для написания и издания целой энциклопедии искусства, науки и религии.

Scyther, речь идёт о нетрадиционном понимании Пушкина. Те, кто привыкли к стандартному образу мышления, никогда не переварят то, что я написал. Поэтому искать поддержки у пушкинистов мне не придётся. Однако есть графа, которая не учитывается "столпами традиционного мышления" -- это "просто интересно полистать". Так что аудиторию я буду искать "на немых стогнах града"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Октябрь 2017, 15:48:00
умений для написания и издания целой энциклопедии искусства, науки и религии.

"Энциклопедический подход" находится в противоречии с  подходом "оригинальной научной статьи". Одним из принципов "Википедии" является исключение оригинальных статей, то есть они могут там упоминаться только в реферативных целях.

Научная работа подразумевает поиск и обсуждения новых идей и подходов, а энциклопедия выдаёт наиболее общее определение понятия.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Октябрь 2017, 17:28:25
"Энциклопедический подход" находится в противоречии с  подходом "оригинальной научной статьи". Одним из принципов "Википедии" является исключение оригинальных статей, то есть они могут там упоминаться только в реферативных целях.

Научная работа подразумевает поиск и обсуждения новых идей и подходов, а энциклопедия выдаёт наиболее общее определение понятия.

Получается, что вы научный работник в области искусства и ваши статьи - это научные работы искусствоведа, пусть и нетрадиционного?
Если да, то почему бы не воспринять то, что считается традиционным хотя бы в области искусства поэзии, тем более что выше Гегеля никто в мире пока так и не "прыгнул".
http://esthetiks.ru/t3-o3-gl3-poeziya.html (http://esthetiks.ru/t3-o3-gl3-poeziya.html)

Пример о месте поэзии в череде иных искусств:
Правда, поэзия, со своей стороны, тоже ищет возмещения, коль скоро она являет нашему взору объективный мир в такой широте и многосторонности, какой не может достигнуть даже живопись, по крайней мере в одном и том же произведении. Однако это всегда остается только реальностью внутреннего сознания, а если поэзия, ощущая потребность в художественном воплощении, и стремится к более сильному чувственному впечатлению, то она способна добиться его отчасти лишь позаимствованными ею у музыки и живописи, но чуждыми ей самой средствами, отчасти же она вынуждена, чтобы сохранить себя в качестве подлинной поэзии, допускать эти родственные ей искусства только в подсобной роли, выдвигая всякий раз на первый план как, собственно, главный момент духовное представление, фантазию, обращающуюся к внутренней фантазии.

Ту самую фантазию, которая, в частности, побуждает вас выражать свои чувства в виде статей об Ином Разуме
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Октябрь 2017, 18:24:13
Получается, что вы научный работник в области искусства и ваши статьи - это научные работы искусствоведа, пусть и нетрадиционного?
Если да, то почему бы не воспринять то, что считается традиционным хотя бы в области искусства поэзии, тем более что

Я на физтехе мечтал писать статьи по теоретической физике. Для того чтобы сдать экзамен по "Теории поля" требуются "энциклопедические знания" теорфиза. Однако, для того чтобы писать оригинальные научные статьи скажем по теме анализа процессов внутри Солнца в Институте Физических Проблем придумали так называемый "теоретический минимум", который тоже вроде "энциклопедический", но своему уровню значительно превосходит даже курс теорфиза МФТИ. Оказалось, хотя я это и знал раньше - я совершенно лишён способностей к высшей математике. Без этого (энциклопедического) аппарата заниматься теоретической физикой и значит писать "оригинальные научные статьи" невозможно.

Я также с раннего детства увлекаюсь гуманитарными вопросами, но поскольку полностью лишён способностей к языкам - не могу и одного предложения написать без ошибки, то официально филологией в университете я бы заниматься никогда не смог.

Однако, это не мешает мне применить объективный научный подход к изучению литературных текстов. примерами моих гипотез является например строгая корреляция между главами Евгения Онегина и романами Достоевского. А также строгий тематический (философский) смысл каждой отдельной главы ЕО. На объяснении этих гипотез основана книга которую я сейчас дописываю и чем я занимался сразу после издания моей гипотезы происхождения "Слова о полку Игореве".

Мне не понятно ваше выражение "воспринять то, что считается традиционным". Я потратил сотни часов изучая многочисленные обсуждения Евгения Онегина и Достоевского... Хотя должен сказать, что в анализе ЕО выше Набокова никто не прыгнул. Из анализаторов Достоевского не могу отметить никого в особенности.
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Октябрь 2017, 18:34:33
Из анализаторов Достоевского не могу отметить никого в особенности.

Хотя конечно можно отдельно отметить Бахтина ММ и его теорию "полифонии"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Октябрь 2017, 19:18:47
фантазию, которая, в частности, побуждает вас выражать свои чувства в виде статей об Ином Разуме

"Фантазия" отличается от науки тем, что наука изучает объективную реальность не "выражающую чьи-то чувства". "Чувства" выражают писатели типа Пушкина в своих фантазийных произведениях.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Октябрь 2017, 13:32:05
"Фантазия" отличается от науки тем, что наука изучает объективную реальность не "выражающую чьи-то чувства". "Чувства" выражают писатели типа Пушкина в своих фантазийных произведениях.

Выражают. Совершенно верно. А у читателей пробуждается фантазия. Именно в этом и заключен интерес к поэзии.
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 13:35:08
Выражают. Совершенно верно. А у читателей пробуждается фантазия. Именно в этом и заключен интерес к поэзии.
 light_skin/clapping.gif

Обращение к "Иному Разуму" по большей части носит рекламный характер... Как можно сделать, чтобы научные работы покупали в широких слоях населения... Однако как ещё можно объяснить рисунки на плато Наска? Кстати с этими рисунками я знаком с 10-и лет... Тогда вышел документальный фильм "Воспоминание о будущем"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 13:36:38
А как объяснить чиболтонское послание?

(http://i.piccy.info/i9/a6e6a6382da52ae50c8b272373976497/1509471792/86077/1192398/b19d43bcf01f870712dd4ad04540e2c4.gif) (http://piccy.info/view3/11729073/d4bb31ba86991d34d5e5854e8d2828ef/)(http://i.piccy.info/a3/2017-10-31-17-43/i9-11729073/418x324-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-10-31-17-43/i9-11729073/418x324-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 13:46:09
В Сеть выложили карту с указанием перспективных мест для кладоискательства
http://www.mk.ru/science/2017/10/30/v-set-vylozhili-kartu-s-ukazaniem-perspektivnykh-mest-dlya-kladoiskatelstva.html (http://www.mk.ru/science/2017/10/30/v-set-vylozhili-kartu-s-ukazaniem-perspektivnykh-mest-dlya-kladoiskatelstva.html)

И все-таки стоит ли соблазняться тайнами, вроде бы раскрытыми на «золотой» карте?

Таких мест однако становится всё меньше. Недалеко от моей дачи с середины XVIII века глубоко в лесу существовал старообрядческий скит. Я узнал об этом изучая старые карты клинского района московской области и рассказы старожилов.... Когда я был там этой весной, то обнаружил, что почти вся земля там перерыта чёрными копателями... так что золотишка там уже не найти - всё унесли что было...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Октябрь 2017, 16:57:00
Таких мест однако становится всё меньше. Недалеко от моей дачи с середины XVIII века глубоко в лесу существовал старообрядческий скит. Я узнал об этом изучая старые карты клинского района московской области и рассказы старожилов.... Когда я был там этой весной, то обнаружил, что почти вся земля там перерыта чёрными копателями... так что золотишка там уже не найти - всё унесли что было...

В 12-ти стульях хорошо про это сказано:

Когда пути их сошлись снова, Воробьянинов уронил:

-- Не ушиб ли я вас во время последней встречи?
-- Нет, отчего же, очень приятно было встретиться, -- ответил ликующий отец Федор.

Их снова разнесло. Ликующая физиономия отца Федора стала возмущать Ипполита Матвеевича.

-- Обедню, небось, уже не служите? -- спросил он при следующей встрече.
-- Где там служить! Прихожане по городам разбежались -- сокровища ищут.
-- Заметьте, свои сокровища! Свои!
-- Мне неизвестно чьи, а только ищут.


 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Октябрь 2017, 17:00:41
А как объяснить чиболтонское послание?

Еще Маркс написал:
«Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 20:54:51
Еще Маркс написал:
«Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его»

https://www.youtube.com/watch?v=aKpYsZWscW4
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 21:02:27
но дело заключается в том, чтобы изменить его»

https://www.youtube.com/watch?v=2wKATe-ke6E
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Октябрь 2017, 21:13:09
Пушкин. Скупой рыцарь...

Так я, по горсти бедной принося
Привычну дань мою сюда в подвал,
Вознес мой холм — и с высоты его
Могу взирать на все, что мне подвластно.
Что не подвластно мне? как некий демон
Отселе править миром я могу;
Лишь захочу — воздвигнутся чертоги;
В великолепные мои сады
Сбегутся нимфы резвою толпою;
И музы дань свою мне принесут,
И вольный гений мне поработится,
И добродетель и бессонный труд
Смиренно будут ждать моей награды.
Я свистну, и ко мне послушно, робко
Вползет окровавленное злодейство,
И руку будет мне лизать, и в очи
Смотреть, в них знак моей читая воли.
Мне всё послушно, я же — ничему;
Я выше всех желаний; я спокоен;
Я знаю мощь мою: с меня довольно
Сего сознанья…


(http://i.piccy.info/i9/1a3dfbbdb3de8495ff89f2fb8b899bdd/1509473127/34532/1192398/dety_y_dengy_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11729161/7bf2db48007a04134671a4260eb29b9b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-10-31-18-05/i9-11729161/499x334-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-10-31-18-05/i9-11729161/499x334-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 01 Ноябрь 2017, 13:55:19
Самыми большими целостными живыми существами на Земле, вопреки популярному заблуждению, являются не синие киты, а грибницы темного опенка. Их вес достигает сотен тысяч тонн, а площадь, занимаемая знаменитой грибницей в лесном заповеднике Малур американского штата Орегон, составляет около 880 гектаров. Международная группа специалистов расшифровала геном этих грибов.

Ещё одним удивительным типом живых существ являются суперорганизмы, к которым относят в частности пчелиные и муравьиные семьи. В суперорганизме главным живым существом является именно множество отдельных особей взятых как единое целое, а не каждая отдельная особь в отдельности.

Техническое определение суперорганизма — «собрание агентов, которые могут действовать согласованно, чтобы произвести явления, управляемые коллективно».

Суперорганизм является главной составляющей в кибернетике, в частности, в биокибернетике, где фигурирует как распределённый разум.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Ноябрь 2017, 20:57:32
Представьте, что вы находитесь в холодном (или жарком) заброшенном месте, к которому неприменимо слово «цивилизация». После вопросов о жизни без супермаркетов и wi-fi вам наверняка захочется погреться или охладиться — в зависимости от температуры вокруг. Однако в условиях, где нет электричества, сделать это непросто — если только неподалеку нет адсорбционного преобразователя тепла

Атомы защищены от внешних воздействий благодаря системе электронных уровней. Для того, чтобы уверенно ионизировать атом требуется как минимум ближний ультрафиолет. полупроводниковые сендвичи могут вырабатывать энергию на частотах не ниже световых. Так солнечные батареи работают эффективно только при наличии прямых солнечных лучей.

Но, чтобы получать энергию из инфракрасного излучения... то есть от тепла... нужно немного "обмануть природу".

Требуется некоторая структура, которая обладает долгоживущими метастабильными уровнями низкой энергии, то есть такая структура, которая способна "накапливать тепло", но не в виде кинетической энергии, а на уровнях. Таким свойством возможно обладают длинные молекулы, находящиеся в жидкости. При этом нужно вспомнить одну полезную задачку по квантовой механике - в ОДНОМЕРНОМ случае связанный уровень существует в потенциальной яме любой глубины. Значит одномерная геометрия длинных молекул может иметь принципиальное значение.

Теперь ионизация атомов может происходить не при взаимодействии света с веществом, а в результате процесса похожего на импульсное когерентное лазерное излучение и механизм выбивания электрона из оболочки носит не энергетический, а механический характер. Так мощный лазерный импульс пробивает насквозь толстую медную монету.

Осталось только поместить это квази-одномерное вещество в P-N переход и "тепловая батарейка" готова.

(http://i.piccy.info/i9/b92c4449626d16cf8da2545f2d656d68/1510249822/11156/1192398/nuclear_battery11.jpg) (http://piccy.info/view3/11760758/b58a38113391d4ed8cfaab22ca297214/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-09-17-50/i9-11760758/380x260-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-09-17-50/i9-11760758/380x260-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 12:32:38
Атомы защищены от внешних воздействий благодаря системе электронных уровней. Для того, чтобы уверенно ионизировать атом требуется как минимум ближний ультрафиолет. полупроводниковые сендвичи могут вырабатывать энергию на частотах не ниже световых. Так солнечные батареи работают эффективно только при наличии прямых солнечных лучей.
...
Осталось только поместить это квази-одномерное вещество в P-N переход и "тепловая батарейка" готова.

Возникнет проблема с температурой среды, в которую помещается такой P-N переход.
См.
http://e-science.ru/node/142434 (http://e-science.ru/node/142434)
    vidok в 17.8.2013, 14:05 написал(а): link
    А есть ли диоды (p-n переход), способные излучать электромагнитные волны в диапазоне радиоволн (десятки/сотни мегагерц). По-моему должны быть...

Нет таких светодиодов. Из принципа действия светодиодов следует, что длина волны излучения примерно совпадает с шириной запрещенной зоны полупроводникового материала. Например, инфракрасные светодиоды (примерно 800 нм длина волны) делают из арсенида галлия, у которого ширина запрещенной зоны 1. 4 эВ. Теоретически p-n переходы, излучающие на длине волны 75 см (400 МГц) должны быть сделаны из материала с шириной запрещенной зоны примерно 0.0000004 эВ, но энергия теплового движения частиц при комнатной температуре 0.025 эВ, поэтому, разумеется, такой p-n переход в принципе не будет работать при комнатной температуре.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 10 Ноябрь 2017, 12:36:16
Возникнет проблема с температурой среды, в которую помещается такой P-N переход.

Это моя гипотеза энергетики клеточной мембраны. на мембране клетки напряжённость 5 миллионов электронвольт. проблем с температурой внешней среды у клеток не возникает если только температура не падает ниже 0С... Однако есть сообщения о том, что существуют черви, которые живут во льду.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 10 Ноябрь 2017, 12:40:46
P-N переход.

P-N переход требуется для технической имплементации клеточного механизма. Напряжённость на клеточной мембране вызвана геометрией клетки. Если ВНУТРИ замкнутой поверхности возникает дисбаланс электронов... то они там будут накапливаться до тех пока не возникнет напряжённость пробоя - то есть те самые 5 миллион электронвольт.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 10 Ноябрь 2017, 12:50:45
Теоретически p-n переходы, излучающие на длине волны 75 см (400 МГц) должны быть сделаны из материала с шириной запрещенной зоны примерно 0.0000004 эВ, но энергия теплового движения частиц при комнатной температуре 0.025 эВ, поэтому, разумеется, такой p-n переход в принципе не будет работать при комнатной температуре.

Чисто энциклопедический вопрос - на каком принципе основаны излучатели мобильных телефонов...???
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 13:15:18
Чисто энциклопедический вопрос - на каком принципе основаны излучатели мобильных телефонов...???

Кто знает? Здесь пишут так:
https://www.mobile-review.com/articles/2003/gsm-phones.shtml (https://www.mobile-review.com/articles/2003/gsm-phones.shtml)
В радио части (в дальнейшем – радио) принято отдельно рассматривать приёмник, передатчик, источники стабилизированного напряжения, блок синтезаторов частоты, передающий и кварцевый генератор.

До недавнего времени приёмник и передатчик (за исключением выходного усилителя мощности) выполнялись в одной микросхеме (эту микросхему часто называют трансивером), синтезаторы частот – в другой, а передающий генератор и усилитель мощности – в виде микросборок. Полосовые фильтры приёмного тракта выполняются по технологии поверхностных акустических волн (ПАВ). Задающий кварцевый генератор имеет стандартную частоту 13 или 26 МГц.

Уже сейчас трансивер, синтезаторы и передающий генератор интегрированы в одной микросхеме, а усилители мощности всё чаще выпускаются со встроенным управителем (контроллером) усиления. Следующим шагом будет объединение в одном корпусе усилителя и антенного переключателя. Всё прогрессивное человечество в лице радиоинженеров с нетерпением и трепетом ждёт момента, когда известная японская компания запустит этот чипсет в производство.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 13:25:19
Это моя гипотеза энергетики клеточной мембраны. на мембране клетки напряжённость 5 миллионов электронвольт. проблем с температурой внешней среды у клеток не возникает если только температура не падает ниже 0С... Однако есть сообщения о том, что существуют черви, которые живут во льду.

Напряженность измеряется в В/м. Энергия - в электронвольтах (ev).
Пробой в воздухе это 327 вольт при атмосферном давлении и расстоянии между электродами 7,5 микрометров.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 10 Ноябрь 2017, 14:59:43
Кто знает? Здесь пишут так:
https://www.mobile-review.com/articles/2003/gsm-phones.shtml (https://www.mobile-review.com/articles/2003/gsm-phones.shtml)
В радио части (в дальнейшем – радио) принято отдельно рассматривать приёмник, передатчик, источники стабилизированного напряжения, блок синтезаторов частоты, передающий и кварцевый генератор.

До недавнего времени приёмник и передатчик (за исключением выходного усилителя мощности) выполнялись в одной микросхеме (эту микросхему часто называют трансивером), синтезаторы частот – в другой, а передающий генератор и усилитель мощности – в виде микросборок. Полосовые фильтры приёмного тракта выполняются по технологии поверхностных акустических волн (ПАВ). Задающий кварцевый генератор имеет стандартную частоту 13 или 26 МГц.

Уже сейчас трансивер, синтезаторы и передающий генератор интегрированы в одной микросхеме, а усилители мощности всё чаще выпускаются со встроенным управителем (контроллером) усиления. Следующим шагом будет объединение в одном корпусе усилителя и антенного переключателя. Всё прогрессивное человечество в лице радиоинженеров с нетерпением и трепетом ждёт момента, когда известная японская компания запустит этот чипсет в производство.


Bluetooth и 3G/LTE работают на гигагерцовых частотах. Какой элемент является излучателем? У меня например с физтеха гигагерцовый диапазон всегда ассоциировался с клистронами... ;-) Правильно я понимаю, что "передающим генератором" гигагерцовых волн является что-то вроде полевого транзистора или что-то в этом роде??? Радиотехника у меня с физтеха - личный враг...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 10 Ноябрь 2017, 15:03:59
Напряженность измеряется в В/м. Энергия - в электронвольтах (ev).
Пробой в воздухе это 327 вольт при атмосферном давлении и расстоянии между электродами 7,5 микрометров.

На клеточной мембране, которая обычно имеет толщину порядка 10-и нанометров (10^-8 метров) существует напряжение в 0.1 вольт. Получается, что напряжённость поля на мембране составляет - десять миллионов вольт на метр. (10^7 вольт на метр)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 15:46:39
Bluetooth и 3G/LTE работают на гигагерцовых частотах. Какой элемент является излучателем? У меня например с физтеха гигагерцовый диапазон всегда ассоциировался с клистронами... ;-) Правильно я понимаю, что "передающим генератором" гигагерцовых волн является что-то вроде полевого транзистора или что-то в этом роде??? Радиотехника у меня с физтеха - личный враг...

Нашел:
Эти штуки называются гетеропереходными биполярными транзисторами от Hittite Microwave на GaAs и InGaP технология HBT MMIC.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 15:48:39
На клеточной мембране, которая обычно имеет толщину порядка 10-и нанометров (10^-8 метров) существует напряжение в 0.1 вольт. Получается, что напряжённость поля на мембране составляет - десять миллионов вольт на метр. (10^7 вольт на метр)

Ну-ну. Теперь можно поделить 327 в на 7.5 10-6 м.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 10 Ноябрь 2017, 15:56:51
Bluetooth и 3G/LTE работают на гигагерцовых частотах. Какой элемент является излучателем? У меня например с физтеха гигагерцовый диапазон всегда ассоциировался с клистронами... ;-) Правильно я понимаю, что "передающим генератором" гигагерцовых волн является что-то вроде полевого транзистора или что-то в этом роде??? Радиотехника у меня с физтеха - личный враг...

DIELECTRIC RESONATOR OSCILLATOR MODULE, 8.0 - 8.3 GHz
http://www.radiant.su/other/hittite/pdf/hmc-c200.pdf (http://www.radiant.su/other/hittite/pdf/hmc-c200.pdf)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 10:01:48
Эти штуки называются гетеропереходными биполярными транзисторами от Hittite Microwave на GaAs и InGaP технология HBT MMIC.

Теоретически p-n переходы, излучающие на длине волны 75 см (400 МГц) должны быть сделаны из материала с шириной запрещенной зоны примерно 0.0000004 эВ, но энергия теплового движения частиц при комнатной температуре 0.025 эВ, поэтому, разумеется, такой p-n переход в принципе не будет работать при комнатной температуре.

А как у них с "зонами"?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 11 Ноябрь 2017, 15:00:05
А как у них с "зонами"?

Прямо как на экзамене по спецкурсу "Оптоэлектроника", профессор:
 good3.gif
1. https://studfiles.net/preview/5701969/page:5/ (https://studfiles.net/preview/5701969/page:5/)
2. Полупроводниковые кристаллы - лекция (ликбез)
http://www.myshared.ru/slide/903063/ (http://www.myshared.ru/slide/903063/)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 15:05:10
Прямо как на экзамене по спецкурсу "Оптоэлектроника", профессор:
 good3.gif
1. https://studfiles.net/preview/5701969/page:5/ (https://studfiles.net/preview/5701969/page:5/)
2. Полупроводниковые кристаллы - лекция (ликбез)
http://www.myshared.ru/slide/903063/ (http://www.myshared.ru/slide/903063/)

Ну хорошо... сдаюсь.... но всё же где аргумент против моей гипотезы энергетики клеточных мембран...

В солнечных батареях кванты света попадают на P-N переход, выбивают электроны и вызывают ЭДС. Так, предположим, что существует такая комбинация веществ, которая позволяет ионизацию атомов с помощью инфракрасного излучения - то есть простого тепла. помещаем это вещество в P-N переход и радуемся жизни .

клетки - это замкнутое пространство. Если в мембране происходит частичная ионизация, то те электроны. которые остаются внутри... так там и остаются... те которые вышли наружу... улетают... так возникает напряжение на клетке...

Что не так?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 15:10:46
(http://i.piccy.info/i9/532cc2bad89bc51f9d21f002a1e7c8d2/1510401762/15431/1192398/p_n_perehod_solnechnoj_paneli_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11766263/9a0f4880433e7b58efb8ccd9419e167b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-11-12-02/i9-11766263/500x203-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-11-12-02/i9-11766263/500x203-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 11 Ноябрь 2017, 16:37:22
Ну хорошо... сдаюсь.... но всё же где аргумент против моей гипотезы энергетики клеточных мембран...

В солнечных батареях кванты света попадают на P-N переход, выбивают электроны и вызывают ЭДС. Так, предположим, что существует такая комбинация веществ, которая позволяет ионизацию атомов с помощью инфракрасного излучения - то есть простого тепла. помещаем это вещество в P-N переход и радуемся жизни .

клетки - это замкнутое пространство. Если в мембране происходит частичная ионизация, то те электроны. которые остаются внутри... так там и остаются... те которые вышли наружу... улетают... так возникает напряжение на клетке...

Что не так?

Всё это вопросы к теме Энергетика живой клетки
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430308/430311 (https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430308/430311)

Я вот никак не могу разобраться с ионизационной химией циклических реакции взаимопревращений азота и кислорода в условиях солнечной радиации. Сложность состоит в отсутствии равновесных состояний производимых промежуточных соединений - система уравнений неравновесной химической кинетики.

Если хочется описать неравновесные процессы клетки, то это совсем беда.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 16:42:31
Всё это вопросы к теме Энергетика живой клетки
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430308/430311 (https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430308/430311)

Scyther... читал я всё это. проблема в том, что энергетикой мембраны занимаются люди или химики или биологи.... они не понимают, что такие напряжённости не могут возникнуть из за того, что какая-то мембрана по разному проводит ионы. Если бы это было так, то у нас уже была бы тепловая батарейка на этом принципе....

В клетках много такого чего физики очень боятся.... например транспорт  или синтез белков... это не объяснимо никак.... никакие законы это не понимают....

Я же предполагаю механизм чисто квантово-механический и имеющий отношение к физике лазеров.... Химикам и биологам этого НИКОГДА не объяснить...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 11 Ноябрь 2017, 16:58:57
Я же предполагаю механизм чисто квантово-механический и имеющий отношение к физике лазеров.... Химикам и биологам этого НИКОГДА не объяснить...

Остается лишь дозваниваться до мембран с мобильника. Типа,
- Мембрана!
- Что?
- Ты меня слышишь?
- Нет, отстань...
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 17:07:52
Остается лишь дозваниваться до мембран с мобильника. Типа,
- Мембрана!
- Что?
- Ты меня слышишь?
- Нет, отстань...
 good3.gif

Нет не совсем так.... я там выше говорил, что тема здесь в одномерных длинных молекулах. Мембрана клетки состоит в основном из липидов, целулозы лингина и проч.  Требуется провести эксперименты с подобными видами веществ и посмотреть можно ли обнаружить такой эффект. вот, полиэтилен - состоит из длинных молекул и вуаля... если его немного помять, что искры будут длиной в несколько сантиметров.... Только никто ещё не научился кажется использовать это для получения электричества.... А разница между синтетическим полимерным материалом и естественном - в наличии клеточной структуры у последних.... у них все электроны находятся на местах.... Искры синтетики - это первый знак её отличия от естественных материалов...
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Ноябрь 2017, 20:27:27
Остается лишь дозваниваться до мембран с мобильника. Типа,
- Мембрана!
- Что?
- Ты меня слышишь?

Scyther...  Если бы у меня был лишний мильярд, то  я бы позвонил своему старому приятелю... у меня вообще много ТАМ было приятелей.... один был научным сотрудником на Химическом факультете в Массачусетсе... когда  я был на физическом... он занимался тонкими плёнками....

Щас он уже много лет занимается научными разработками в Duracell Corporation. Вы представлете себу уровень зарплаты с которой его можно пригласить работать в подвалах химических заводов в Урюпинске?   scratch_one-s_head.gif


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 13 Ноябрь 2017, 11:33:44
Нет не совсем так.... я там выше говорил, что тема здесь в одномерных длинных молекулах. Мембрана клетки состоит в основном из липидов, целулозы лингина и проч.  Требуется провести эксперименты с подобными видами веществ и посмотреть можно ли обнаружить такой эффект. вот, полиэтилен - состоит из длинных молекул и вуаля... если его немного помять, что искры будут длиной в несколько сантиметров.... Только никто ещё не научился кажется использовать это для получения электричества.... А разница между синтетическим полимерным материалом и естественном - в наличии клеточной структуры у последних.... у них все электроны находятся на местах.... Искры синтетики - это первый знак её отличия от естественных материалов...

В науке имеются два пути создания новых материалов и технологий. Первый - сваять задуманные прототипы из имеющегося материала. Этот способ рискован из-за возможных ошибок самой модели и затратен в связи со множеством проб и ошибок. Более того часто результат оказывается вовсе не тем, что хотелось получить, согласно начальной задумке. Да и затраты вряд ли окупятся.

Второй путь - отыскать желаемый прототип в том, что уже сделала сама природа, но, возможно, по какой-то причине сделанный ею прототип не используется ею широко и повсеместно, а, имеясь в наличии, пребывает и "живет" в потихоньку в своей экологической нише. Тогда достаточно создать теоретическое описание свойств этой природной ниши и уже по ним отыскивать то, что в ней давно пребывает. Похоже на геологическую работу, с заменой минералов на биоту или её ткани.

Пример плодотворного поиска - исследование радиоактивности от начального изучения радия и полония до цепной реакции.
Свойство экологической ниши - радиоактивность, регистрируемое излучение (альфа, бета, гамма).

Если ваша одномерная структура действительно должна генерить в радиодиапазоне, то 100% за то, что если такая структура возможна, то она уже имеется и остается её лишь найти. Точнее не её, а ту нишу, которая образована использованием этого свойства в природе. Таким образом нужно идти не от структуры к свойству, а от свойства к поиску готового прототипа.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 13 Ноябрь 2017, 13:49:26
Если ваша одномерная структура действительно должна генерить в радиодиапазоне, то 100% за то, что если такая структура возможна, то она уже имеется и остается её лишь найти. Точнее не её, а ту нишу, которая образована использованием этого свойства в природе. Таким образом нужно идти не от структуры к свойству, а от свойства к поиску готового прототипа.

У Хохлова имеется презентация про терагерцевый диапазон - использование, приложения и существующие приемники-регистраторы.
http://genphys.phys.msu.ru/rus/school/Khokhlov.pdf (http://genphys.phys.msu.ru/rus/school/Khokhlov.pdf)

И еще обзор Современные радиоэлектронные системы
В настоящее время ведутся интенсивные исследования процессов взаимодействия ТГЧ - излучения с биологическими тканями [32, 33], полимерами [34, 35], древесиной [36], сверхпроводящими пленками [37], керамикой [38], метаматериалами [39, 40]. В работах [41–46] приведены результаты теоретических и экспериментальных исследований , посвященных передаче терагерцовых сигналов в земной атмосфере и влиянию осадков, испарений, дыма и тумана на распространение ЭМ-волн . Спектроскопия веществ различного агрегатного состояния является одним из наиболее пер - спективных направлений использования ТГЧ - излучения . В работе [19] приведены молекулярные спектры излучения и поглощения газов атмосферного воздуха, матаболитов и загрязнителей воздуха для диапазона 0,1...3,39 ТГц , представляющие интерес с точки зрения экологического мониторинга. Благодаря развитию метода терагерцовой спектроскопии во временной области (THz-TDS), который основан на генерации и детектировании когерентного ТГЧ - излучения с помощью импульсов одного и того же лазера , стало возможным также и изучение физическо - химических свойств некоторых жидкостей [47] и твердых материалов [48].

http://old.tusur.ru/filearchive/reports-magazine/2014-34-4/01.pdf

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 13 Ноябрь 2017, 14:57:57
Если ваша одномерная структура действительно должна генерить в радиодиапазоне,

Птицы летают хлопая крыльями.... самолётам так летать не нужно... хотя они это делают яко птицы....

Зачем что-то генерить в радиодиапазоне???

Я говорил о том, что возможно существование таких структур... аналогичных клеточным мембранам у которых есть много метастабильных долгоживущих уровней в инфракрасном диапазоне... то есть такие структуры способны поглощать ИФ на уровни, а не в виде кинетической энергии....

Тогда освобождение этой энергии может происходить лавинообразно как в лазерах и выбивать электроны как лазерный импульс пробивает монету... то есть не энергетически, а механически.... ИФ никогда не ионизирует атом квантовым путём...

(http://birds-altay.ru/wp-content/uploads/2012/03/10-350x233.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 13 Ноябрь 2017, 16:41:03
У Хохлова имеется презентация про терагерцевый диапазон - использование, приложения и существующие приемники-регистраторы.

Помнится я когда-то давно говорил о возможном использовании терагерцового диапазона в компьютерных сетях... но там речь шла не о ВОЛНАХ, а об импульсах с шириной порядка характерного времени террагерцового диапазона. Импульсы - это не волны.... Физический механизм излучения и поглощения волн сильно отличается от излучения и поглощения импульсов...

(http://i.piccy.info/i9/a2c23705af9fa70faf6079e39abc6dbc/1510579954/8819/1192398/krasnaya_iskra_1920x1280_20867587_e1397662830325_800x475_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11773448/af7a5d9f333261d156aa655ee71ad7a3/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-13-13-32/i9-11773448/500x297-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-13-13-32/i9-11773448/500x297-r)

(http://i.piccy.info/i9/28ce3a42685cf55424ae301770747232/1510579976/22893/1192398/450px_Stimulated_Emission_ru_svg.png) (http://piccy.info/view3/11773451/8d88bc2e2fd7a67be6ad2f5830acb232/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-13-13-32/i9-11773451/450x238-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-13-13-32/i9-11773451/450x238-r)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Ноябрь 2017, 13:42:35
Помнится я когда-то давно говорил о возможном использовании терагерцового диапазона в компьютерных сетях... но там речь шла не о ВОЛНАХ, а об импульсах с шириной порядка характерного времени террагерцового диапазона. Импульсы - это не волны.... Физический механизм излучения и поглощения волн сильно отличается от излучения и поглощения импульсов...

Знаете ли вы про существование открытого доступа к препринтам (статьям перед опубликованием в научном журнале) по биологическим наукам на сервере препринтов
https://www.biorxiv.org/ (https://www.biorxiv.org/)

What is an unrefereed preprint?

Before formal publication in a scholarly journal, scientific and medical articles are traditionally “peer reviewed.” In this process, the journal’s editors take advice from various experts—called “referees”—who have assessed the paper and may identify weaknesses in its assumptions, methods, and conclusions. Typically a journal will only publish an article once the editors are satisfied that the authors have addressed referees’ concerns.

Because this process can be lengthy, authors use the bioRxiv service to make their manuscripts available as “preprints” before peer review, allowing other scientists to see, discuss, and comment on the findings immediately. Readers should therefore be aware that articles on bioRxiv have not been finalized by authors, might contain errors, and report information that has not yet been accepted or endorsed in any way by the scientific or medical community.



Кроме этого, сервер имеет весьма полезный скрипт для формирования RSS-ленты (xml формат) по тематическому или предметному запросу
https://www.biorxiv.org/alertsrss (https://www.biorxiv.org/alertsrss)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Ноябрь 2017, 13:52:48
Знаете ли вы про существование открытого доступа к препринтам (статьям перед опубликованием в научном журнале) по биологическим наукам на сервере препринтов
https://www.biorxiv.org/ (https://www.biorxiv.org/)

Я знаю сайт https://arxiv.org там кстати публиковался Перельман....

Квантомеханическое описание напряжения на клеточной мембрвне - это ВОЛЮНТАРИЗМ... такое никто не напечатает...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Ноябрь 2017, 13:55:28
Квантомеханическое описание напряжения на клеточной мембрвне - это ВОЛЮНТАРИЗМ... такое никто не напечатает...

Для строгого подхода к делу существует или теоретический подход... написать много красивых формул... или что более интересно практивеский... то есть продемонстрировать эффект на опыте...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Ноябрь 2017, 14:12:54
Я знаю сайт https://arxiv.org там кстати публиковался Перельман....

Квантомеханическое описание напряжения на клеточной мембрвне - это ВОЛЮНТАРИЗМ... такое никто не напечатает...

Да ладно...
 light_skin/dance3.gif[

Только что нашел у них статью про коэффициент Джини для размеров генома. Это не волюнтаризм. когда экономику с генетикой смешивают?
А что квантовой генетики еще не разработали? Вроде бы еще их пастор на заре материализма уже сеял вполне конкретные (а не волновые) горошины у себя на дачке.
 light_skin/blum.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 14 Ноябрь 2017, 14:36:15
Да ладно...
 light_skin/dance3.gif[

Только что нашел у них статью про коэффициент Джини для размеров генома. Это не волюнтаризм. когда экономику с генетикой смешивают?
А что квантовой генетики еще не разработали? Вроде бы еще их пастор на заре материализма уже сеял вполне конкретные (а не волновые) горошины у себя на дачке.
 light_skin/blum.gif

Ха-ха!

Вы будете смеяться, но таки уже есть и квантовая и волновая генетика, замешанные на теософии.
Мало того, имеется как бы научный разбор-анализ волюнтаризма академика-изобретателя таких генетик
http://scorcher.ru/mist/gariaev/2.php (http://scorcher.ru/mist/gariaev/2.php)
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Ноябрь 2017, 17:33:21
https://www.biorxiv.org/ (https://www.biorxiv.org/)

Кстати, очень симпатичная штука... спасибо. Шарил в ней несколько часов... по темам, которые меня интересуют не видел ни одной статьи из России... про другие не скажу... Очень многие статьи оттуда так и не были опубликованы.

Очень приятно, что эта система позволяет зарегистрироваться и загрузить статью любому желающему даже без указания официальной аффилиации с научным центром...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Ноябрь 2017, 17:39:35
Вы будете смеяться, но таки уже есть и квантовая и волновая генетика, замешанные на теософии.

В смысле теософии меня на этом сайте интересует мой любимый вирус HIV. У него столько всего увлекательного... Если я что-нибудь там опубликую, то это будет по теме об HIV...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 14 Ноябрь 2017, 17:58:03
Эх... какие были времена ... в 2001 когда в Cold Spring Harbor  там где живёт bioRxiv начали развивать компьютерные платформы, то ответственным за оборудование был один паренё к из России. Он специально связывался со мной, чтобы обсудить требования к железу на котором можно было запускать серьёзные программы по биоинформатике. Тогда появились дешёвые и относительно стабильные компьютеры на интелевской платформе с десятком процессоров... на которых устанавливали клоны UNIXа...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Ноябрь 2017, 13:21:20
Руслан Гринберг: «В стране установился семейно-клановый капитализм»

Семейно-клановость не есть отражение "капитализма".... Когда я был на практике в НПО "Астрофизика" и собирался туда распределяться после МФТИ, то там была такая клановость.... о которой капитализму даже не снилось. Куда далеко ходить - мой папа работал в "Астрофизике" много лет... Семейно-клановость - это особенность Российского общества в целом, а не какой-то особенности экономики....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 15 Ноябрь 2017, 13:26:07
Кстати, очень симпатичная штука... спасибо. Шарил в ней несколько часов... по темам, которые меня интересуют не видел ни одной статьи из России... про другие не скажу... Очень многие статьи оттуда так и не были опубликованы.

Очень приятно, что эта система позволяет зарегистрироваться и загрузить статью любому желающему даже без указания официальной аффилиации с научным центром...

Вообще-то препринты давно и традиционно издавались еще в СССР. Их публикация давала возможность представить диссертацию к защите до истечении положенных трех лет со дня выхода публикаций в журналах. Поэтому всегда считалось, что препринт - это крутой шанс аспирантов.
См. например, архив препринтов ИПМ
http://library.keldysh.ru/preprints/ (http://library.keldysh.ru/preprints/)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Ноябрь 2017, 13:30:03
Вообще-то препринты давно и традиционно издавались еще в СССР. Их публикация давала возможность представить диссертацию к защите до истечении положенных трех лет со дня выхода публикаций в журналах. Поэтому всегда считалось, что препринт - это крутой шанс аспирантов.
См. например, архив препринтов ИПМ
http://library.keldysh.ru/preprints/ (http://library.keldysh.ru/preprints/)

Да, но тогда никто не писал статьи которые серьёзные журналы не принимают... Я заметил, что многие статьи из bioRxiv оказались напечатаны лишь в журнале, который требует заплатить $1600 за публикацию.... наверное кому-то нужны публикации как самоцель.... Статья с актуальными результатами в особом продвижении не нуждается...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 15 Ноябрь 2017, 15:56:26
Семейно-клановость не есть отражение "капитализма".... Когда я был на практике в НПО "Астрофизика" и собирался туда распределяться после МФТИ, то там была такая клановость.... о которой капитализму даже не снилось. Куда далеко ходить - мой папа работал в "Астрофизике" много лет... Семейно-клановость - это особенность Российского общества в целом, а не какой-то особенности экономики....

Семейно-клановость является свойством современного управления командными высотами. В СССР были "династии" в среде рабочих, ученых, служащих, интеллигенции, военных и других спецов. Разумеется, что и в научной среде не было "полной демократии". В то же время в управлении особым образом "выжигались" не только семейная преемственность, но и кумовство. Первоочередным и определяющим для управления было членство в партии.

А вообще-то сам вывод обсуждений трудных вопросов экономики современной России отдает "паркетом" и "мастикой", а не экономической наукой. После успешного захоронения политической экономии исчезли все титулы и все знания нынешних экономистов, которые нынче занимаются исчислением эфемерид вне Солнечной системы. Именно поэтому всё экономическое отделение РАН требуется "перешнуровать", как лузеров затеянной ими же игры.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Ноябрь 2017, 16:02:47
Семейно-клановость является свойством современного управления командными высотами.
Именно поэтому всё экономическое отделение РАН требуется "перешнуровать", как лузеров затеянной ими же игры.

Ещё пример. Я формально в США числился в компании Informax Inc., созданной русскими иммигрантами, однако при возникновении этой компании значительную часть средств вложили некие американские инвесторы.  При развитии компании оказалось, что главную управляющую функцию несут не CEO CSO, не президент, а те кто владеет контрольным пакетом акций.... Им было совершенно безразлично чем занимается Informax Inc и под конец они наполнили все руководящие должности своими беспонтовыми родственниками. Когда Informax Inc подошёл к банкротству спаси его было некому... да и никто из формальных руководителей не хотел этого делать...

Я сторонник развития любой новой системы "из яйцеклетки"... то есть с нуля. Преобразовывать и реформировать старые структуры... это на тему о самом престижном доме для престарелых...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 15 Ноябрь 2017, 16:34:50
Я сторонник развития любой новой системы "из яйцеклетки"... то есть с нуля. Преобразовывать и реформировать старые структуры... это на тему о самом престижном доме для престарелых...

смотрите... особенно в информационных технологиях... сколько пережитков прошлого, технологий которые ещё работают, поскольку никто не знает, как от них избавиться... Intel  standart/facepalm.gif Microsoft  t0801.gif IPV4  football.gif GSM/3G/LTE  madhouse/tease.gif

и чистый подход... отчёркиваем линию....

создаём новый процессор, новую сеть с нуля Ipv6, новые протоколы связи.... и находим способ как всё это перевести на строгие коммерческие рельсы с самого начала...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 16 Ноябрь 2017, 11:48:46
создаём новый процессор, новую сеть с нуля Ipv6, новые протоколы связи.... и находим способ как всё это перевести на строгие коммерческие рельсы с самого начала...

Яйцеклетка, коль скоро вы эксперт, уже все построила в себе. Поэтому ваш нуль - это не нуль.
 good3.gif

Насчет инноваций. Вы хотите еще один физ-тех-DOS написать?
 good3.gif

Уже лет 20 имеется, например, QNX Neutrino® RTOS. Еще тогда она шустро работала и быстро грузилась с флоппи.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 16 Ноябрь 2017, 11:56:52
Яйцеклетка, коль скоро вы эксперт, уже все построила в себе. Поэтому ваш нуль - это не нуль.
 good3.gif

Насчет инноваций. Вы хотите еще один физ-тех-DOS написать?
 good3.gif

Уже лет 20 имеется, например, QNX Neutrino® RTOS. Еще тогда она шустро работала и быстро грузилась с флоппи.

QNX Neutrino® RTOS Software Development Platform
http://www.qnx.com/developers/docs/6.5.0/index.jsp?topic=%2Fcom.qnx.doc.momentics_welcome%2Fwhatis.html (http://www.qnx.com/developers/docs/6.5.0/index.jsp?topic=%2Fcom.qnx.doc.momentics_welcome%2Fwhatis.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 16 Ноябрь 2017, 12:26:06
Яйцеклетка, коль скоро вы эксперт, уже все построила в себе. Поэтому ваш нуль - это не нуль.
Насчет инноваций. Вы хотите еще один физ-тех-DOS написать?

Яйцеклетка - это минимальный набор средств, необходимых для создания продукта.... это может быть например, навскидку, небольшое ООО состоящее из выпускников МФТИ.... вместо науки занимающееся скажем продажей компьютеров... это просто для примера... С голыми идеями ничего сделать нельзя...

В области процессоров и операционных систем я сторонник стековых архитектур,а в области компьютерных протоколов - импульсных протоколов... Эти подходы ортогональны существующим и абсолютно с ними не совместимы....

Меня вдохновляет то, что жизнь развивалась не по пути максимального развития одноклеточных, а создания многоклеточных организмов с сильной дифференциацией функций разных клеток в одном организме. Информация по нейронам распространяется не в виде волн, а в виде импульсов.... природа лучше знает, что делать...

Стековая архитектура максимально приближена к логике языков программирования - это всегда нити, но нитей может быть очень много. поэтому речь может идти о создании матрицы из большого числа простейших но не очень быстрых процессоров, ориентированных на какой-нибудь язык... мне больше по душе Jython. Но Python и java компилируются почти в один и тот же набор bytecode Вообще такие архитектуры - это предмет для научного изучения и оптимизации в университете... Никто же не пытается оптимизировать архитектуры x86...

вот пример старинной но солидной стековой архитектуры

https://en.wikipedia.org/wiki/Burroughs_large_systems

А вот нечто почти современное...

http://www.greenarraychips.com/home/products/index.html

Я хочу подчеркнуть, что речь здесь идёт о создании принципиального нового подхода к архитектурам и операционным системам.... а не усовершенствованием чего-то уже существующего...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 16 Ноябрь 2017, 12:47:39
Я хочу подчеркнуть, что речь здесь идёт о создании принципиального нового подхода к архитектурам и операционным системам.... а не усовершенствованием чего-то уже существующего...

Аааа... Scyther раздвигает руки. Это вы Биллу пишите. Он нынче благодетель всем.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 16 Ноябрь 2017, 12:49:48
Аааа... Scyther раздвигает руки. Это вы Биллу пишите. Он нынче благодетель всем.

Имплементация идей - требует не меньшего творчества, чем генерация идеи...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 16 Ноябрь 2017, 14:30:20
Имплементация идей - требует не меньшего творчества, чем генерация идеи...

Совершенно верно.
В народе говорят: цена идеи - пятак, а воплощение её - рупь.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 16 Ноябрь 2017, 15:02:54
Совершенно верно.
В народе говорят: цена идеи - пятак, а воплощение её - рупь.

подумайте... если система несовместима со всеми текущими... то украсть ничего нельзя.... поскольку это никому ничего не даст... а использование языков java и pyhton позволит воровать всё без тормозов.... и даже программы под android...

Cool!  standart/yu.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 16 Ноябрь 2017, 15:12:59
подумайте... если система несовместима со всеми текущими... то украсть ничего нельзя.... поскольку это никому ничего не даст... а использование языков java и pyhton позволит воровать всё без тормозов.... и даже программы под android...

Cool!  standart/yu.gif

Между прочим, при написании моей "нетленки" я использую тот же метод.... У меня ничего нельзя украсть... поскольку это не впишется ни в один стереотип или систему.... Для сравнения статьи Непомнящего прекрасно вписались в текущее увлечение русского общества православием и поэтому он получил Государственную Премию Российской Федерации.

Но поскольку мой исходный материал - это русская классика... то воровать я могу всё без остановки...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 17 Ноябрь 2017, 11:34:14
он получил Государственную Премию Российской Федерации.

(http://i.piccy.info/i9/3ef10b8674d129b574e0284aa0e4e973/1510907161/35586/1192398/bonus_001.jpg) (http://piccy.info/view3/11786223/80e7bc84476d1ec3f0447607dd7a78fb/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-17-08-26/i9-11786223/430x376-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-17-08-26/i9-11786223/430x376-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 14:01:28

(http://poasii.ru/wp-content/uploads/2014/02/sharovaya2.png)

https://scientificrussia.ru/articles/zamykanie-iskrovogo-razryada-na-zemlyu (https://scientificrussia.ru/articles/zamykanie-iskrovogo-razryada-na-zemlyu)

Процесс замыкания молнии на землю  с давних пор (первые исследования на эту тему начались более века тому назад) и по настоящее время представляет большой интерес для исследователей как с точки зрения фундаментальной науки - понимания физических механизмов природного явления, - так и с точки зрения практической молниезащиты.

 Учеными и фотографами, как профессионалами, так и любителями, собрано огромное количество интегральных фотографий каналов молниевых разрядов. Часто на этих фотографиях по направлению ответвлений от основного канала можно выделить канал нисходящего из облака лидера  (как правило, отрицательного) и канал восходящего (как правило, положительного) лидера. Нередко в области встречи нисходящего и восходящего лидеров канал разделяется на несколько (как правило, на две) ветвей, образуя петли. Для объяснения наблюдаемого эффекта образования петлей разрядного канала молнии была предложена и в настоящее время разделяется большинством исследователей следующая модель встречи лидеров: лидеры, двигаясь приблизительно навстречу друг другу, тем не менее, не встречаются и проходят мимо друг друга, а затем ветви лидеров одновременно (или почти одновременно) встречаются с каналами противоположных лидеров.

По моему мнению, линейная молния - это самая большая природная мистификация! Поскольку молния так сильно напоминает обыкновенную искру, то все без исключения теории возникновения молнии относятся к физике высоких энергий... то есть молния - это один из видов газового разряда....

Но до сих пор никто не смог объяснить стабильности шаровой молнии, которая часто сопровождает линейную.... да и свойства обычной линейной молнии не слишком хорошо вписываются в физику искр....

Никто не пытался объяснить молнию - физикой НИЗКИХ температур.

Когда я в 2008 году в ИВТАН-е рассказал свою гипотезу "холодных молний"... то есть как канала сверхпроводящих электронов... мне скучно было замечено, что "кто-то уже выдвигал такую идею"... и было бы хорошо, если я снабдил свою теорию формулами из высшей математики...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 15:17:45
По моему мнению, линейная молния - это самая большая природная мистификация! Поскольку молния так сильно напоминает обыкновенную искру, то все без исключения теории возникновения молнии относятся к физике высоких энергий... то есть молния - это один из видов газового разряда....

Но до сих пор никто не смог объяснить стабильности шаровой молнии, которая часто сопровождает линейную.... да и свойства обычной линейной молнии не слишком хорошо вписываются в физику искр....

Никто не пытался объяснить молнию - физикой НИЗКИХ температур.

Когда я в 2008 году в ИВТАН-е рассказал свою гипотезу "холодных молний"... то есть как канала сверхпроводящих электронов... мне скучно было замечено, что "кто-то уже выдвигал такую идею"... и было бы хорошо, если я снабдил свою теорию формулами из высшей математики...

Попробуйте почитать про перегретую и переохлажденную плазму, например, вот здесь
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1994/03/r943d.pdf (http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1994/03/r943d.pdf)
В их лаборатории работал долгие годы мой однокашник.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 15:21:45
Попробуйте почитать про перегретую и переохлажденную плазму, например, вот здесь
http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1994/03/r943d.pdf (http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1994/03/r943d.pdf)

По поводу разных горячих теорий шаровой молнии я много чего прочитал... Нет ни одной, кто бы ЗДРАВО что-нибудь объяснил. Я предлагаю ОРТОГОНАЛЬНЫЙ метод --- холодную теорию. Никакой "плазмы" там нет и никогда не было. То есть ионизация атомов есть, но она представляет собой не "горячие электроны", а настолько холодные, что они все соединены в одной Ферми-сфере бозе-конденсата электронных пар с целым спином...
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 15:24:51
По поводу разных горячих теорий шаровой молнии я много чего прочитал... Нет ни одной, кто бы ЗДРАВО что-нибудь объяснил. Я предлагаю ОРТОГОНАЛЬНЫЙ метод --- холодную теорию. Никакой "плазмы" там нет и никогда не было. То есть ионизация атомов есть, но она представляет собой не "горячие электроны", а настолько холодные, что они все соединены в одной Ферми-сфере бозе-конденсата электронных пар с целым спином...

При этом механизм ионизации не ударно-механический, как в плазме, а результат взаимодействия своеобразного широкополосного СВЧ излучения, возникающего в результате конденсации водяных паров...

То есть электронный парамагнитный резонанс и постоянная тонкой структуры... тройка, семёрка и туз...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 15:28:12
По поводу разных горячих теорий шаровой молнии я много чего прочитал... Нет ни одной, кто бы ЗДРАВО что-нибудь объяснил. Я предлагаю ОРТОГОНАЛЬНЫЙ метод --- холодную теорию. Никакой "плазмы" там нет и никогда не было. То есть ионизация атомов есть, но она представляет собой не "горячие электроны", а настолько холодные, что они все соединены в одной Ферми-сфере бозе-конденсата электронных пар с целым спином...
Вы прочтите статью до конца, особенно Заключение (предпоследний абзац). Там имеется похожее на ваше представление, только модель - сильно ионизированная плазма, а электроны прикованы/приклеены к некоторой кубышке, которая не дает им мгновенно рекомбинировать.
В их лаборатории работал долгие годы мой однокашник и мы как-то обсуждали их представления о шаровых молниях.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 15:29:13
При этом механизм ионизации не ударно-механический, как в плазме, а результат взаимодействия своеобразного широкополосного СВЧ излучения, возникающего в результате конденсации водяных паров...

То есть электронный парамагнитный резонанс и постоянная тонкой структуры... тройка, семёрка и туз...
Накачать плазму можно тысячью способов.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 15:34:09
Накачать плазму можно тысячью способов.

Нет. Речь идёт о механизме ионизации, который ещё ни разу не был воспроизведён в лаборатории. Огни святого эльма - это совершенно холодный огонь... то есть совсем как пламя, но туда можно всунуть руку и ничего не будет.

То, о чём я говорю это НЕ ПЛАЗМА. Это слово не может быть применимо в принципе. Канал молнии - это ВОЛНОВОЙ КАНАЛ, в котором распространяются специальное СВЧ излучение... импульсное... то есть сверхширокополосное.... Электроны накачиваются ИЗНУТРИ... их никто не выбивает. Состояние это больше всего напоминает СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ... поэтому ключевым словом там является не "ПЛАЗМА", а "СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ". - Большая разница. Это совершенно разные области физики и совершенно разный математический аппарат...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 15:41:52
Нет. Речь идёт о механизме ионизации, который ещё ни разу не был воспроизведён в лаборатории. Огни святого эльма - это совершенно холодный огонь... то есть совсем как пламя, но туда можно всунуть руку и ничего не будет.

То, о чём я говорю это НЕ ПЛАЗМА. Это слово не может быть применимо в принципе. Канал молнии - это ВОЛНОВОЙ КАНАЛ, в котором распространяются специальное СВЧ излучение... импульсное... то есть сверхширокополосное.... Электроны накачиваются ИЗНУТРИ... их никто не выбивает. Состояние это больше всего напоминает СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ... поэтому ключевым словом там является не "ПЛАЗМА", а "СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ". - Большая разница. Это совершенно разные области физики и совершенно разный математический аппарат...

Жаль, что не оригинален, но физика, как наука существует либо экспериментально, либо теоретически. Но никак не философски, мистически или теологически. Убеждения и доказательства в ней, как науке, всегда основаны на эксперименте (типа Теслы) или математической модели (как у Яковленко).
 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 15:45:56
Жаль, что не оригинален, но физика, как наука существует либо экспериментально, либо теоретически. Но никак не философски, мистически или теологически. Убеждения и доказательства в ней, как науке, всегда основаны на эксперименте (типа Теслы) или математической модели (как у Яковленко).

Ну, то, что не оригинален... это он чтобы поубавить мой пыл... я тогда был большим энтузиастом этой идеи... раз припёрся с ней в ИВТАН...

Дело совсем не простое, поскольку возможно требует серьёзного изменения в понимании многих вопросов физики... Для математической модели требуются мозги Перельмана, а для эксперимента руки Капицы.... если таковое у кого найдётся... то выход будет....

А пока ни шаровая молния, ни высокотемпературная сверхпроводимость объяснения не имеют...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 15:57:26
Ну, то, что не оригинален... это он чтобы поубавить мой пыл... я тогда был большим энтузиастом этой идеи... раз припёрся с ней в ИВТАН...

Дело совсем не простое, поскольку возможно требует серьёзного изменения в понимании многих вопросов физики... Для математической модели требуются мозги Перельмана, а для эксперимента руки Капицы.... если таковое у кого найдётся... то выход будет....

А пока ни шаровая молния, ни высокотемпературная сверхпроводимость объяснения не имеют...

Надо было тогда идти в ИОФАН. Как это у Булгакова - не у того врача лечились.
 good3.gif

Нынче же ... Яковленко умер, их группа исчезла как с белых яблонь, в газетах пишут про умопомрачительные зарплаты ученых, мой приятель за 10 тыщ ходит... Взнузданно, взбодренно и вздрюченно ведутся поиски инноваций.
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 16:02:32
Надо было тогда идти в ИОФАН. Как это у Булгакова - не у того врача лечились.

Никто в институте Физпроблем не интересуется шаровой молнией. Более того среди "серьёзных учёных" считается ниже своего достоинства касаться этой темы, поскольку большинство публикаций почти ненауны и этой темой занимаются одни шарлатаны... никто не хочет чтобы его причисляли к шарлатанам...

Однако, в ИВТАНЕ есть одна лаборатория, которая почти официально занимается шаровой молнией... но в её плазменном варианте... поскольку у них финансирование из военно-промышленного комплекса... что-то связанное с ракетами... им всё можно...

Я разговаривал с человеком, который в России является ответственным за тему о шаровой молнии и председателем семинара по проблемам шаровой молнии и трансмутации...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 16:08:30
в газетах пишут про умопомрачительные зарплаты ученых, мой приятель за 10 тыщ ходит... Взнузданно, взбодренно и вздрюченно

вот, вот... поэтому из физической аспирантуры в массачусетсе я вначале перешёл в UNISYS Corporation, а потом в национальный институт здоровья... и если бы не моя любимая женуля... но щас бы двигал вперёд американскую биоинформатику...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 16:15:14
Никто в институте Физпроблем не интересуется шаровой молнией. Более того среди "серьёзных учёных" считается ниже своего достоинства касаться этой темы, поскольку большинство публикаций почти ненауны и этой темой занимаются одни шарлатаны... никто не хочет чтобы его причисляли к шарлатанам...

Однако, в ИВТАНЕ есть одна лаборатория, которая почти официально занимается шаровой молнией... но в её плазменном варианте... поскольку у них финансирование из военно-промышленного комплекса... что-то связанное с ракетами... им всё можно...

Я разговаривал с человеком, который в России является ответственным за тему о шаровой молнии и председателем семинара по проблемам шаровой молнии и трансмутации...

есть одна лаборатория, которая почти официально занимается шаровой молнией...
Знать ищут упомянутое мной исключительное свойство пустой и невидимой экологической ниши для шаровой молнии.

То есть снова Парус, порвали парус.. как это пелось в известной старой физической песне?

Пылает плазма, вдруг исчезая как дым...
Это ужасно быть холостым.


Процесс уничтожения романтической науки завершен, происходит эволюционный переход к науке символической, далее от неё к науке классической, а потом снова романтической.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Ноябрь 2017, 16:22:52
Процесс уничтожения романтической науки завершен,

Наука зашла в тупик почти по всем направлениям.... Элементарные частицы...суперструны.... Космология.... парадоксы близнецов... и проч...

У меня есть фантастические гипотезы о том, что всё это такое --- большая математическая модель... из которой вытекает всё, кроме процессов, связанных с живыми организмами.... тут совсем другое... и к математической модели нашей компьютерной игры, называемой "Вселенная" это не имеет отношения...

То есть живые процессы по моей гипотезе - это следствие управления математической моделью мира при помощи некой внешней программы...

То есть скажем есть игра Fallout, а есть Scyther, который сидит и мышью управляет своим персом... Scyther к продукту компании Bethesda никакого отношения не имеет, но продукт от Betheda предназначен для того, чтобы Scyther мог оттянуться....
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Ноябрь 2017, 16:50:59
Наука зашла в тупик почти по всем направлениям.... Элементарные частицы...суперструны.... Космология.... парадоксы близнецов... и проч...

У меня есть фантастические гипотезы о том, что всё это такое --- большая математическая модель... из которой вытекает всё, кроме процессов, связанных с живыми организмами.... тут совсем другое... и к математической модели нашей компьютерной игры, называемой "Вселенная" это не имеет отношения...

То есть живые процессы по моей гипотезе - это следствие управления математической моделью мира при помощи некой внешней программы...

То есть скажем есть игра Fallout, а есть Scyther, который сидит и мышью управляет своим персом... Scyther к продукту компании Bethesda никакого отношения не имеет, но продукт от Betheda предназначен для того, чтобы Scyther мог оттянуться....
 
Scyther пошел оттягиваться...
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Ноябрь 2017, 08:13:38
Scyther пошел оттягиваться...

Когда я раасказывал в ИВТАНе свою теорию атмосферной сверхпроводимости и думал, что всё объяснил... этот товарисчь рассказал мне главную загадку, о которую разбиваются все теории и без объяснения которой никакая теория не может быть верна.

Шаровая молния нарушает второй закон Ньютона F=ma! Есть наблюдения, что объект, который свободно парил в воздухе, то есть предположительно имел очень маленькую массу ПРОТАЩИЛ за собой тело несколько метров человека весом в сотню килограмм...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Ноябрь 2017, 16:58:07
5 вещей быстрее света
Верхний предел скорости известен даже школьникам: связав массу и энергию знаменитой формулой E = mc2, Альберт Эйнштейн еще в начале ХХ века указал на принципиальную невозможность ничему, обладающему массой, перемещаться в пространстве быстрее, чем скорость света в вакууме. Однако уже в этой формулировке содержатся лазейки, обойти которые вполне по силам некоторым физическим явлениям и частицам. По крайней мере, явлениям, существующим в теории.

А как же нейтрино?....  Вот статья на официальном сайте МФТИ

https://mipt.ru/dppe/science_articles/a_59qrqs.php

(http://i.piccy.info/i9/29b2374324222d07a508fb670b81b987/1511444837/28712/1192398/opera_fig1_1024_arpgtsu6f3m_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11808925/7b0057cbe365b5ea7acddab167a73ae4/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-23-13-47/i9-11808925/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-23-13-47/i9-11808925/472x354-r)

В работе, принятой журналом “Astroparticle Physics”, которую провёл Роберт Элрих, профессор, ранее работавший в Университете Джорджа Мейсона, а ныне вышедший на пенсию, утверждается, что найдено доказательство того, что нейтрино по сути является тахионом – то есть, частицей, движущейся быстрее света. Подобные заявления уже случались – в 2011 году группа учёных получила результат измерения скорости нейтрино, который превзошёл световую, но потом оказалось, что виновата была ошибка в измерениях (буквально какой-то кабель сбоил).

Но на сей раз профессор предлагает измерять не скорость нейтрино, а его массу. Тахионы должны иметь т.н. мнимую массу – т.е., квадрат их массы является отрицательным. В связи с этим, например, они ускоряются при потере энергии. Так вот, Элрих утверждает, что для массы нейтрино верна следующая формула:

m2νe=−0.11±0.016eV2

согласно результатам нескольких независимых экспериментов, в числе которых –изучение космических лучей.

https://geektimes.ru/post/243691/
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Ноябрь 2017, 12:01:01
А как же нейтрино?....  Вот статья на официальном сайте МФТИ

Не кажется ли вам, что в ЦЕРН опытах нужно (методологически) установить не менее двух детекторов нейтрино - перед и после пролетной базы. У них же сравнивается отпечаток бабочки внутри следа, который оставил слон в болоте.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:07:54
Не кажется ли вам, что в ЦЕРН опытах нужно (методологически) установить не менее двух детекторов нейтрино - перед и после пролетной базы. У них же сравнивается отпечаток бабочки внутри следа, который оставил слон в болоте.

Возможно... я не вдавался в подробности эксперимента... многое говорят...

Однако, я полагаю (мне так приснилось...) что скорость света не более чем скорость света в ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ среде... то есть если мы живём в области электричества... то конечно это максимальная скорость... однако если мы находимся в СЛАБОЙ среде, то скорость распространения может быть любой... так возможно, скорость "слабой" среды (слабого света) больше, а скорость "сильной" среды (сильного света)  много меньше скорости  (электромагнитного) света...

Что касается абсолютной скорости в геометрическом пространстве не зависящей от природы взаимодействия... то она не может бьть ничем ограничена...

Преодоление звукового барьера возможно только в том случае, если движущийся предмет не отталкивается от воздуха...

Ох где же мозги Перельмана???
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:10:03
Преодоление звукового барьера возможно только в том случае, если движущийся предмет не отталкивается от воздуха...

Эйнштейн не любил слабое и сильное взаимодействия, поскольку они никак не вписывались в его разные теории относительности...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Ноябрь 2017, 12:17:01
Возможно... я не вдавался в подробности эксперимента... многое говорят...

Однако, я полагаю (мне так приснилось...) что скорость света не более чем скорость света в ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ среде... то есть если мы живём в области электричества... то конечно это максимальная скорость... однако если мы находимся в СЛАБОЙ среде, то скорость распространения может быть любой... так возможно, скорость "слабой" среды (слабого света) больше, а скорость "сильной" среды (сильного света)  много меньше скорости  (электромагнитного) света...

Что касается абсолютной скорости в геометрическом пространстве не зависящей от природы взаимодействия... то она не может бьть ничем ограничена...

Преодоление звукового барьера возможно только в том случае, если движущийся предмет не отталкивается от воздуха...

Ох где же мозги Перельмана???

Ваши представления об ЭМ-среде похожи на представления Логунова, когда он весьма давно (в конце 70-ых) излагал на семинарах.
Его отправная точка - пространство-время без материи-поля. Всё остальное (материя-поле) накладывается уравнениями, что меняет метрику пространства времени до наблюдаемого в реальности.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:20:52
Ваши представления об ЭМ-среде похожи на представления Логунова, когда он весьма давно (в конце 70-ых) излагал на семинарах.
Его отправная точка - пространство-время без материи-поля. Всё остальное (материя-поле) накладывается уравнениями, что меняет метрику пространства времени до наблюдаемого в реальности.

Я не читал Логунова... но вся тенденция современной теоретической физики... суперструны например... говорит о том, что Вселенная - это большая математическая модель.... как я полагаю... поля - это функции, определённые на криволинейном пространстве, которое сами и искривляют.... Искривление пространства - это НЕОБХОДИМОЕ условие для существование стабильных солитонных образований... или "элементарных частиц"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Ноябрь 2017, 12:28:56
Вселенная - это большая математическая модель.... как я полагаю... поля - это функции, определённые на криволинейном пространстве, которое сами и искривляют.... Искривление пространства - это НЕОБХОДИМОЕ условие для существование стабильных солитонных образований... или "элементарных частиц"...
С точки зрения квантовой теории поля (КТП) поля - это решения совокупности уравнений, заданных в многомерных пространствах. Топология и симметрия пространств задает метрику, а после квантования и наборы отдельных компонентов полей (элементарные частицы). Частицы - это не солитоны (которые реализуются в теории/эксперименте и в обычной механике сплошных сред), а квантованные поля. Хотя солитонные решения имеются и в КТП.

См. например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:31:21
Частицы - это не солитоны (которые реализуются в теории/эксперименте и в обычной механике сплошных сред), а квантованные поля. Хотя солитонные решения имеются и в КТП.

Правильная теория должна быть не только КРАСИВОЙ... чего нельзя сказать о КТП.... но и объяснять необъяснимое.... гадать на математической кофейной гуще можно много. Как объяснить шаровую молнию или высокотемпературную сверхпроводимость?

Или БАЗАР с элементарными частицами???
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Ноябрь 2017, 12:38:27
Правильная теория должна быть не только КРАСИВОЙ... чего нельзя сказать о КТП.... но и объяснять необъяснимое.... гадать на математической кофейной гуще можно много. Как объяснить шаровую молнию или высокотемпературную сверхпроводимость?

Или БАЗАР с элементарными частицами???

Почитайте на досуге статью про то, что такое эфир
http://www.delphis.ru/journal/article/efir-ne-vakuum (http://www.delphis.ru/journal/article/efir-ne-vakuum)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:40:38
Почитайте на досуге статью про то, что такое эфир
http://www.delphis.ru/journal/article/efir-ne-vakuum (http://www.delphis.ru/journal/article/efir-ne-vakuum)

Кругом одно шарлатанство.... я статьи по общим теориям поля давно не читаю... у меня нет головы Перельмана... а обсуждать очередной бред уже не интересно..
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:42:07
Кругом одно шарлатанство.... я статьи по общим теориям поля давно не читаю... у меня нет головы Перельмана... а обсуждать очередной бред уже не интересно..

Но, ОТО мне очень нравится... и главное --- там нет ничего кроме современной геометрии Фоменко...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Ноябрь 2017, 12:46:56
Правильная теория должна быть не только КРАСИВОЙ... чего нельзя сказать о КТП.... но и объяснять необъяснимое.... гадать на математической кофейной гуще можно много. Как объяснить шаровую молнию или высокотемпературную сверхпроводимость?

Правильной теории не бывает, однако. Как в мире не существует, например, идеала.
 good3.gif

Ранее была дана цитата из Маркса о цели современной философии, как преобразования мира. Именно в этом смысле следовало бы мыслить и о приличной теории, которая является инструментом создания новых экспериментальных исследований.

Нет ничего практичнее хорошей теории, как говорил Густав Роберт Кирхгоф.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Ноябрь 2017, 12:51:43
Нет ничего практичнее хорошей теории, как говорил Густав Роберт Кирхгоф.

Мы видим мир таким, как мы его видим.... можно ли построить такую чисто геометрическую модель, которая бы объяснила сразу ВСЁ... это вопрос философский....

Но есть одна тема, которая меня волнует со школы.... впервые я написал реферат по космологии в 9-м классе... то есть в 16 лет. Для этого я долго просиживал в ГПНТБ....

Как объяснить то строение Вселенной, какое мы имеем? Как возникли галактики, почему они именно такой формы... что такое звёзды... у всех ли звёзд есть планеты... как возникли звёзды и планеты... что такое квазары и пульсары? Какова метрика Вселенной и возможно ли теоретическое существование чёрных дыр... и проч.. проч...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Ноябрь 2017, 13:13:48
В завершении масла в огонь подлил академик Евгений Дианов: «Мы должны предпринять все усилия, чтобы вернуть институты в Академию наук, иначе мы никогда не продвинемся вперед. И еще обязательно увеличить финансирование науки. Мы должны четко сказать президенту, что страна идет в пропасть без науки».

На собрании выпускников МФТИ выступил ректор и сказал... вы видите, до чего докатилась академия наук.... Сегодня академиком называться стало позорно... Мы никогда не были частью этой организации и никогда не будем её частью... Надеемся нас не постигнет её участь...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Ноябрь 2017, 21:14:49
Предположения о генерации подобных частиц во время грозовых разрядов высказывались учеными и раньше, но сейчас впервые удалось показать, что они могут быть обусловлены ядерными реакциями (полная энергия, выделяющееся в грозовом разряде порядка 200 Мдж составляет примерно 50 кг в тротиловом эквиваленте).

Предположения о том, что во время молний могут возникать фотоядерные реакции, высказывались ранее, но многие исследователи относились к ним скептически. Теперь японцам удалось показать это экспериментально при помощи детекторов гамма излучения, генерируемого продуктами фотоядерных реакций, в том числе позитронами.

(http://i.piccy.info/i9/30737aa8501f7b81b5e2db5246061055/1511892138/25812/1080894/o_COOL_CAT2000x1000_768x384_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11825723/4e96994bc816c9be3abea9c2aa4c4d36/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-28-18-02/i9-11825723/500x250-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-28-18-02/i9-11825723/500x250-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Ноябрь 2017, 10:10:28
(https://icdn.lenta.ru/images/2017/11/28/15/20171128151008810/pic_9d81e7a8d612bcc70ca616c541a106cc.jpg)

https://lenta.ru/news/2017/11/28/lezutnanebo/

Ответственность за неудачный запуск «Союза-2.1б» с космодрома Восточный лежит на благовещенском епископе Лукиане, который освящал ракету-носитель перед стартом. Об этом во вторник, 28 ноября, радиостанции «Говорит Москва» сообщил протодиакон Андрей Кураев.

«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Ноябрь 2017, 20:38:03
(http://i.piccy.info/i9/93e84ba1ca7f3cb22b4cf696168e5b16/1511977008/21126/1200849/24125256_134787827224775_3664649221467799552_n_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11829099/fc8a32ffd69400253796f4ff38cd929a/)(http://i.piccy.info/a3/2017-11-29-17-36/i9-11829099/398x418-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-11-29-17-36/i9-11829099/398x418-r)


Instagram

shnurovs (Шнур)

Видно мы не домолились где-то
Или в пост поели жирного гуся,
Что не может православная ракета
На орбиту выйти, спутники неся.
Не взлетела. Бездуховность тянет
Нас к земле, подальше от небес,
Зло смеются инопланетяне
Их щекочет не иначе бес.
В небо устремим же свои лица.
К чёрту чертежи иже расчеты,
Нужно тщательнее всем молиться,
Ведь Гагарин тайно был крещёный.
Крестный ход устоим и стояния
Православным миром. Сколько нас!
Масса, скорость, сила, расстояния,
Божьему народу не указ.
Потому что нужно верить в чудо,
А не бредням всяких там ученых.
Донесем же до простого люда,
Что Великий Юра был крещёный!
Гавкает пускай порода пёсья -
Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате.
Не летал он в космос, а вознёсся
Силой веры и с молитвой, братья.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 07 Декабрь 2017, 22:46:58
Опубликовано в группе "МФТИ" на facebook:

НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РОМАНС

Четыре сезона гуляет столица
А в наше науке лишь грязь да бардак,
Расставьте бокалы, профессор Голицын,
Доцент Оболенский, разлейте коньяк!

А вы, ассистент, не тянитесь к посуде,
Не то вас студенты поднимут на смех,
Сейчас вам хреново, но хуже не будет -
Ведь вы же ученый и тоже физтех!

Сданы институты по самые крыши
И залил Тверскую неоновый свет,
А в комнатах наших сидят нувориши,
И нашу науку ведут в кабинет.

И что-то неладное в ЦУПе творится:
Протон многотонный пропал, как стрела,
А как вы мечтали, профессор Голицын,
Что эта железка поправит дела!

Простись с институтом, как с собственным домом,
Пинком нас проводит отчизна - страна,
Профессор Голицын у аэродрома
Застыл неподвижен и бел как стена.

Снуют над Гудзоном всё новые лица,
Далеко осталась родная земля,
Не падайте духом, профессор Голицын,
Доцент Оболенский, начните с нуля!

Теперь без науки гуляет столица,
Гуляет со смаком и в брызги, и в дым,
Уехал в Монтану профессор Голицын,
Доцент с ассистентом уехали с ним!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Декабрь 2017, 12:39:33
Опубликовано в группе "МФТИ" на facebook:

НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ РОМАНС

Четыре сезона гуляет столица
А в наше науке лишь грязь да бардак,
Расставьте бокалы, профессор Голицын,
Доцент Оболенский, разлейте коньяк!

А вы, ассистент, не тянитесь к посуде,
Не то вас студенты поднимут на смех,
Сейчас вам хреново, но хуже не будет -
Ведь вы же ученый и тоже физтех!

Сданы институты по самые крыши
И залил Тверскую неоновый свет,
А в комнатах наших сидят нувориши,
И нашу науку ведут в кабинет.

И что-то неладное в ЦУПе творится:
Протон многотонный пропал, как стрела,
А как вы мечтали, профессор Голицын,
Что эта железка поправит дела!

Простись с институтом, как с собственным домом,
Пинком нас проводит отчизна - страна,
Профессор Голицын у аэродрома
Застыл неподвижен и бел как стена.

Снуют над Гудзоном всё новые лица,
Далеко осталась родная земля,
Не падайте духом, профессор Голицын,
Доцент Оболенский, начните с нуля!

Теперь без науки гуляет столица,
Гуляет со смаком и в брызги, и в дым,
Уехал в Монтану профессор Голицын,
Доцент с ассистентом уехали с ним!

Ну да...

Теперь над Долгопой селятся вороны.
Их благославляет и бог, и казна.
Профессор Голицын, вы сдали патроны!
Доцент Оболенский, в том ваша вина!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Декабрь 2017, 12:45:58
Теперь над Долгопой селятся вороны.
Их благославляет и бог, и казна.
Профессор Голицын, вы сдали патроны!
Доцент Оболенский, в том ваша вина!


Ректор рассказал историю, что когда он на самом высоком уровне (фамилии не были названы) попросил финансирование научных исследований в МФТИ (не на учебный процесс) то ему ответили отказом... зачем слишком много плодить Стартапёров из Осколково...

Однако, когда у МФТИ появились личные (!) связи наверху связанные со строительством, то институт сразу превратился в большую новую стройку научных(!) корпусов...
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Декабрь 2017, 13:40:34
Ректор рассказал историю, что когда он на самом высоком уровне (фамилии не были названы) попросил финансирование научных исследований в МФТИ (не на учебный процесс) то ему ответили отказом... зачем слишком много плодить Стартапёров из Осколково...

Однако, когда у МФТИ появились личные (!) связи наверху связанные со строительством, то институт сразу превратился в большую новую стройку научных(!) корпусов...

Ничего-то вы не поняли, однако...

Корпуса в новой цифровой экономике равнозначны во всех смыслах современной цифровой науке!
 good3.gif

Из замечания к новости
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63473.html#msg63473 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63473.html#msg63473)

Точка кипения - пример самостоятельной демократической подмены парадигмы.
Пример:
Вместо:
"Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем."


Имеется современная:
"Вскипит их разум ослаблённый,
Считать, ведь, можно без мозгов.
Ход всех мыслишек мы запишем
С начальной точки, а затем
Мы обнулим запас всех их кубышек,
А кто был всем, тот нуль совсем."
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Декабрь 2017, 13:44:46
"Вскипит их разум ослаблённый,
Считать, ведь, можно без мозгов.


Scyther, я хотел обратить внимание на следующее. наука работает с объективными вопросами, то есть такими, которые не зависят от "Человеческого фактора". Однако, финансирование объективной науки зависит не от качества и предмета дел, а от того, какие именно знакомства и родственники есть у руководящего персонала ...

В такой ситуации организация примет и Чёрта лысого если он посулит её достаточно бабла...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Декабрь 2017, 13:52:37
В такой ситуации организация примет и Чёрта лысого если он посулит её достаточно бабла...


Но Чёрт Лысый отражает только интересы бабла...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Декабрь 2017, 13:53:16
Scyther, я хотел обратить внимание на следующее. наука работает с объективными вопросами, то есть такими, которые не зависят от "Человеческого фактора". Однако, финансирование объективной науки зависит не от качества и предмета дел, а от того, какие именно знакомства и родственники есть у руководящего персонала ...

В такой ситуации организация примет и Чёрта лысого если он посулит её достаточно бабла...

Это разумеется. Это следствие из более общего тезиса.
Нынешняя экономика займется и Чёртом лысым, если это занятие сулит ей достаточно бабла...

У Маркса сказано покруче:

Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Декабрь 2017, 14:00:10
при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

    — Позволь, я тебе серьезный вопрос задать хочу, — загорячился студент. — Я сейчас, конечно, пошутил, но смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живет, и которая завтра же сама собой умрет. Понимаешь? Понимаешь?
    — Ну, понимаю, — отвечал офицер, внимательно уставясь в горячившегося товарища.
    — Слушай дальше. С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины деньги, обреченные в монастырь! Сотни, тысячи, может быть, существований, направленных на дорогу; десятки семейств, спасенных от нищеты, от разложения, от гибели, от разврата, от венерических больниц, — и всё это на ее деньги. Убей ее и возьми ее деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? За одну жизнь — тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен — да ведь тут арифметика! Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки? Не более как жизнь вши, таракана, да и того не стоит, потому что старушонка вредна. Она чужую жизнь заедает: она намедни Лизавете палец со зла укусила; чуть-чуть не отрезали!
    — Конечно, она недостойна жить, — заметил офицер,

(http://i.piccy.info/i9/3672b65813fad64a9455b343566c64df/1512730722/15031/1200849/raskolnikov.jpg) (http://piccy.info/view3/11856267/e48e697cc31b8d590180367f8380ccba/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-08-10-58/i9-11856267/350x381-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-08-10-58/i9-11856267/350x381-r)
Название: О русском мышлении..
Отправлено: Кот Учёный от 12 Декабрь 2017, 10:59:14
Жизнь Клима Самгина (часть I)  Из монолога Томилина...

По-русски интересно чувствуют, но думают неудачно, зависимо, не оригинально. Русское мышление глубоко чувственно и потому грубо. Мысль только тогда плодотворна, когда ее двигает сомнение. Русскому разуму чужд скептицизм, так же как разуму индуса и китайца. У нас все стремятся веровать. Все равно во что, хотя бы в спасительность неверия. Во Христа. В химию. В народ. А стремление к вере — есть стремление к покою. У нас нет людей, осудивших себя на тревогу независимой работы мышления.

— Нет людей, которым истина была бы нужна ради ее самой, ради наслаждения ею. Я повторяю: человек хочет истины, потому что жаждет покоя. Эту нужду вполне удовлетворяют так называемые научные (энциклопедические) истины, практического значения коих я не отрицаю.

Название: Re: О русском мышлении..
Отправлено: Scyther от 12 Декабрь 2017, 13:45:29
Жизнь Клима Самгина (часть I)  Из монолога Томилина...

По-русски интересно чувствуют, но думают неудачно, зависимо, не оригинально. Русское мышление глубоко чувственно и потому грубо. Мысль только тогда плодотворна, когда ее двигает сомнение. Русскому разуму чужд скептицизм, так же как разуму индуса и китайца. У нас все стремятся веровать. Все равно во что, хотя бы в спасительность неверия. Во Христа. В химию. В народ. А стремление к вере — есть стремление к покою. У нас нет людей, осудивших себя на тревогу независимой работы мышления.

Ты меня не оставляй
Андрей Вознесенский


«Ты меня не оставляй!», -
Всюду слышу голос твой.
Слышу эхо над рекой:
«Ты меня не оставляй!»
Ты всегда во мне, мой край.
Детства старенький трамвай,
Ты меня не оставляй,
Душу мне не растравляй.
 
Край пронзительно любимый,
Ты всегда меня поймешь,
Гениальная равнина
В белых клавишах берез...

 
Ни расчету, ни уму
Не постичь тебя, мой край.
Душу не понять твою,
Как ее не вычисляй!
Жизнь моя порой трудна.
Ты не оставляй меня.
Было всякое. Пускай!
Только ты не оставляй.
 
Край пронзительно любимый,
Ты всегда меня поймешь,
Гениальная равнина
В белых клавишах берез...
 
Все красивые слова
Без тебя равны нулю.

Не оставлю я тебя.
Жизнь, я так тебя люблю!
Я живу не по уму,
А как сердце мне велит.
Для тебя я не умру -
Стану горсточкой земли.
 
Край пронзительно любимый,
Ты всегда меня поймешь,
Гениальная равнина
В белых клавишах берез...

 
1972
Название: Re: О русском мышлении..
Отправлено: Кот Учёный от 12 Декабрь 2017, 13:51:02
Я живу не по уму,
А как сердце мне велит.

https://www.youtube.com/watch?v=QAAzEY_Igyo
Название: Re: О русском мышлении..
Отправлено: Кот Учёный от 15 Декабрь 2017, 17:41:58
Край пронзительно любимый,
Ты всегда меня поймешь,
Гениальная равнина
В белых клавишах берез...


(http://i.piccy.info/i9/60fa355bde835b16174607f432995515/1513348818/29333/1200849/mipt_pass.jpg) (http://piccy.info/view3/11879224/cc97e5ddf29cc803cd1316f7cdff60b4/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-15-14-40/i9-11879224/310x192-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-15-14-40/i9-11879224/310x192-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 20 Декабрь 2017, 17:45:52
12:06 Среди трендовых проектов в медицине Владимир Чехонин назвал технологии генетического редактирования. Сегодня создаются условия для локальной коррекции генетических мутаций, которые приводят к постепенному излечению этих заболеваний. Российская медицина сегодня активно отвечает на мировые вызовы, несмотря на то, что для развития многих передовых направлений приходится многие компоненты закупать в других странах.

https://www.youtube.com/watch?v=sbZxDxodbV0
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 21 Декабрь 2017, 13:36:03
https://www.youtube.com/watch?v=sbZxDxodbV0

Редактирование вслепую - путь Франкенштейна.
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 21 Декабрь 2017, 14:44:46
Поди и угадай чем отличается красный трек от серого

(http://www.akit.ru/wp-content/uploads/2016/03/vestifm-300x175.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 12:22:29
(http://www.akit.ru/wp-content/uploads/2016/03/vestifm-300x175.png)
good3.gif

Вот все у вас как на параде, — заговорил он, — салфетку — туда, галстук — сюда, да «извините», да «пожалуйста-мерси», а так, чтобы по-настоящему, — это нет.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 13:13:27
Замечание Scyther-a: Как показано в последней работе Scyther-a наиболее важными свидетелями и достаточно точными "уликами" при поиске источников выбросов радионуклидов могут выступать характеристики (статистики!) распределений последних, а не только усредненные значения в местах фиксации радионуклидов.

А можно ссыль на работу плиззз?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 15:30:01
(http://i.piccy.info/i9/a80be14b02adcf4bd055a9fb83c0a761/1513945656/93947/1200849/teology_mifi_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11900004/bd9cd33e7f34ad2e96cfb03649831883/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-22-12-27/i9-11900004/800x452-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-22-12-27/i9-11900004/800x452-r)

http://theology.mephi.ru/content/publications/351-mitropolit-ilarion-teologiya-v-sovremennoj-rossii-stanovlenie-otrasli
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 16:54:53
А можно ссыль на работу плиззз?
Пока точной ссылки нет, но выйдет в Радиобиологии №1 за 2018 г.
"Статистики коррелированных радиоактивных загрязнений"
Разработан статистический подход для оценки дозовой нагрузки на население, учитывающий коррелированность выпадений различных радионуклидов при аварийных ситуациях на объектах ядерного топливного цикла. Сформулирована вычислительная процедура для расчета многомерной функции распределения парциальных дозовых нагрузок от загрязняющих территорию радионуклидов на основе матрицы ковариации. Тестовые расчеты показали, что учет корреляции между компонентами загрязнения позволяет избежать существенных ошибок в статистической оценке суммарной дозовой нагрузки.
Поскольку матрица ковариации распределений компонентов выборки отражает связь и коррелированность статистических распределений, то она может служить статистической основой для поиска источника того или иного радиоактивного загрязнения.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:03:42
Пока точной ссылки нет, но выйдет в Радиобиологии №1 за 2018 г.
"Статистики коррелированных радиоактивных загрязнений"

(http://i.piccy.info/i9/2346503e5655521d804a0ec04f4d813c/1513951244/20458/1200849/rad_bio_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11900261/e3c997e12e9b8104782ea473682fda12/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-22-14-00/i9-11900261/500x258-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-22-14-00/i9-11900261/500x258-r)

Интересно.... а меня вот очень интересует как раз обратное... не как радиация влияет на биологические объекты... а как биологические объекты могут помочь развить ядерную энергетику и тепловые батарейки...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:08:05
статистический подход для оценки дозовой нагрузки на население, учитывающий коррелированность выпадений различных радионуклидов при аварийных ситуациях на объектах ядерного топливного цикла.

Тут есть один интересный вопрос... А как это? ---

Радиобиологический парадокс — понятие в радиобиологии, обозначающее несоответствие между ничтожным количеством поглощённой энергии ионизирующего излучения и крайней степенью реакции биологического объекта, вплоть до летального исхода. Так, для человека смертельная поглощённая доза при однократном облучении всего тела гамма-излучением равна 6 Гр (600 рад). Вся эта доза, пересчитанная в тепло, вызывает нагрев тела всего лишь на 0,0014 °C.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:09:27
(http://i.piccy.info/i9/2346503e5655521d804a0ec04f4d813c/1513951244/20458/1200849/rad_bio_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11900261/e3c997e12e9b8104782ea473682fda12/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-22-14-00/i9-11900261/500x258-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-22-14-00/i9-11900261/500x258-r)

Интересно.... а меня вот очень интересует как раз обратное... не как радиация влияет на биологические объекты... а как биологические объекты могут помочь развить ядерную энергетику и тепловые батарейки...

Не Роковые Яйца, а Яйца Рока?
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:12:14
Тут есть один интересный вопрос... А как это? ---

Радиобиологический парадокс — понятие в радиобиологии, обозначающее несоответствие между ничтожным количеством поглощённой энергии ионизирующего излучения и крайней степенью реакции биологического объекта, вплоть до летального исхода. Так, для человека смертельная поглощённая доза при однократном облучении всего тела гамма-излучением равна 6 Гр (600 рад). Вся эта доза, пересчитанная в тепло, вызывает нагрев тела всего лишь на 0,0014 °C.

Так это... Разве вы не знаете, что жизнь человека всегда висит на волоске. Тромбе, нейроне, пульсе. Простая гадюка, муха, паук способна свалить его наповал.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:13:41
Так это... Разве вы не знаете, что жизнь человека всегда висит на волоске. Тромбе, нейроне, пульсе. Простая гадюка, муха, паук способна свалить его наповал.

Да... или этот вот зверь...

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/HI-virion-structure_en.svg/300px-HI-virion-structure_en.svg.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:17:09
Не Роковые Яйца, а Яйца Рока?
 good3.gif

Ну одно дело бомбардировка клеток ионизирующим излучением... а другое - это создание песчанных барханов морской биотой...

N2 --> Si
N2 + O2  -->SiO2
 

2NO2 -->SiO2 + O2 --- это наверное ваша любимая...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:27:22
Да... или этот вот зверь...

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/HI-virion-structure_en.svg/300px-HI-virion-structure_en.svg.png)

Это уже заготовлено для всего человечества на будущее.
С точки зрения "слепого" и "глупого" облучения, то прежде была такая - теория мишени, весьма похожая на представление об атоме, которое получил из своих опытов Резерфорд. Вы, конечно, помните, что его поразили альфа частицы, которые вернулись назад. Их было мало, но они были. Так вот эта статистика и позволила ему выяснить геометрический размер мишени, то есть ядра, которое почувствовало и отразило альфа-частицу. Точно также теория мишени в начале развития радиобиологии позволила почувствовать размер уязвимой части живого организма - мишени, которая ощущает действие радиации. Как ни странно, но это тогда (слишком поспешно!) интерпретировали как то, что наиболее чувствительными для клетки являются её гены. И пошло поехало. Всё действие списали на генетическое повреждение. Хотя, вероятно, это не так. За текущую и настоящую жизнь гены, вероятно, отвечают мало.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:29:27
Ну одно дело бомбардировка клеток ионизирующим излучением... а другое - это создание песчанных барханов морской биотой...

N2 --> Si
N2 + O2  -->SiO2
 

2NO2 -->SiO2 + O2 --- это наверное ваша любимая...
light_skin/clapping.gif

Да уж... Эта ваша биотрансмутация - серп по телу бдительных преподавателей ядерной физики.
К этому еще умники-японцы со своей грозой и молнией встряли!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:34:01
размер уязвимой части живого организма - мишени, которая ощущает действие радиации. Как ни странно, но это тогда (слишком поспешно!) интерпретировали как то, что наиболее чувствительными для клетки являются её гены.

Я не так просто привёл пример HIV... Я довольно много изучал, что это такое, на каких принципах работает и у меня возникла идея, что если бы Иной Разум решил бы осуществить апгрейд иммунитета у людей, то должен был бы использовать нечто очень похожее на HIV, но с противоположным знаком... Ведь и среди мухоморов встречаются съедобные...

Главная причина поражения людей от ионизирующего излучения - это дефекты в клетках, приводящие к развитию рака... чаще лейкемии... Но уязвимость организма к раку - это дефект имунной системы,который как раз попадает под статью HIV++ вируса иммунного сюрплюса...

(http://i.piccy.info/i9/f21fbfe706ad62af1427d04bb97c09e4/1513953131/43525/1200849/muhkrasnejushij_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11900366/65a42d18a70783aabfdc99d11c38cb69/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-22-14-32/i9-11900366/458x364-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-22-14-32/i9-11900366/458x364-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:37:02
light_skin/clapping.gif

Да уж... Эта ваша биотрансмутация - серп по телу бдительных преподавателей ядерной физики.

Как у Высоцкого...

А с этою плазмой дойдёшь до маразма
И это довольно почётно...

Ядерная физика с точки зрения плазмы получила такое широкое развитие благодаря необходимости создавать ядерную бомбу... А если более внимательно подойти к этому вопросу с точки зрения коллективных квантовых состояний и такого очень интересного квантового вопроса "А чему равна длина фотона"?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:41:01
Я не так просто привёл пример HIV... Я довольно много изучал, что это такое, на каких принципах работает и у меня возникла идея, что если бы Иной Разум решил бы осуществить апгрейд иммунитета у людей, то должен был бы использовать нечто очень похожее на HIV, но с противоположным знаком... Ведь и среди мухоморов встречаются съедобные...

Главная причина поражения людей от ионизирующего излучения - это дефекты в клетках, приводящие к развитию рака... чаще лейкемии... Но уязвимость организма к раку - это дефект имунной системы,который как раз попадает под статью HIV++ вируса иммунного сюрплюса...

(http://i.piccy.info/i9/f21fbfe706ad62af1427d04bb97c09e4/1513953131/43525/1200849/muhkrasnejushij_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11900366/65a42d18a70783aabfdc99d11c38cb69/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-22-14-32/i9-11900366/458x364-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-22-14-32/i9-11900366/458x364-r)

 good3.gif
Вот именно! Именно так и это верно!

Дефект системы, да еще иммунной, то есть того призрака, который как бы не материализован в конкретной области, хотя является самым главным спасителем и хранителем здоровья.

А вот отсюда вернемся к опыту Резерфорда. Вдруг альфа частица была отражена не ядром, а некой системой организации атома золота из которого состояла фольга? То есть атом - это не "солнечная система" с маленькой ядерной точкой в центре, а нечто совершенно невообразимое - атомная система?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:43:52
Как у Высоцкого...

А с этою плазмой дойдёшь до маразма
И это довольно почётно...

Ядерная физика с точки зрения плазмы получила такое широкое развитие благодаря необходимости создавать ядерную бомбу... А если более внимательно подойти к этому вопросу с точки зрения коллективных квантовых состояний и такого очень интересного квантового вопроса "А чему равна длина фотона"?

Вот, вот!
Здесь круче получается. Что такое ядро, которое определяет собственно химический элемент?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:48:10
Здесь круче получается. Что такое ядро, которое определяет собственно химический элемент?

С ядром всё понятно в общем - это набор нуклонов, которые объединены вместе на пространстве порядка Ферми... благодаря наличию сильного взаимодействия... но сильное взаимодействие очень кривое и строгой теории до сих пор нет... Благодаря слабой симметрии ядро азота оказывается самым слабым из всех лёгких, а поэтому его проще всего де-стабилизировать....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:50:14
Дефект системы, да еще иммунной, то есть того призрака, который как бы не материализован в конкретной области, хотя является самым главным спасителем и хранителем здоровья.

Иммунную систему просто обмануть как раз потому что она сильно централизована. Рак обманывает всю иммунную систему в целом... ни один Т-лимфоцит не имеет права сказать остальным --- ну и дураки же вы все...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:54:01
С ядром всё понятно в общем - это набор нуклонов, которые объединены вместе на пространстве порядка Ферми... благодаря наличию сильного взаимодействия... но сильное взаимодействие очень кривое и строгой теории до сих пор нет... Благодаря слабой симметрии ядро азота оказывается самым слабым из всех лёгких, а поэтому его проще всего де-стабилизировать....

Непонятно что такое слабая симметрия азота? 7 нейтронов и 7 протонов - это в чем слабо?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:55:37
Иммунную систему просто обмануть как раз потому что она сильно централизована. Рак обманывает всю иммунную систему в целом... ни один Т-лимфоцит не имеет права сказать остальным --- ну и дураки же вы все...

Простите, но в чем конкретно централизуется имунная система - в каком органе, клетке, ткани?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 22 Декабрь 2017, 17:57:21
Нужно идти праздновать начало астрономического Нового Года, однако!
С Новым Годом!
 light_skin/dance3.gif[
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 17:58:40
Непонятно что такое слабая симметрия азота? 7 нейтронов и 7 протонов - это в чем слабо?

Не помню... я где-то читал про "магические числа"... И большой магнитный момент у азота...

Цитировать
Ядра, имеющие полностью заполненные оболочки, связаны более сильно по сравнению со своими соседями. Числа нейтронов или протонов, соответствующие заполненным оболочкам, были названы магическими числами. Это числа :

2, 8, 20, 28, 50, 82 и 126.

    Первые шесть чисел одинаковы для нейтронов и протонов. Число 126 соответствует заполненной нейтронной оболочке. Эти магические числа были получены для ядер вблизи долины стабильности.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 22 Декабрь 2017, 18:00:44
Простите, но в чем конкретно централизуется имунная система - в каком органе, клетке, ткани?

Не знаю... но ломается как единое целое... кворум для анализа метастазов не созывают...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 23 Декабрь 2017, 12:31:51
Не помню... я где-то читал про "магические числа"...

Я не очень хорошо разбираюсь в химии, но слышал, что атомарный азот - исключительно активное химическое вещество из-за одного неспаренного электрона -- это фактически свободный радикал. И поэтому -- молекулярный азот N2 -- вещество совсем инертное из-за очень сильной связи между атомами N ≡ N

Теперь переводим всё это по аналогии с ядром азота....

В ядре находится 7 протонов.... нейтроны там сидят только для стабильности... Один протон неспаренный... то есть ядро "активное". Я правда не знаю, что значит "активное" в применении к ядрам...

Вместе с этим ядро кремния обладает 28 нуклонами и это магическое число особо устойчивых ядер... и ядро Si это аналог  N ≡ N

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 14:21:52
С ядром всё понятно в общем - это набор нуклонов, которые объединены вместе на пространстве порядка Ферми... благодаря наличию сильного взаимодействия... но сильное взаимодействие очень кривое и строгой теории до сих пор нет... Благодаря слабой симметрии ядро азота оказывается самым слабым из всех лёгких, а поэтому его проще всего де-стабилизировать....

Вы же сами пишете, что теории нет. Оно так и было и есть поныне. Всё что есть - это уравнение Шредингера для одной частицы в самосогласованном поле, образованном взаимодействием нуклонов. Потенциал - сферически симметричный и вытянутый из одной ноздри для подгонки к некоторым экспериментальным данным, полученным из экспериментов по-случаю. Волновые функции нуклонов факторизованы по определению, как и их угловые, а также радиальные части. Решается квантовомеханическая задача одного тела в первом или, дай бог, во втором порядке по теории возмущения. Всё это составляет так называемую оболочечную модель ядра, которая для тяжелых ядер не работает.

Феноменология представлений о ядре состоит в планетарной системе вращения нуклонов около воображаемого абстрактного "солнца", которое рождается из фантазии знатоков внутриядерных дел.
Вы можете представить себе вращение планет в Солнечной системе без Солнца?
Если нет, то вы не имеете талантов для занятия теорией атомного ядра. Ведь любому физику это ясно и понятно.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 14:25:53
Всё что есть - это уравнение Шредингера для одной частицы в самосогласованном поле, образованном взаимодействием нуклонов.

Стереотипы мышления горе-физиков замкнуты на понятиях электромагнитного взаимодействия.... Но сильное взаимодействие - это нечто совсем другое. Никто не требует у него быть похожим на Э/М Вот слабое немного похоже....

там всё другое... Например есть мнение, что в уравнениях сильного поля аксиальная составляющая --- аналог магнитного поля может быть значительно выше, чем радиальная... сильное "магнитное поле" имеет значительно больший вес, чем сильный "заряд"...
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 14:35:20
сильное "магнитное поле" имеет значительно больший вес, чем сильный "заряд"...

Поэтому возможно разломать ... дестабилизировать изнутри ядро значительно проще, чем это кажется...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 14:38:30
Стереотипы мышления горе-физиков замкнуты на понятиях электромагнитного взаимодействия.... Но сильное взаимодействие - это нечто совсем другое. Никто не требует у него быть похожим на Э/М Вот слабое немного похоже....

там всё другое... Например есть мнение, что в уравнениях сильного поля аксиальная составляющая --- аналог магнитного поля может быть значительно выше, чем радиальная... сильное "магнитное поле" имеет значительно больший вес, чем сильный "заряд"...

Вы когда-нибудь решали уравнение Шредингера в случае, когда угловые и радиальные переменные не разделяются? То есть слабо получить решение для циклически замкнутого водоворота?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 14:47:09
Вы когда-нибудь решали уравнение Шредингера в случае, когда угловые и радиальные переменные не разделяются? То есть слабо получить решение для циклически замкнутого водоворота?

Я слаб в математике ... и дальше нахождения связанного уровня в одномерной потенциальной яме ничего сделать не могу...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 14:50:32
Поэтому возможно разломать ... дестабилизировать изнутри ядро значительно проще, чем это кажется...

Можно не сомневаться в этом и многом другом, когда дело доходит до экспериментирования в уме. Но прежде, как помнится с 3-го курса, следует разобраться что такое 3j и 6j символы и правила обращения с ними. Выяснить что такое сферические гармоники. Короче усвоить так называемую элементарную технику квантовой механики. Помнится упражнения со всем этим доводило нас студентов до гомерического хохота и где-то у меня валяется красочная картина с изображением витиеватых и сомнительных связей между этими самыми абсолютными символами знания, изложенными в обширных и весьма мрачноватых спецкурсах.
 light_skin/blum.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 14:56:45
Я слаб в математике ... и дальше нахождения связанного уровня в одномерной потенциальной яме ничего сделать не могу...
А другого в науке не дано. Теория и эксперимент. Эксперименты в СССР и тем более в РФ прекратились уже давно из-за проблем с установками. Всё что меряется и запускается нынче далече. Хотя и у них, вроде, нет уже желающих лезть вглубь науки о свойствах ядерной материи. Бывшие математики тренируются на кошках - темных дырах, нейтрино, струях, бозонах и кварках. Хотя история грозит закончится тем же, чем она начиналась с теорией сильного взаимодействия. Мраком и тенью над плетенем.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 14:59:38
Хотя история грозит закончится тем же, чем она начиналась с теорией сильного взаимодействия. Мраком и тенью над плетенем.

Scyther, при желании можно найти очень много причин по которым холодный ядерный синтез невозможен... если вы не хотите его осуществить... но я позитивно убеждён что он не только возможен, но и является самым распространённым процессом во вселенной... поэтому меня интересует только то, что прямо или косвенно может объяснить... как именно это делается...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:05:50
Scyther, при желании можно найти очень много причин по которым холодный ядерный синтез невозможен... если вы не хотите его осуществить... но я позитивно убеждён что он не только возможен, но и является самым распространённым процессом во вселенной... поэтому меня интересует только то, что прямо или косвенно может объяснить... как именно это делается...

Холодного теромояда нет. А вот трансмутация в результате ядерных реакций имеется и происходит каждый день в ядерных установках - реакторах и АЭС.
Есть еще один почти разведанный путь - мю-катализ. Делается элементарно. Мощный поток мю-мезонов с небольшим подогревом и ядра начнут совокупляться и колоться сами... Это было ясно еще в СССР, где уже было начали строить мезонную фабрику.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:08:19
Холодного теромояда нет. А вот трансмутация в результате ядерных реакций имеется и происходит каждый день в ядерных установках - реакторах и АЭС.

(http://i.piccy.info/i9/050ffbeeb29a4504f8e96858b9a13ffd/1514203584/40145/1200849/655_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11907948/e8cd08584373f8db1b37daaf09a1a642/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-12-06/i9-11907948/495x337-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-12-06/i9-11907948/495x337-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:15:09
(http://i.piccy.info/i9/050ffbeeb29a4504f8e96858b9a13ffd/1514203584/40145/1200849/655_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11907948/e8cd08584373f8db1b37daaf09a1a642/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-12-06/i9-11907948/495x337-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-12-06/i9-11907948/495x337-r)
Ортодоксия и Фанатос
Смешно. Однако это жертвы не ядерной трансмутации...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:18:09
Ортодоксия и Фанатос
Смешно. Однако это жертвы не ядерной трансмутации...

Фанатизм слеп.... если невозможно объяснить образование разнообразия химических элементов без вовлечения взрыва сверхновых... то это говорит о наличии механизмов, о которых науке пока неизвестно.... Неужели вы верите, что азот воздуха возник в какой-то сверхновой в глубинах галактик???
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:26:04
Scyther, при желании можно найти очень много причин по которым холодный ядерный синтез невозможен... если вы не хотите его осуществить... но я позитивно убеждён что он не только возможен, но и является самым распространённым процессом во вселенной... поэтому меня интересует только то, что прямо или косвенно может объяснить... как именно это делается...

В ИЯФ СО РАН запущена новая плазменная установка СМОЛА
http://www.sbras.info/news/v-iyaf-so-ran-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola (http://www.sbras.info/news/v-iyaf-so-ran-zapushchena-novaya-plazmennaya-ustanovka-smola)
(http://www.sbras.info/system/files/upload/2017-12-25/DSC_4395.JPG)
В Институте ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН состоялся торжественный запуск Спиральной магнитной открытой ловушки (СМОЛА). Если запланированные на ней эксперименты пройдут успешно, она приблизит нас к термоядерной энергетике и созданию плазменных двигателей для космоса.

Вот ребята СМОЛУ запустят, выяснят и выдадут новый результат о том, что с плазмой не всё так просто. Зато все будут с научной работой!
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:29:19
Вы можете прикинуть при каких значениях давления и температуры... может пойти ядерная реакция синтеза элементов скажем с 10-ого... при условии только плазменного механизма ядерных бомб? А почему Земля, Луна и ВСЕ метеориты состоят из железно-никелевой смеси... то есть вещества с ТЕОРЕТИЧЕСКИ минимальной ядерной энергией... хотя при горячем механизме нуклеосинтеза... энергетика ядер должна быть противоположной...

Считается что Солнце внутри состоит из газа водорода... и там идут ядерные реакции... но с моей точки зрения большего бреда сказать было невозможно... кстати до сих пор не создана теория стабильной термоядерной солнечной энергетики... Да и нейтринную проблему никто ещё не объяснил...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:40:32
Фанатизм слеп.... если невозможно объяснить образование разнообразия химических элементов без вовлечения взрыва сверхновых... то это говорит о наличии механизмов, о которых науке пока неизвестно.... Неужели вы верите, что азот воздуха возник в какой-то сверхновой в глубинах галактик???

Это так важно - насчет источника возникновения азота? В результате ядерной реакции тяжелое ядро какое-нибудь развалилось и получился азот.
Вселенная - гигантский ускоритель. Синтез менее вероятен...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:43:39
Это так важно - насчет источника возникновения азота? В результате ядерной реакции тяжелое ядро какое-нибудь развалилось и получился азот.
Вселенная - гигантский ускоритель. Синтез менее вероятен...

Позитивно-энергетические реакции могут идти только в этом направлении...

-->-->-->-->Fe<--<--<--<--

Так, что азот мог появиться только в результате синтеза лёгких...

Это глобальный вопрос на который современная наука привыкла закрывать глаза... чтобы не было так страшно и одиноко...

Как возникли химические элементы????
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:47:25
Позитивно-энергетические реакции могут идти только в этом направлении...

-->-->-->-->Fe<--<--<--<--

Так, что азот мог появиться только в результате синтеза лёгких...

Это глобальный вопрос на который современная наука привыкла закрывать глаза... чтобы не было так страшно и одиноко...

Как возникли химические элементы????

 good3.gif
Да ладно.. В АЭС из ядерного топлива создается всё, включая азот, гелий и, простите, водород.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:51:08
Да ладно.. В АЭС из ядерного топлива создается всё, включая азот, гелий и, простите, водород.

В АЭС идут реакции ДЕЛЕНИЯ.... все остальные вещества ... это побочные продукты реакции...

Термоядерные реакции водородных бомб - это реакции синтеза... H-->He

Как во Вселенной образовались элементы? современная теория исходит из первичного водорода... который синтезировался во всё остальное... так что никакого плутония и стронция там не было... даже в официозе...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 15:53:14
так что никакого плутония и стронция там не было... даже в офизиозе...

И вообще банальный вопрос.... помните, что температура в колодцах в Подмосковье всегда положительна даже в сильные морозы.... Что представляет собой источник тепла внутри Земли???
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:56:19
Термоядерные реакции водородных бомб - это реакции синтеза... H-->He
Кто вас в этом уверил? Название об этом не говорит.
В водородной бомбе используют очень много дополнительных легких элементов, по сравнению с обычным атомным снарядом. И всё...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 15:58:32
И вообще банальный вопрос.... помните, что температура в колодцах в Подмосковье всегда положительна даже в сильные морозы.... Что представляет собой источник тепла внутри Земли???

Потому как в песне поется:
Родная, родная, родная земля...

 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 16:01:33
В водородной бомбе используют очень много дополнительных легких элементов, по сравнению с обычным атомным снарядом. И всё...

Вы слышали об этой реакции, условиях её проистекания и что современная наука пытается с помощью неё объяснять???

Тройная гелиевая реакция (тройной альфа-процесс) — цепочка термоядерных реакций, в ходе которой три ядра гелия-4 образуют ядро углерода-12.

Она начинается при температуре около 1,5·108 К и плотности порядка 5·107 кг/м3. Эта реакция идёт в два этапа:

образование нестабильного ядра бериллия-8 (период полураспада 10−16 с)

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3226ac62e10a37209413590f54cbb01209a3ab30)
Q0 = 0,092 МэВ

образование возбуждённого ядра углерода-12

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/00fad335703ef04b4445ea3166157d791ca4d235)
Q1 = 7,367 МэВ

Несмотря на малое время жизни бериллия-8 из-за высокой концентрации ядер 4He при высоких плотностях материи в гелиевых термоядерных источниках в недрах звезд ядра 8Be успевают провзаимодействовать с 4He.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 16:04:59
Потому как в песне поется:
Родная, родная, родная земля...

Я изучал работы одного энтузиаста... он жил отшельником в глухой тайге далеко от цивилизации и изучал зависимость температуры воды в глубоком колодце от времени... от времени суток и времени года...

Источник тепла не только находится в глубине, но ещё и подвержен определённым изменениям... не связанным с жизнью людей...  а-ля вулканическая активность... посреди болотистой равнинной тайги...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 16:13:03
Вы слышали об этой реакции, условиях её проистекания и что современная наука пытается с помощью неё объяснять???

Тройная гелиевая реакция (тройной альфа-процесс) — цепочка термоядерных реакций, в ходе которой три ядра гелия-4 образуют ядро углерода-12.

Она начинается при температуре около 1,5·108 К и плотности порядка 5·107 кг/м3. Эта реакция идёт в два этапа:

образование нестабильного ядра бериллия-8 (период полураспада 10−16 с)

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3226ac62e10a37209413590f54cbb01209a3ab30)
Q0 = 0,092 МэВ

образование возбуждённого ядра углерода-12

(https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/00fad335703ef04b4445ea3166157d791ca4d235)
Q1 = 7,367 МэВ

Несмотря на малое время жизни бериллия-8 из-за высокой концентрации ядер 4He при высоких плотностях материи в гелиевых термоядерных источниках в недрах звезд ядра 8Be успевают провзаимодействовать с 4He.

Мало что на свете можно посчитать, особенно если буквально понимать "любимую" песню про эм-цэ-квадрат. Хоть бы кто написал уже программу про это самое эм-цэ-квадрат и выдал полный список, как говорил один персонаж Операции "Ы" из строя.
У меня вот тоже программка с иерархией простых спонтанных распадов (без деления) обширного набора радионуклидов.
И в нем обнаруживается, например, цикл среди нестабильных радионуклидов!
Так что прикажете орать, что распад приводит к вечному круговороту нестабильного радионуклидного вещества?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 16:16:29
Мало что на свете можно посчитать, особенно если буквально понимать "любимую" песню про эм-цэ-квадрат. Хоть бы кто написал уже программу про это самое эм-цэ-квадрат и выдал полный список, как говорил один персонаж Операции "Ы" из строя.

(http://i.piccy.info/i9/0e3c019170d683ea6e46fd969cd8a314/1514207672/109068/1200849/nucleo_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11908135/6f89c30ec789f1ab29f3d2bfdf70ccfe/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-13-14/i9-11908135/800x526-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-13-14/i9-11908135/800x526-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 16:40:15
(http://i.piccy.info/i9/0e3c019170d683ea6e46fd969cd8a314/1514207672/109068/1200849/nucleo_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11908135/6f89c30ec789f1ab29f3d2bfdf70ccfe/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-13-14/i9-11908135/800x526-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-13-14/i9-11908135/800x526-r)
В этой ядерной "каше" варятся все реакции одновременно, причем с некоторой вероятностью. То есть, если даже описать всё это кинетическими уравнениями типа как в расчетах АЭС, то реальность окажется совсем неоднозначной даже в том случае, когда известны все начальные условия, все скорости и вероятности переходов. Причем имеются еще вопросы о разрешимости такой непростой системы уравнений. К тому же в таблице представлены простейшие реакции, обусловленные невозбужденными и неделящимися ядрами. Поэтому смысл этой таблицы весьма приблизительный - просто для общего развития публики или студентов.
Однако здесь есть чем позаниматься будущим поколениям.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 16:43:43
Поэтому смысл этой таблицы весьма приблизительный - просто для общего развития публики или студентов.
Однако здесь есть чем позаниматься будущим поколениям.

Может и приблизительный... но УСЛОВИЯ прохождения этих реакций вполне конкретные.... температура и давление которые для этого требуются на несколько ПОРЯДКОВ превышают то, что согласно современной науке существует в самом центре Солнца... то есть такая оторванная экзотика... что куда там до "родной земли".... Это между прочим -- главный аргумент в поддержку гипотезы холодного синтеза...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 16:53:45
Может и приблизительный... но УСЛОВИЯ прохождения этих реакций вполне конкретные.... температура и давление которые для этого требуются на несколько ПОРЯДКОВ превышают то, что согласно современной науке существует в самом центре Солнца... то есть такая оторванная экзотика... что куда там до "родной земли".... Это между прочим -- главный аргумент в поддержку гипотезы холодного синтеза...

Солнце - это отдельный серьезный вопрос и здесь, судя по всему, не отделаться представлениями о термоядерном синтезе.

Пока ведется обсуждение появилось известие о том, что
Российские ученые раскрыли тайну рождения Вселенной
https://www.pravda.ru/news/science/25-12-2017/1363333-vselennaja-0/ (https://www.pravda.ru/news/science/25-12-2017/1363333-vselennaja-0/)
В МГУ химики объяснили, как космические лучи и другие формы ионизирующего излучения могли менять химическую структуру примитивных молекул органики, возникших во Вселенной в первые мгновения ее существования.

По словам сотрудников университета, следующим шагом на пути к пониманию процессов, происходящих в межзвездном пространстве, будет изучение химии более сложных льдов, содержащих другие астрохимически важные соединения. "В конечном итоге исследования такого рода могут пролить свет на процессы внеземной эволюции вещества, предшествовавшей появлению жизни", — цитирует журнал российских ученых.

Для проведения подобных опытов российские химики создали специальную камеру, в которой поддерживались "космические" условия — низкие температуры, высокий уровень радиации и почти полный вакуум. В эту камеры ученые вводили кусочки различных замороженных благородных газов — неона, ксенона, аргона или криптона, в которых содержались вкрапления органики, и наблюдали за тем, как менялся их состав.

Эти опыты раскрыли необычный эффект — химический состав льда, предположительно не участвующего в подобных реакциях, сильно влиял на то, как космические лучи трансформировали ацетонитрил. К примеру, в неоновом льду возникало большое количество молекул изонитрила метана, соединения азота, углерода и молекулы метана, а в неоновой среде — большие количества кетенемина (CH2CNH), чьи молекулы уже находили в космосе.

Наблюдения за более сложными реакциями, которые планируют российские исследователи, покажут, будет ли окружение и состав зерен льда и пыли, в которых обычно находится "космическая" органика, так же сильно влиять на ее эволюцию, как на превращения ацетонитрила. Ответ на этот вопрос, как отмечают ученые, крайне важен для понимания того, как и в какой среде возникли "кирпичики жизни" на Земле.

Ранее "Правда.Ру" сообщала, что российские ученые из Математического института имени Стеклова РАН сделали сенсационное открытие. Они нашли способ "заглянуть" внутрь черной дыры.

Основой метода стал голографический принцип. Он основан на теории о том, что квантовая двумерная система, которая находится на границе неровного 3D-пространства, может быть описана простой гравитационной физикой.


Вот так - всё очень просто и везде сплошные открытия.
 light_skin/clapping.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 17:01:40
Солнце - это отдельный серьезный вопрос и здесь, судя по всему, не отделаться представлениями о термоядерном синтезе.
Ноуп. Уровень нейтрино значительно ниже того, что должно было бы быть в случае термояда... следовательно термояда там нет. Я предполагаю, что там идёт, но математически оформить не в состоянии.


менять химическую структуру примитивных молекул органики, возникших во Вселенной в первые мгновения ее существования.

Органику лучше вообще не трогать до тех пор пока не выяснено происхождение атомов...

российские ученые из Математического института имени Стеклова РАН сделали сенсационное открытие. Они нашли способ "заглянуть" внутрь черной дыры.

Существование чёрных дыр основано на неподтверждённых гипотезах строения и метрики Вселенной. Я полагаю, что чёрных дыр во Вселенной принципиально существовать не может. Эта идея может быть подтверждена только после создания общей теории поля, включающей также и гравитационное взаимодействие. Думаю, что при достижении определённого гравитационного уровня элементарные частицы потеряют стабильность и вернутся в базовые виды энергии... фотоны и проч. примером такой гравитационной дезинтергации материи по моему является взрыв сверхновых....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 17:04:28
чёрных дыр во Вселенной принципиально существовать не может.

За исключением одной единственной чёрной дыры --- всей нашей Вселенной в целом, обладающей метрикой Шварцшильда....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 17:10:57
Ноуп. Уровень нейтрино значительно ниже того, что должно было бы быть в случае термояда... следовательно термояда там нет. Я предполагаю, что там идёт, но математически оформить не в состоянии.

Понтекорво очень давно предполагал про осцилляции солнечных нейтрино и это, вроде как недавно подтвердили. Хотя и это ничего не меняет в отношении того, что происходит на Солнце.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 17:20:40
Понтекорво очень давно предполагал про осцилляции солнечных нейтрино и это, вроде как недавно подтвердили. Хотя и это ничего не меняет в отношении того, что происходит на Солнце.

(http://i.piccy.info/i9/ed0624420af7c78fae965b05f419a63b/1514211525/49577/1200849/1319029491_1232390208_carikacure_5_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11908358/c10c6f537f133bb6fdb04abcd5bf5e3b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-14-18/i9-11908358/446x374-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-14-18/i9-11908358/446x374-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 25 Декабрь 2017, 17:25:24
(http://i.piccy.info/i9/ed0624420af7c78fae965b05f419a63b/1514211525/49577/1200849/1319029491_1232390208_carikacure_5_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11908358/c10c6f537f133bb6fdb04abcd5bf5e3b/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-25-14-18/i9-11908358/446x374-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-25-14-18/i9-11908358/446x374-r)
good3.gif

Похожее:

— Усе шеф….
— Что, сделали?
— Та не….. сломали….
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 17:27:52
— Усе шеф….
— Что, сделали?
— Та не….. сломали….


Я абсолютно убеждён в том... ах почему я на Перельман... ??? что солнце, как и все космические тела состоят в основном из железно-никелевой смеси...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Декабрь 2017, 17:34:32
все космические тела состоят в основном из железно-никелевой смеси...

и находятся в термодинамическом равновесии с реликтовым излучением... То есть температура реликтового излучения 3К -- это температура механического движения частиц... Все остальные температуры --- это цветовые температуры как у энергосберегающих лампочек...

(http://studyfoto.ru/wp-content/uploads/2016/09/cvetovaya_temperatura_byt1-300x192.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Декабрь 2017, 12:01:47
и находятся в термодинамическом равновесии с реликтовым излучением... То есть температура реликтового излучения 3К -- это температура механического движения частиц... Все остальные температуры --- это цветовые температуры как у энергосберегающих лампочек...

(http://studyfoto.ru/wp-content/uploads/2016/09/cvetovaya_temperatura_byt1-300x192.jpg)

См. в новостях

Предложена новая теория происхождения Солнечной системы
https://naked-science.ru/article/sci/predlozhena-novaya-teoriya (https://naked-science.ru/article/sci/predlozhena-novaya-teoriya)
(https://naked-science.ru/sites/default/files/styles/full_size/public/field/image/171223134850_1_900x600.jpg)
Исследователи из Чикагского университета и Университета Клемсона сформулировали теорию происхождения Солнечной системы из отнесенного космическим ветром вещества, сброшенного звездой-гигантом.

Согласно общепринятой на сегодняшний день теории происхождения Солнечной системы, Солнце и окружающий его диск материи, из которого сформировались планеты, их спутники и астероиды, возникли из вещества, выброшенного взрывом сверхновой. Новый сценарий, описанный в статье исследователей из Чикагского университета и Университета Клемсона, предполагает, что материя, из которой сформировались Солнце и окружающие его небесные тела, была выброшена звездой Вольфа — Райе. Звезды Вольфа — Райе — класс очень больших, ярких и горячих звезд.
...

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Декабрь 2017, 12:24:07
Согласно общепринятой на сегодняшний день теории происхождения Солнечной системы, Солнце и окружающий его диск материи, из которого сформировались планеты, их спутники и астероиды, возникли из вещества, выброшенного взрывом сверхновой.

Элементарный здравый смысл говорит, что системы, обладающие центральной симметрией  --- солнечная система, галактики, могли произойти только из процесса с центральной симметрией... то есть большого ВЗРЫВА.... Солнечная система к тому же обладает внутренним правилом связывающим планетарные орбиты типа серии Бальмера (закон Тициуса-Боде).

Системы в основном однородные в крупном масштабе... вся Вселенная в целом... могли возникнуть только в результате КОНДЕНСАЦИИ.... а не гипотетического "большого взрыва"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Декабрь 2017, 12:33:51
Сверхпроводимость — это способность некоторых материалов проводить ток с нулевым сопротивлением.

Кто вокруг кого вертится??? Почему бы не дать другое определение?

Сверхпроводимость — это способность волновых функций электронов (пар с противоположными спинами) составлять бозе-конденсат из которого не так просто выйти...

(http://i.piccy.info/i9/691477583aea1187225ca8555ad9195d/1514280667/61795/1200849/Uraza_bairam_0028_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11910711/4650a7c27a1e7f36a59b82d5c8f45091/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-26-09-31/i9-11910711/500x333-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-26-09-31/i9-11910711/500x333-r)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Декабрь 2017, 16:36:43
Кто вокруг кого вертится??? Почему бы не дать другое определение?

Сверхпроводимость — это способность волновых функций электронов (пар с противоположными спинами) составлять бозе-конденсат из которого не так просто выйти...

(http://i.piccy.info/i9/691477583aea1187225ca8555ad9195d/1514280667/61795/1200849/Uraza_bairam_0028_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11910711/4650a7c27a1e7f36a59b82d5c8f45091/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-26-09-31/i9-11910711/500x333-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-26-09-31/i9-11910711/500x333-r)

Эти ребята неизвестно что нашли. Проблема с магнитными свойствами налицо.
См. Рис. 8, например отсюда:
Переход из нормального к смешанному и сверхпроводящему состоянию при увеличении напряженности магнитного поля:
http://chabanoiscedric.tripod.com/NSCHSS.PDF (http://chabanoiscedric.tripod.com/NSCHSS.PDF)

При нулевом внешнем магнитном поле сверхпроводимость имеется, а при увеличении до критического уровня сверхпроводимость исчезает.
У них же наоборот - огромное по величине внешнее магнитное поле инициирует их "сверхпроводимость", а его удаление снимает.
 good3.gif

Похоже, что их окись меди "не летает".
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Декабрь 2017, 17:55:13
Цитата: Scyther
У них же наоборот - огромное по величине внешнее магнитное поле инициирует их "сверхпроводимость", а его удаление снимает.

Ликвидация сверхпроводимости возникает тогда когда работа выхода из бозе конденсата превышает энергию связи. Если внешнее магнитное поле уменьшает работу выхода или уменьшает энергию связи, оно ускоряет ликвидацию сверхпроводимости. Если же внешнее магнитное поле способствует связи в бозе- конденсате, то значит всё наоборот.. IMHO
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Декабрь 2017, 18:00:13
. Если же внешнее магнитное поле способствует связи в бозе- конденсате, то значит всё наоборот.. IMHO

Вторжение в Ирак способствовало образованию ИГИЛ.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Декабрь 2017, 12:44:17
Ликвидация сверхпроводимости возникает тогда когда работа выхода из бозе конденсата превышает энергию связи. Если внешнее магнитное поле уменьшает работу выхода или уменьшает энергию связи, оно ускоряет ликвидацию сверхпроводимости. Если же внешнее магнитное поле способствует связи в бозе- конденсате, то значит всё наоборот.. IMHO
Что наоборот? Эфект Мейснера у них есть или нет? И вообще, как они выяснили, что у них получаются частицы, которые демонстрируют сверхпроводимость?

Ученые СФУ и Красноярского научного центра синтезировали частицы из одного атома меди и двух атомов кислорода (CuO2), не существующие в природе, с использованием метода вакуумного плазменно-дугового испарения. Модификация привела к тому, что в определенном диапазоне магнитных полей (более 3 кЭ) и при комнатной температуре частицы демонстрируют свойства сверхпроводников.

Решил поискать ссылку на оригинал статьи:
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10948-017-4311-2 (https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10948-017-4311-2)

Peculiarities of Magnetic Behavior of CuO Nanoparticles Produced by Plasma-Arc Synthesis in a Wide Temperature Range
Abstract
Copper oxide nanoparticles, produced by direct plasmochemical synthesis in a low-pressure arc discharge plasma, show a wide variety of magnetic properties depending on the strength of the external magnetic field and the temperature. At low strength of the field and throughout the studied temperature range, the ferromagnetic state dominates. This state is caused by disordering of the spins on the surface of the nanoparticles. At high strength of the field and under temperatures of less than 200 K, nanoparticles exhibit a paramagnetic state due to the spin-glass behavior of copper atoms. At high strength of the field (more than 3 kOe) and under temperatures of above 300 K, the diamagnetic state of nanoparticles is observed, due to local eddy currents caused by oxygen vacancies. The temperature of antiferromagnetic ordering under study is significantly lowered (down to ∼ 100 K).


1. Никакого CuO2
2. Нет сверхпроводимости при комнатной температуре
3. Обнаружены различные состояния магнитных свойств наночастиц.

ВСЁ!
Очередное вранье, вроде успехов экономики РФ в 2017 году.


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 12:51:54
2. Нет сверхпроводимости при комнатной температуре

Сверхпроводимость при комнатной температуре есть. Это -- шаровая молния... Моя теория...

С точки зрения квантовой механики электроны в атомах находятся на стационарных "местах" и частота поглощения и испускаяния дискретна и неизменна... однако это не так и есть эксперименты, которые демонстрируют, что неизменность в этом вопросе существует только в случае НЕВОЗБУЖДЁННЫХ атомов. В нестационарном случае возможно поглощение на низких частотах... СВЧ и проч. А когда электроны сыпятся из атома ... то при этом и возникает шаровая молния...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Декабрь 2017, 12:53:19
Теперь вот что пишет этот Лепешев

(http://digitalsubstation.com/wp-content/uploads/2017/09/Anatolij-Lepeshev-e1505459523411-120x120.jpg)
http://digitalsubstation.com/blog/2017/09/15/rossijskie-uchenye-priblizilis-k-nbsp-sozdaniyu-sverhprovodnika-dlya-moshhnyh-elektrosetej/ (http://digitalsubstation.com/blog/2017/09/15/rossijskie-uchenye-priblizilis-k-nbsp-sozdaniyu-sverhprovodnika-dlya-moshhnyh-elektrosetej/)
Нам лишь осталось соединить наночастицы порошка из оксида меди. Это будет означать, что мы получили новый вид сверхпроводника, который будет работать при комнатной температуре. Вполне реально уменьшить затраты на изготовление материала, повысить надежность и срок службы, создать энергосистемы с качественно новыми характеристиками, приемлемыми для электроэнергетики XXI столетия. Необходимо отметить экологическую безупречность сверхпроводникового электрооборудования при меньшей капитальной стоимости в массовом производстве. Увеличение плотности тока, повышение удельной мощности, а также наличие особых, присущих только сверхпроводникам физических свойств создают предпосылки для разработки высокоэффективных видов электротехники.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Декабрь 2017, 12:57:54
Сверхпроводимость при комнатной температуре есть. Это -- шаровая молния... Моя теория...

С точки зрения квантовой механики электроны в атомах находятся на стационарных "местах" и частота поглощения и испускаяния дискретна и неизменна... однако это не так и есть эксперименты, которые демонстрируют, что неизменность в этом вопросе существует только в случае НЕВОЗБУЖДЁННЫХ атомов. В нестационарном случае возможно поглощение на низких частотах... СВЧ и проч. А когда электроны сыпятся из атома ... то при этом и возникает шаровая молния...

Нет, ну каков перец из Красноярска - не краснеет бабло собирать из сенсаций для дураков!

Если шаровая молния такая эдакая сверхпроводящая, то от неё можно защититься магнитным полем из которого она должна улетать.

Ветер Туче говорил,
Обдувая ей бока:
"Мое желанье, Туча, отгадай!
Разве ты не видишь, Туча,
Без тебя намного лучше,
Улетай скорее, улетай!"
Разве ты не видишь, Туча,
Без тебя намного лучше,
Улетай скорее, улетай!"

Будто нет других забот,
Чем гоняться за тобой!
Скорей дождем пролейся и растай.

Если я с тобой останусь,
Заскучает друг мой парус,
Улетай скорее, улетай!"


 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 13:03:45
Если шаровая молния такая эдакая сверхпроводящая, то от неё можно защититься магнитным полем из которого она должна улетать.

Одна должна ещё и обладать большим зарядом... ведь это фактически материлизованная сфера Ферми...

Но любое взаимодействие -- это обмен витруальным фотоном. То есть для проявления свойства заряда или в ответ на внешнее магнитное поле одна или несколько частиц должны поменять своё энергетическое состояние... то есть выйти из конденсата, а это невозможно... Выход из конденсата происходит сразу всеми её  элементами... то есть в виде взрыва.... Исчезновение шаровой молнии возможно двумя способами - или взрыв или втягивание в проводник.

Так, что "защита магнитным полем" или не даст никакого результата или приведёт к взрыву.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 13:14:50
http://digitalsubstation.com/blog/2017/09/15/rossijskie-uchenye-priblizilis-k-nbsp-sozdaniyu-sverhprovodnika-dlya-moshhnyh-elektrosetej/ (http://digitalsubstation.com/blog/2017/09/15/rossijskie-uchenye-priblizilis-k-nbsp-sozdaniyu-sverhprovodnika-dlya-moshhnyh-elektrosetej/)

Цитировать
Во многих странах ведутся активные фундаментальные и прикладные исследования токонесущих элементов на основе высокотемпературных сверхпроводников. Однако несмотря на существенный прогресс в их создании, научные результаты пока не получили практического применения.

(http://img.bibo.kz/8045/8045105.JPG)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Декабрь 2017, 13:21:28
Одна должна ещё и обладать большим зарядом... ведь это фактически материлизованная сфера Ферми...

Но любое взаимодействие -- это обмен витруальным фотоном. То есть для проявления свойства заряда или в ответ на внешнее магнитное поле одна или несколько частиц должны поменять своё энергетическое состояние... то есть выйти из конденсата, а это невозможно... Выход из конденсата происходит сразу всеми её  элементами... то есть в виде взрыва.... Исчезновение шаровой молнии возможно двумя способами - или взрыв или втягивание в проводник.

Так, что "защита магнитным полем" или не даст никакого результата или приведёт к взрыву.
В таком случае шаровая молния не может быть сверхпроводящей.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Декабрь 2017, 13:23:34
...научные результаты пока не получили практического применения.

Какие результаты, такие и применения.
Задача науки состоит в преобразовании этого мира для улучшения жизни людей
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 13:25:14
В таком случае шаровая молния не может быть сверхпроводящей.

Я возможно использую это слово не вполне корректно. Традиционно "сверхпроводящее" состояние подразумевает обязательное наличие вещества В КОТОРОМ электроны "сверхпроводят". Магнитное поле воздействует скорее на это вещество...

Но я говорю об особом коллективном квантовом состоянии электронов, которым не нужно никакое вещество... такая штука... шаровая молния может преспокойно себя чувствовать в абсолютном ваккуме.... безо всякого вещества...

поэтому свойства такого объекта могут не иметь ничего общего со свойством "сверхпроводников"...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 13:27:26
Какие результаты, такие и применения.

Эффект о котором я говорю может найти применение в создании лампочек с непрерывным псевдо-тепловым спектром (который по моему мнению идёт от солнца) и первой ступенькой к холодному ядерному синтезу...

То есть если Огни Святого Эльма будут получены в лаборатории, то ГазПрому можно уже начинать сушить вёсла...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Декабрь 2017, 13:35:58
Но я говорю об особом коллективном квантовом состоянии электронов, которым не нужно никакое вещество... такая штука... шаровая молния может преспокойно себя чувствовать в абсолютном ваккуме.... безо всякого вещества...

Существуют наблюдения, когда ШМ двигалась вместе с самолётом, летящим на большой высоте с крейсерской скоростью.... вообще не замечая, что вокруг есть воздух.... она как бы вещь в себе....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 12:35:29
Ученые увеличили КПД тонкопленочных солнечных элементов до 22,9%
http://greenevolution.ru/2017/12/27/uchenye-uvelichili-kpd-tonkoplenochnyx-solnechnyx-elementov-do-229/ (http://greenevolution.ru/2017/12/27/uchenye-uvelichili-kpd-tonkoplenochnyx-solnechnyx-elementov-do-229/)

Говорят ТОЛЬКО благодаря китайскому совко-прому... солнечные батареи стали более-менее употребляемы в быту.... До Китая стоимость батарей никогда не окупалась даже в принципе... они  ломались задооооого до этого...

А сейчас и я думаю прикупить что-нибудь у китаёзов...

(http://i.piccy.info/i9/db18bb2382d3744651022fc95306b85e/1514539974/120691/1200849/sun_batt_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11918541/bfb6e1a64702f51609fc1951d141061c/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-09-32/i9-11918541/699x610-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-09-32/i9-11918541/699x610-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 12:48:38
Как предполагал Дарвин, в более «стрессовых» климатических условиях — к примеру, в сухих или холодных регионах — ключевую роль в ограничении ареала обитания вида будет играть климат. Однако при более мягком климате, по мнению знаменитого биолога, большее значение будет иметь взаимодействие видов между собой — в частности, конкуренция за ресурсы.

Для того, чтобы приобретённые признаки передавались по наследству.... требуется, чтобы полезная генетическая информация была локализована в ДНК спермотазоида или яйцеклетки... Если конечно исключить передачу "накопленных сокровищ" в результате реинкарнации...

Но... даже мощные и всемогущие ретровирусы... не имеют доступа к клеткам размножения....

представляю, чтобы было если бы HIV стал записывать свою копию в половые клетки...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 13:03:13
представляю, чтобы было если бы HIV стал записывать свою копию в половые клетки...

Я думаю, самая короткая формулировка абсолютной невозможности теории Дарвина заключается в квантовом характере генетической информации. Новые признаки возникают в виде нового гена. А ген - это квант информации, причём очень точный квант. Достаточно дефекта в одной позиции, как он перестанет работать... что и часто происходит под действием проникающей радиации..
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 13:08:39
Говорят ТОЛЬКО благодаря китайскому совко-прому... солнечные батареи стали более-менее употребляемы в быту.... До Китая стоимость батарей никогда не окупалась даже в принципе... они  ломались задооооого до этого...

А сейчас и я думаю прикупить что-нибудь у китаёзов...

(http://i.piccy.info/i9/db18bb2382d3744651022fc95306b85e/1514539974/120691/1200849/sun_batt_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11918541/bfb6e1a64702f51609fc1951d141061c/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-09-32/i9-11918541/699x610-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-09-32/i9-11918541/699x610-r)

Scyther не ретроград, но размер его доходов сильно упрощает экономический расчет и смысловую установку применения дачи в личном хозяйстве.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 13:10:41
Scyther не ретроград, но размер его доходов сильно упрощает экономический расчет и смысловую установку применения дачи в личном хозяйстве.

Я буду платить не за экономическую выгоду, а за НЕЗАВИСИМОСТЬ от внешних проводов. войны за независимость колониальных государств не всегда приносили материальных выгод... однако какой кайф отрезать внешние провода....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 13:12:33
Я буду платить не за экономическую выгоду, а за НЕЗАВИСИМОСТЬ от внешних проводов. войны за независимость колониальных государств не всегда приносили материальных выгод... однако какой кайф отрезать внешние провода....

(http://i.piccy.info/i9/b7ba23c98309b281ef85163fec40f2eb/1514542225/39069/1200849/fonstola_ru_50592_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11918662/ae32947d23e9ba1dff9d8a88b9d0c571/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-10-10/i9-11918662/500x313-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-10-10/i9-11918662/500x313-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 13:13:49
Я думаю, самая короткая формулировка абсолютной невозможности теории Дарвина заключается в квантовом характере генетической информации. Новые признаки возникают в виде нового гена. А ген - это квант информации, причём очень точный квант. Достаточно дефекта в одной позиции, как он перестанет работать... что и часто происходит под действием проникающей радиации..

 good3.gif
Мудрое замечание относительно радиации самое главное упущение Дарвина. Закон Scyther-a, изначально исходящий из негативного сценария, более продвинут и отражает реальность, понятную всем и каждому из собственного опыта.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 13:16:14
good3.gif
Мудрое замечание относительно радиации самое главное упущение Дарвина. Закон Scyther-a, изначально исходящий из негативного сценария, более продвинут и отражает реальность, понятную всем и каждому из собственного опыта.

Даже в компьютерных играх эволюция под действием радиации приводит к созданию мутантов монстров.

(https://vignette.wikia.nocookie.net/fallout/images/8/8d/Super_mutant_overlord.png/revision/latest?cb=20120404010511)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 13:27:21
Я буду платить не за экономическую выгоду, а за НЕЗАВИСИМОСТЬ от внешних проводов. войны за независимость колониальных государств не всегда приносили материальных выгод... однако какой кайф отрезать внешние провода....

(http://i.piccy.info/i9/c188e4b40b90e4088adc29862153acb2/1514543106/95593/1200849/1462962734_trebovaniya_k_ustanovke_gazgoldera_800.jpg) (http://piccy.info/view3/11918730/9edf291d9e27c26765247702364efd90/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-10-25/i9-11918730/653x653-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-10-25/i9-11918730/653x653-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:02:06
Я буду платить не за экономическую выгоду, а за НЕЗАВИСИМОСТЬ от внешних проводов. войны за независимость колониальных государств не всегда приносили материальных выгод... однако какой кайф отрезать внешние провода....

Свобода или смерть!
(https://topwar.ru/uploads/posts/2016-12/thumbs/1480971486_preview_5d4f57350a5ae7fe61cb2fcbc2ff343d.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 14:04:42
Свобода или смерть!

(http://i.piccy.info/i9/30d88fe47f1711d548a1a27ebbe77cea/1514545352/51447/1200849/maxresdefault_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11918888/c8ba0484a2fe26cf16aee194fc04ba96/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-11-02/i9-11918888/500x281-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-11-02/i9-11918888/500x281-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:13:43
(http://i.piccy.info/i9/30d88fe47f1711d548a1a27ebbe77cea/1514545352/51447/1200849/maxresdefault_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11918888/c8ba0484a2fe26cf16aee194fc04ba96/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-11-02/i9-11918888/500x281-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-11-02/i9-11918888/500x281-r)

 light_skin/dance3.gif[
Казармы Монкада:
(https://ic.pics.livejournal.com/m2kozhemyakin/76378950/602436/602436_original.jpg)

Сергеевы Казармы:
(https://liveinmsk.ru/up/photos/album/gagarinsky/pw/pw_4378.jpg)

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 14:18:51
Сергеевы Казармы:

Когда в начале 90-х я работал в ИОФАН-е, то заглядывал в это здание...

Кстати... к слову меня очень вдохновляет, что стоимость квадрата жилплощади в Москве... в 7-10 раз выше чем у нового дома построенного в голом поле... 

стоимость квадрата жилья в Москве 150000 -200000 ++ рублей за 1м2

стоимость 1м2 малоэтажного жилого дома в СНТ... 22000-30000 рублей
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:26:06
Когда в начале 90-х я работал в ИОФАН-е, то заглядывал в это здание...

Кстати... к слову меня очень вдохновляет, что стоимость квадрата жилплощади в Москве... в 7-10 раз выше чем у нового дома построенного в голом поле... 

стоимость квадрата жилья в Москве 150000 -200000 ++ рублей за 1м2

стоимость 1м2 малоэтажного жилого дома в СНТ... 22000-30000 рублей

Квадратный метр дома в СНТ может быть значительно дешевле, если стать на некоторое время его проектировщиком, снабженцем стройки, рекрутёром,  и прорабом.
 light_skin/angel.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 14:28:51
Квадратный метр дома в СНТ может быть значительно дешевле, если стать на некоторое время его проектировщиком, снабженцем стройки, рекрутёром,  и прорабом.

То есть выполнить некоторые функции строительной компании... компилирующей бригады разного профиля.... Выигрыш при этом 15-20% от стоимости... реально... но я полагаю, что каждый должен заниматься СВОИМ делом.... То есть если я имею деньги от деятельности N, то с какой стати мне заниматься деятельностью M?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:44:24
То есть выполнить некоторые функции строительной компании... компилирующей бригады разного профиля.... Выигрыш при этом 15-20% от стоимости... реально... но я полагаю, что каждый должен заниматься СВОИМ делом.... То есть если я имею деньги от деятельности N, то с какой стати мне заниматься деятельностью M?

Это на любителя:
Либо вы преобразуете свой мир для себя, либо ваш мир преобразуют для вас другие.

Стройка затевается, чтобы стать всем, как поётся в песне:

Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем


Либо вы становитесь всем, либо всем, вместо вас, окажутся строители...
 light_skin/cray.gif

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 14:49:41
Это на любителя:
Либо вы преобразуете свой мир для себя, или ваш мир преобразуют для вас другие.

Почему другие? Я решаю из чего строить дом, как он будет выглядеть снаружи. Как изнутри. Какие системы отопления, канализации и водоснабжения будут использоваться.... потом нахожу адекватную строительную компанию и ставлю ей задачу. каждый делает свою работу...

Задача более высокого уровня стоит тогда, когда проектируется новый посёлок как целое... поскольку каждый старается стать прорабом своему дому, то хорошие проекты новых малоэтажных посёлков в России встречаются редко... если это не что-то вроде Архангельское-Тюриково.... хотя тоже дерьмо...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:53:02
Это на любителя:
Либо вы преобразуете свой мир для себя, либо ваш мир преобразуют для вас другие.

Стройка затевается, чтобы стать всем, как поётся в песне:

Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем


Либо вы становитесь всем, либо всем, вместо вас, окажутся строители...
 light_skin/cray.gif

Всё это усвоили даже такие насекомые, как термиты. Известно, что их дом - это обитель не совсем для них, а для специальных грибов, которые они сами вывели. Эти редкие грибы, выведенные термитами, разлагают древесину, которую сами термиты неспособны усвоить. Термиты-грибоводы и агро-спецы питаются этими грибами, наслаждаясь своим умом и талантом.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 14:55:34
Всё это усвоили даже такие насекомые, как термиты. Известно, что их дом - это обитель не совсем для них, а для специальных грибов, которые они сами вывели. Эти редкие грибы, выведенные термитами, разлагают древесину, которую сами термиты неспособны усвоить. Термиты-грибоводы и агро-спецы питаются этими грибами, наслаждаясь своим умом и талантом.

Чем больше синтетики, тем меньше биоты... Ни термиты ни мыши не едят пенополиуретан с цементно-стружечными плитами...

(https://uralsip.nethouse.ru/static/img/0000/0003/5780/35780638.8e9j29rzzw.W665.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 14:57:40
Почему другие? Я решаю из чего строить дом, как он будет выглядеть снаружи. Как изнутри. Какие системы отопления, канализации и водоснабжения будут использоваться.... потом нахожу адекватную строительную компанию и ставлю ей задачу. каждый делает свою работу...

Задача более высокого уровня стоит тогда, когда проектируется новый посёлок как целое... поскольку каждый старается стать прорабом своему дому, то хорошие проекты новых малоэтажных посёлков в России встречаются редко... если это не что-то вроде Архангельское-Тюриково.... хотя тоже дерьмо...

Возможно, что этот идеальный вариант вам удастся, прокатит и окажется реализованным. Но опыт показывает, что сразу всё из задуманного проекта не может быть создано за разумные сроки. Стройка хорошего дома длится годами (минимум три года).

Кстати вы подаете идею. Нужно добавить новый раздел в Закон Scyther-a про экологическое созидание.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:00:49
Чем больше синтетики, тем меньше биоты... Ни термиты ни мыши не едят пенополиуретан с цементно-стружечными плитами...

(https://uralsip.nethouse.ru/static/img/0000/0003/5780/35780638.8e9j29rzzw.W665.jpg)

Ну конечно! Нужно добавить новый раздел в Закон Scyther-a про экологическое созидание. А то вы настроите пластмассовые ящики.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:01:49
Возможно, что этот идеальный вариант вам удастся, прокатит и окажется реализованным. Но опыт показывает, что сразу всё из задуманного проекта не может быть создано за разумные сроки. Стройка хорошего дома длится годами (минимум три года).

Я же сказал найду адекватную строительную компанию.... Отдельный дом... в сотню квадратов под самый полный ключ с отделкой строится не больше полугода....

Лично был свидетелем, как в пригородах Вашингтона - там где я жил шесть лет... новые посёлки с нуля... то есть с поля возводились за год. Взрывное строительство было вызвано развитием наукоёмких технологий в биологических областях,  компьютерных сетях и проч.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:04:30
Ну конечно! Нужно добавить новый раздел в Закон Scyther-a про экологическое созидание. А то вы настроите пластмассовые ящики.

Вы полагаете, что железобетонные плиты из которых сегодня строят 100% нового жилья в Москве более экологичны, чем пенополиуретан?

(http://i.piccy.info/i9/097e5612b1878d8864ca6a5d8d917406/1514548950/39065/1200849/okt_99_3_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11919069/59cae7b9e3f733ff73fef35a13daac38/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-12-02/i9-11919069/500x331-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-12-02/i9-11919069/500x331-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:15:03
Вы полагаете, что железобетонные плиты из которых сегодня строят 100% нового жилья в Москве более экологичны, чем пенополиуретан?

(http://i.piccy.info/i9/097e5612b1878d8864ca6a5d8d917406/1514548950/39065/1200849/okt_99_3_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11919069/59cae7b9e3f733ff73fef35a13daac38/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-12-02/i9-11919069/500x331-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-12-02/i9-11919069/500x331-r)

В начале нужно разобраться со следующей троицей из книги Бернара Лиетара "Будущее денег":
1. Экономия
2. Экология
3. Экософия
На первом уровне развития (нынешняя Москва) плитам нет альтернатив, на втором - пенополиуретан лишь отчасти лучше (он только лишь экономит тепло), а на третьем уровне натуральному дереву пока нет альтернатив, несмотря на опасность пожара и утрате умений по его обработке.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:17:33
В начале нужно разобраться со следующей троицей из книги Бернара Лиетара "Будущее денег":
1. Экономия
2. Экология
3. Экософия
На первом уровне развития (нынешняя Москва) плитам нет альтернатив, на втором - пенополиуретан лишь отчасти лучше (он только лишь экономит тепло), а на третьем уровне натуральному дереву пока нет альтернатив, несмотря на опасность пожара и утрате умений по его обработке.

Главное для небольших отдельных домов -- это тепло.... у них со всех сторон только ветер... в отличие от многоэтажек...

(http://tmt-ppu.ru/images/cms/data/fotolibrary/teploizolyaciya-ppu/34-2-teploizolyaziya.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:20:18
Вы полагаете, что железобетонные плиты из которых сегодня строят 100% нового жилья в Москве более экологичны, чем пенополиуретан?

Где-то примерно в таком доме довелось как-то побывать:
(http://www.ddm-stroy.ru/upload/resize_cache/iblock/3ed/1200_674_2b0985916c6c4264281fba4b31d53945c/c8ca002f7cbad0a56f46699c6b78971c.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:22:40
Главное для небольших отдельных домов -- это тепло.... у них со всех сторон только ветер... в отличие от многоэтажек...

(http://tmt-ppu.ru/images/cms/data/fotolibrary/teploizolyaciya-ppu/34-2-teploizolyaziya.jpg)

Это написано про стены. Почему-то эти эксперты как бы не помнят про окна, через которые уходит и будет уходить всё тепло.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:23:09
3. Экософия
на третьем уровне натуральному дереву пока нет альтернатив, несмотря на опасность пожара и утрате умений по его обработке.

Тут я приведу пример ваших же слов

Цитировать
Всё это усвоили даже такие насекомые, как термиты. Известно, что их дом - это обитель не совсем для них, а для специальных грибов, которые они сами вывели. Эти редкие грибы, выведенные термитами, разлагают древесину, которую сами термиты неспособны усвоить. Термиты-грибоводы и агро-спецы питаются этими грибами, наслаждаясь своим умом и талантом.

Дерево сильно подвержено также воздействию влаги и особенно ультрафиолета... Но ГЛАВНЫЙ недостаток дерева ---- это неспособность держать форму... Деревянный дом постоянно изменяет свои формы... Для примера Павел Тё, который скупил все земли вокруг моего СНТ решил построить себе "экологичный дом" из необработанных брёвен... так уже 4 года не может начать отделку из-за усадки...


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:26:21
Где-то примерно в таком доме довелось как-то побывать:
(http://www.ddm-stroy.ru/upload/resize_cache/iblock/3ed/1200_674_2b0985916c6c4264281fba4b31d53945c/c8ca002f7cbad0a56f46699c6b78971c.jpg)

(http://i.piccy.info/i9/0c62201367bb6ab5cba9aaedd642daeb/1514550197/24018/1200849/brus_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11919127/79d05058642d318bfd7d289884a0cde0/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-12-23/i9-11919127/500x203-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-12-23/i9-11919127/500x203-r)

К тому же брус ЛЮБОЙ толщины требует утепления в нашей полосе... Если 200 мм то не менее 10-15 сантиметров минваты!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:28:36
(http://i.piccy.info/i9/0c62201367bb6ab5cba9aaedd642daeb/1514550197/24018/1200849/brus_500.jpg) (http://piccy.info/view3/11919127/79d05058642d318bfd7d289884a0cde0/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-12-23/i9-11919127/500x203-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-12-23/i9-11919127/500x203-r)

К тому же брус ЛЮБОЙ толщины требует утепления в нашей полосе... Если 200 мм то не менее 10-15 сантиметров минваты!

А что выше было предложено не утеплять?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:30:05
Тут я приведу пример ваших же слов

Дерево сильно подвержено также воздействию влаги и особенно ультрафиолета... Но ГЛАВНЫЙ недостаток дерева ---- это неспособность держать форму... Деревянный дом постоянно изменяет свои формы... Для примера Павел Тё, который скупил все земли вокруг моего СНТ решил построить себе "экологичный дом" из необработанных брёвен... так уже 4 года не может начать отделку из-за усадки...

Ну вот. А вы говорили, что придут ребята и сразу всё круто возведут-построят и без вас, но по вашим задумкам.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:30:13
А что выше было предложено не утеплять?

Стоимость такого дома out-of-limits. Усадка есть даже в клееном брусе... И Биооотааааа!!!!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:31:24
Ну вот. А вы говорили, что придут ребята и сразу всё круто возведут-построят и без вас, но по вашим задумкам.

В доме, где все стеновые НЕСУЩИЕ конструкции из СИП усадки не может быть в принципе... это тоже что и железобетон...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:35:21
В доме, где все стеновые НЕСУЩИЕ конструкции из СИП усадки не может быть в принципе... это тоже что и железобетон...

(https://fastbuildings.ru/wp-content/uploads/2015/05/1409467471_struktura-doma-iz-sip-paneley.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:38:49
Это написано про стены. Почему-то эти эксперты как бы не помнят про окна, через которые уходит и будет уходить всё тепло.

(http://www.kasskad.ru/images/teploe_okno_s_plenkoi.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 15:54:15
(http://www.kasskad.ru/images/teploe_okno_s_plenkoi.png)
Ну вот видите. Следствие Закона Shyther-a

Пятый Завет Джонсона
Любой жилой дом прямо противоречит Клаузиусу рождением новой жизни.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 15:57:18
Любой жилой дом прямо противоречит Клаузиусу рождением новой жизни.[/b]

В реальности... если пол 174 ППУ цоколь и отмостка утеплены... потери сквозь пол ничтожны. Если используются пластиковые окна с тройным утеплённым стеклопакетом... потери через окна почти нулевые... Если крыша из 174 ППУ... то там тоже ничего... получается, что реальные потери только через вентиляцию... что можно очень строго регулировать...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 29 Декабрь 2017, 16:07:04
 standart/smile3.gif
В реальности... если пол 174 ППУ цоколь и отмостка утеплены... потери сквозь пол ничтожны. Если используются пластиковые окна с тройным утеплённым стеклопакетом... потери через окна почти нулевые... Если крыша из 174 ППУ... то там тоже ничего... получается, что реальные потери только через вентиляцию... что можно очень строго регулировать...

 light_skin/blum3.gif

Об этом вещает и
Пятый Завет Джонсона
Любой жилой дом прямо противоречит Клаузиусу рождением новой жизни.


(http://ugra-prezent.ru/media/k2/items/cache/04af3f34de2f909b68ae5d07ed6ca171_L.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 29 Декабрь 2017, 16:09:50
Любой жилой дом прямо противоречит Клаузиусу рождением новой жизни.[/b]

Почему? Отдельный жилой дом - это очень хорошая модель одноклеточной бактерии. Посёлок - это уже многоклеточный организм...

(http://i.piccy.info/i9/b12f0587f900fdb0da1650819e824409/1514553059/150673/1200849/lakelands21.jpg) (http://piccy.info/view3/11919221/9696c42f48c8d7d008a09a8ad523e44e/)(http://i.piccy.info/a3/2017-12-29-13-10/i9-11919221/600x450-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2017-12-29-13-10/i9-11919221/600x450-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 14:27:35
«Растения с отредактированным геномом не попадут под закон о ГМО»
Замечание Scyther-a: Существуют множество видов мутагенеза, например радиационный, которые давно реализуются в живой природе, и обусловлены развитием технологий и её инфраструктуры.


Но вроде до сих пор единственным реальным путём эволюции, посредством редактирования ДНК была активность ретровирусов....

(https://images1.popmeh.ru/upload/custom/fb7/fb7d72059809fcd1fa45d68e47d569f8.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 14:38:09
Но вроде до сих пор единственным реальным путём эволюции, посредством редактирования ДНК была активность ретровирусов....

(https://images1.popmeh.ru/upload/custom/fb7/fb7d72059809fcd1fa45d68e47d569f8.jpg)

Насчет генетики я сразу пас...
Просто кажется, что нынешние генные инженеры прямо-таки вцепились в этот самый животворящий CRISPR/Cas,

https://biomolecula.ru/articles/prosto-o-slozhnom-crispr-cas (https://biomolecula.ru/articles/prosto-o-slozhnom-crispr-cas)

как банкиры в спасительный блокчейн.
 light_skin/blum.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 14:41:49
Насчет генетики я сразу пас...
Просто кажется, что нынешние генные инженеры прямо-таки вцепились в этот самый животворящий CRISPR/Cas,

Генетика имеет квантовый характер. единицей информации является не "мутация", а "ген". Я скептически отношусь к попыткам редактировать природные гены... Я бы никогда не стал пытаться изменить операционную систему Windows если мне что-то в ней не нравится.... А вот когда за это дело берутся хакеры... тут и до троянов недалеко...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 14:51:48
Генетика имеет квантовый характер. единицей информации является не "мутация", а "ген". Я скептически отношусь к попыткам редактировать природные гены... Я бы никогда не стал пытаться изменить операционную систему Windows если мне что-то в ней не нравится.... А вот когда за это дело берутся хакеры... тут и до троянов недалеко...

Прочел как-бы основы организации наследственности:
 - её структура усложняется в следующей последовательности
ретровирус -> прокариот -> эукариот.

Насчет сложности написания троянов опасения избыточно преувеличены. Почти всё аспекты их эволюции можно реализовать достаточно просто и ясно. Функционирование, размножение, транзит, сетевая миграция... Да и потом троян трояну рознь. Подмножество их - это обычные сервисы той же Windows.
 standart/meeting.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 14:56:28
Прочел как-бы основы организации наследственности:
 - её структура усложняется в следующей последовательности
ретровирус -> прокариот -> эукариот.

Насчет сложности написания троянов опасения избыточно преувеличены. Почти всё аспекты их эволюции можно реализовать достаточно просто и ясно.

HIV -- это классический троян просто и ясно реализованный...

для позитивной модификации ДНК прежде всего требуется ввести в ДНК новый ген... хотя и в неизмененном ДНК много всякого дерьма из которого можно что-то слепить...

Теперь, когда ретровирус встроил свой генетический код в геном, нужен следующий шаг. Экзогенная мутация должна стать эндогенной... то есть как-то пробраться в половые гомозиготные клетки...

 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:06:34
HIV -- это классический троян просто и ясно реализованный...

для позитивной модификации ДНК прежде всего требуется ввести в ДНК новый ген... хотя и в неизмененном ДНК много всякого дерьма из которого можно что-то слепить...

Теперь, когда ретровирус встроил свой генетический код в геном, нужен следующий шаг. Экзогенная мутация должна стать эндогенной... то есть как-то пробраться в половые гомозиготные клетки...

Судя по всему ребята умеют применяя CRISPR/Cas сделать мутацию и внедрить её в растения и биоту. То есть как вы пишите полученный материал оказывается обладающим той самой эндогенной мутацией. Или они еще чего-то недостроили?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:08:34
Или они еще чего-то недостроили?

Scyther, меня интересуют принципы эволюции живых существ... как это происходит в природе... Генная модификация растений никакого отношения к этим механизмам не имеет и поэтому мне не очень интересна...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:11:08
Scyther, меня интересуют принципы эволюции живых существ... как это происходит в природе... Генная модификация растений никакого отношения к этим механизмам не имеет и поэтому мне не очень интересна...

Хотя серия недавних смертей известных деятелей искусства после попыток "омоложения" стволовыми клетками заставляет задуматься... --- Жанна Фриске, Хворостовский, Янковский, Анна Самохина, Александр Абдулов...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:14:06
Scyther, меня интересуют принципы эволюции живых существ... как это происходит в природе... Генная модификация растений никакого отношения к этим механизмам не имеет и поэтому мне не очень интересна...

Эволюция основана на самом потаённом месте организации всего и вся. Это выражено в следующем

Принцип Иоанна (прежнее второе допущение Scyther-а)
В природе всегда сокрыт тайный экологический порок.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:20:29
Эволюция основана на самом потаённом месте организации всего и вся. Это выражено в следующем

Принцип Иоанна (прежнее второе допущение Scyther-а)
В природе всегда сокрыт тайный экологический порок.



Добавление Scyther-a: Иоанн - единственный из Двенадцати апостолов, умерший естественной смертью...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:24:07

Добавление Scyther-a: Иоанн - единственный из Двенадцати апостолов, умерший естественной смертью...

Ссылаетесь на сказки... хмм...   в наши дни это модно...  А какой смертью умер Иван Царевич?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:31:03
Ссылаетесь на сказки... хмм...   в наши дни это модно...  А какой смертью умер Иван Царевич?

Вам сообщи, так сразу тот же вопрос и про остальных:
Царь, Царевич, Король, Королевич, Сапожник, Портной ...
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:34:48
Вам сообщи, так сразу тот же вопрос и про остальных:
Царь, Царевич, Король, Королевич, Сапожник, Портной ...

Вот в этом то и принцип гоголевского Ревизора. Илья Муромец не может рассказать ничего сам о себе..... Из Сергия Радонежского просто сделать святого если он ни слова не может о себе рассказать... Однако, если Слово о полку Игореве --- это его продукт, то там психологический портрет автора вырисовывается вполне ясно.... В Слове он сам приходит в наше сегодня, чтобы рассказать о том времени... Религия должна бояться больше всего, если реальная история оживёт и придёт поболтать о том о сём...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:39:00
Хотя серия недавних смертей известных деятелей искусства после попыток "омоложения" стволовыми клетками заставляет задуматься... --- Жанна Фриске, Хворостовский, Янковский, Анна Самохина, Александр Абдулов...

Раз уж вы вспоминаете про артистов и певцов, да и сам поёте...
Очень мне по душе эта вещь Adriano Celentano. Послушайте, если еще не слышали
Альбом: Tutte le migliori (2017):
(http://lyricstranslate.com/ru/mina-celentano-eva-lyrics.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:43:25
Раз уж вы вспоминаете про артистов и певцов, да и сам поёте...
Очень мне по душе эта вещь Adriano Celentano. Послушайте, если еще не слышали
Альбом: Tutte le migliori (2017):

http://lyricstranslate.com/ru/mina-celentano-eva-lyrics.html


Если любовь является главным механизмом для распространения HIV, а сам вирус задействует механизм эволюции... тогда получается что любовь является главным механизмом для распространения инфекции эволюции...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:45:38
Религия должна бояться больше всего, если реальная история оживёт и придёт поболтать о том о сём...
Есть ли, однако, она - эта реальная история. Например о нашем сегодняшнем времени? Реальность и история. Это два противоположных полюса чего-то.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 24 Январь 2018, 15:49:01
Если любовь является главным механизмом для распространения HIV, а сам вирус задействует механизм эволюции... тогда получается что любовь является главным механизмом для распространения инфекции эволюции...
Очень возвышенно и романтично, как стихи!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:52:39
Очень возвышенно и романтично, как стихи!

В духе Челентано.... яко-ж?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 24 Январь 2018, 15:53:43
Есть ли, однако, она - эта реальная история. Например о нашем сегодняшнем времени? Реальность и история. Это два противоположных полюса чего-то.

Вот я привёл пример "Слова о полку Игореве" ---- это реальное литературное произведение, которое создано (как я полагаю) в XIV веке (а не в XII). И написано это произведение на территории Московской области там где сейчас стоит Троице-Сергиева лавра, а не где-то в Хохляндии... Сегодня можно изучать прошлое...

Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым
А кто владеет прошлым, тот владеет будущим...
©
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Январь 2018, 21:38:51
Разработан новый способ конверсии солнечного тепла
Инженер Стэнфордского университета при помощи компьютерной модели изучил движение теплопоглощающих частиц в воздухе, чтобы улучшить эффективность солнечных тепловых электростанций.

Scyther, это всё конечно интересно, однако не меняет основного принципа получения энергии --- то есть "плазменный подход": нужно найти достаточно мощный квант, который вышибет электрон из полупроводника...

Но должен существовать другой способ вышибать электроны из атома... --- лазерным способом. То есть Если достаточное количество инфракрасных фотонов, каждый из которых не способен вышибать электроны, собравшись вместе в одну когерентную квазичастицу способны вышибать электроны. Тема ближайшая к такой тепловой батарейке не солнечные батареи... а природа статического электричества в синтетических материалах и прочие...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 31 Январь 2018, 15:13:03
Scyther, это всё конечно интересно, однако не меняет основного принципа получения энергии --- то есть "плазменный подход": нужно найти достаточно мощный квант, который вышибет электрон из полупроводника...

Но должен существовать другой способ вышибать электроны из атома... --- лазерным способом. То есть Если достаточное количество инфракрасных фотонов, каждый из которых не способен вышибать электроны, собравшись вместе в одну когерентную квазичастицу способны вышибать электроны. Тема ближайшая к такой тепловой батарейке не солнечные батареи... а природа статического электричества в синтетических материалах и прочие...

Вы так и норовите физико-технически выскочить из Законов фотоэффекта:

1. Сила фототока насыщения прямо пропорциональна интенсивности светового излучения.
2. Максимальная кинетическая энергия вырываемых светом электронов линейно возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности.
3. Существует минимальная частота (Красная граница) света, ниже которой фотоэффект не наблюдается.

Один мой знакомый недавно обозначил мне область своих интересов как квантовые кооперативные явления (ККЯ). Вероятно, что ККЯ смогут помочь в передвижении горы муравьями. Хотя вначале потребуется сплотить муравьев на этот подвиг.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Январь 2018, 18:07:35
Вы так и норовите физико-технически выскочить из Законов фотоэффекта:

1. Сила фототока насыщения прямо пропорциональна интенсивности светового излучения.
2. Максимальная кинетическая энергия вырываемых светом электронов линейно возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности.
3. Существует минимальная частота (Красная граница) света, ниже которой фотоэффект не наблюдается.

Я знаю что такое "фотоэффект" и он меня не интересует... об этом я и написал...

Если вы думаете, что в России работают "законы"... то это глубокое заблуждение. Смотрите. Закон фотоэффекта -- минимальная частота при которой эффект не наюлюдается... Это основано на предположении, что электрон может выйти из атома только при поглощении кванта. Это так....

Однако, если к вам домой вломится группа молодцов, изобёт вас до полусмерти... а потом окажется что они ещё и из полиции... то о каких законах здесь речь....

Вспомните какое положение было у государственной думы перед революцией 1917 года... и что представляло собой "учредительное собрание" после этой революции..

Между прочим в газоразрядных лампах электроны из атомов вышибают другие электроны... то есть любой электрон, обладающий достаточным воровским авторитетом импульсом способен вышибить электрон из атома....

Если квазичастица -- это импульс когерентных фотонов в широком инфракрасном спектре, то чем такой фотон отличается от электрона в газоразрядной лампе?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 01 Февраль 2018, 11:55:02
Я знаю что такое "фотоэффект" и он меня не интересует... об этом я и написал...

Если вы думаете, что в России работают "законы"... то это глубокое заблуждение. Смотрите. Закон фотоэффекта -- минимальная частота при которой эффект не наюлюдается... Это основано на предположении, что электрон может выйти из атома только при поглощении кванта. Это так....

Однако, если к вам домой вломится группа молодцов, изобёт вас до полусмерти... а потом окажется что они ещё и из полиции... то о каких законах здесь речь....

Вспомните какое положение было у государственной думы перед революцией 1917 года... и что представляло собой "учредительное собрание" после этой революции..

Между прочим в газоразрядных лампах электроны из атомов вышибают другие электроны... то есть любой электрон, обладающий достаточным воровским авторитетом импульсом способен вышибить электрон из атома....

Если квазичастица -- это импульс когерентных фотонов в широком инфракрасном спектре, то чем такой фотон отличается от электрона в газоразрядной лампе?

Надо, всё же, отдать должное размаху и удали ваших примеров.
 good3.gif

Насчет когерентных инфракрасных фотонов.
Как-то давно уже интересовал вопрос о сладости заморских фруктов и кислоте тех же плодов, но местного производства. Казалось бы - отличие в солнечной активности и средней температуре. То есть когерентные и некогерентные инфракрасные фотоны вполне можно создать в теплице, да и спектр солнца лампами. Но в тропиках есть еще что-то, что делает инжир и айву невероятно сладкими, а персики сочными.

Что это по вашему мнению, кроме национальных особенностей выращивания фруктов?
 light_skin/blush.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 01 Февраль 2018, 13:01:32
Что это по вашему мнению, кроме национальных особенностей выращивания фруктов?
 light_skin/blush.gif

Вот физический принцип в общем виде:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2

Что касается того, как ТЕХНИЧЕСКИ осуществить тепловую батарейку... то тут нужно вспомнить о том из чего построены клеточные мембраны и каковы их геометрические параметры.... Полностью скопировать её нельзя... но вертолёты созданы под впечатлением от полёта стрекоз, а самолёты -- от полёта птиц, хотя самолёты крыльями не машут...


Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 01 Февраль 2018, 13:09:30
Вот физический принцип в общем виде:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D1%8B_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2

Что касается того, как ТЕХНИЧЕСКИ осуществить тепловую батарейку... то тут нужно вспомнить о том из чего построены клеточные мембраны и каковы их геометрические параметры.... Полностью скопировать её нельзя... но вертолёты созданы под впечатлением от полёта стрекоз, а самолёты -- от полёта птиц, хотя самолёты крыльями не машут...

Нужно ещё вспомнить очень полезный эффект внутрирезонаторной спекторскопии... в ближней зоне излучения --- там где наблюдается стоячая волна сечение взаимодействия лазерного излучения с веществом возрастает в 100000 раз. Это тема моей дипломной работы в МФТИ...  standart/yes4.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 01 Февраль 2018, 16:34:27
Нужно ещё вспомнить очень полезный эффект внутрирезонаторной спекторскопии... в ближней зоне излучения --- там где наблюдается стоячая волна сечение взаимодействия лазерного излучения с веществом возрастает в 100000 раз. Это тема моей дипломной работы в МФТИ...  standart/yes4.gif

Какой кпд лазер->ионизация?
Да и электрофонарик от свечки недавно уже придумали.
Правда там используется термоэлектричество (тепловой поток преобразуется в электрический ток):
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63764.html#msg63764 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63764.html#msg63764)
Используя термоэлектричество, фонарь, получивший название Luminiser, преобразует тепловую энергию от обычной свечи-таблетки в мощный светодиодный свет. «Гореть» фонарь может 5 — 6 часов, обеспечивая в 20 раз больше света, чем свеча сама по себе.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 01 Февраль 2018, 16:40:58
Какой кпд лазер->ионизация?
Да и электрофонарик от свечки недавно уже придумали.
Правда там используется термоэлектричество (тепловой поток преобразуется в электрический ток):
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63764.html#msg63764 (http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg63764.html#msg63764)
Используя термоэлектричество, фонарь, получивший название Luminiser, преобразует тепловую энергию от обычной свечи-таблетки в мощный светодиодный свет. «Гореть» фонарь может 5 — 6 часов, обеспечивая в 20 раз больше света, чем свеча сама по себе.

Кроме этого для увеличения кпд термоэлектрические генераторы переводились на термоэмиссионные.
Эту разработку вели обнинский ФЭИ (“Топаз-1”) и Курчатовский институт (“Топаз-2”).
https://tnenergy.livejournal.com/12275.html (https://tnenergy.livejournal.com/12275.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 01 Февраль 2018, 19:50:53
Какой кпд лазер->ионизация?

Лазер здесь не при чём. Я привёл в пример лазер только чтобы проиллюстрировать принцип.

Речь идёт о том, что в некоторых органических полимерных веществах, которые возможно используют клетки может возникнуть нечто подобное "инверсии населённостей" в ШИРОКОМ инфракрасном спектре.... где в результате спонтанной генерации возникают импульсы, способные выбить электрон из атома. С концептуальной точки зрения здесь никаких противоречий нет.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 01 Февраль 2018, 20:39:59
Лазер здесь не при чём. Я привёл в пример лазер только чтобы проиллюстрировать принцип.

 в некоторых органических полимерных веществах,

Смотрите... предполжоим, что существует некое вещество, состав которого нам не известен у которого есть много квазистабильных долгоживущих уровней в широком инфракрасном спектре... Такое вещество должно запасать энергию на уровнях от тепла... На вскидку... некоторые полимеры поглощают энергию изменяя геометрию своей молекулы...

Теперь если начаинается спонтанная генерация... она перераставет в вынужденную и возникает небольшая локальная лавина когерентных фотонов, которая способна выбить электрон из атома.... отсюда  и 107 вольт на метр.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Февраль 2018, 10:54:09
Смотрите... предполжоим, что существует некое вещество, состав которого нам не известен у которого есть много квазистабильных долгоживущих уровней в широком инфракрасном спектре... Такое вещество должно запасать энергию на уровнях от тепла... На вскидку... некоторые полимеры поглощают энергию изменяя геометрию своей молекулы...

Теперь если начаинается спонтанная генерация... она перераставет в вынужденную и возникает небольшая локальная лавина когерентных фотонов, которая способна выбить электрон из атома.... отсюда  и 107 вольт на метр.

Припоминаю как-то сказанное моим приятелем, который работает в ИОФАН-е, о том, что в его институте является банальностью то, что заставить генерить можно и деревяшку. Вероятно вы тоже об этом...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Февраль 2018, 12:07:38
Припоминаю как-то сказанное моим приятелем, который работает в ИОФАН-е, о том, что в его институте является банальностью то, что заставить генерить можно и деревяшку. Вероятно вы тоже об этом...

Речь идёт о существовании особых веществ в которых может возникать этот эффект... Вы знаете, что высокотемпературную сверхпроводимость открыли случайно. Кстати её могли бы открыть значительно раньше в интитуте химфизики, если бы охладили композитную керамику ещё на десять градусов ниже...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Февраль 2018, 12:27:07
Речь идёт о существовании особых веществ в которых может возникать этот эффект... Вы знаете, что высокотемпературную сверхпроводимость открыли случайно. Кстати её могли бы открыть значительно раньше в интитуте химфизики, если бы охладили композитную керамику ещё на десять градусов ниже...

Особые вещества, здорово светящие в инфракрасном диапазоне - горящие?
Напомнило из классики:

   Лучи, собираясь в фокусе зеркала (А), падают на поверхность гиперболоида (В) и отражаются от него математически параллельно, — иными словами, гиперболоид (В) концентрирует все лучи в один луч, или в «лучевой шнур» любой толщины. Переставляя микрометрическим винтом гиперболоид (В), я по желанию увеличиваю или уменьшаю толщину «лучевого шнура». Потеря его энергии при прохождении через воздух ничтожна. При этом я могу довести его (практически) до толщины иглы.
   
   При этих словах Зоя поднялась, хрустнула пальцами и снова села, обхватила колено.
   — Во время первых опытов я брал источником света несколько обычных стеариновых свечей. Путём установки гиперболоида (В) я доводил «лучевой шнур» до толщины вязальной спицы и легко разрезывал им дюймовую доску. Тогда же я понял, что вся задача — в нахождении компактных и чрезвычайно могучих источников лучевой энергии. За три года работы, стоившей жизни двоим моим помощникам, была создана вот эта угольная пирамидка. Энергия пирамидок настолько уже велика, что, помещённые в аппарат, — как вы видите, — и зажжённые (горят около пяти минут), они дают «лучевой шнур», способный в несколько секунд разрезать железнодорожный мост… Вы представляете, какие открываются возможности? В природе не существует ничего, что бы могло сопротивляться силе «лучевого шнура»… Здания, крепости, дредноуты, воздушные корабли, скалы, горы, кора земли — всё пронижет, разрушит, разрежет мой луч.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Февраль 2018, 12:38:08
Особые вещества, здорово светящие в инфракрасном диапазоне - горящие?

Вы никогда не задумывались чем вызывается самовозгорание торфа.... и почему свалки лингина само-горят десятилетиями без возможности быть потушенными?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Февраль 2018, 13:38:17
Вы никогда не задумывались чем вызывается самовозгорание торфа.... и почему свалки лингина само-горят десятилетиями без возможности быть потушенными?
В вашем списке явно не хватает серы
Тонкоизмельченная сера склонна к химическому самовозгоранию в присутствии влаги, при контакте с окислителями, а также в смеси с углём, жирами, маслами. Сера образует взрывчатые смеси с нитратами, хлоратами и перхлоратами. Самовозгорается при контакте с хлорной известью.
Свойство гореть и плавиться используется для её добычи.
В 1890 г. Герман Фраш, предложил плавить серу под землёй и через скважины, подобные нефтяным, выкачивать её на поверхность. Сравнительно невысокая (113 °C) температура плавления серы подтверждала реальность идеи Фраша. В 1890 г. начались испытания, приведшие к успеху.

Плохо, что никто до сих пор не придумал использовать самогорящий торф и лигнин на пользу народу или хотя бы кошельку.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 02 Февраль 2018, 13:48:01
В вашем списке явно не хватает серы
Тонкоизмельченная сера склонна к химическому самовозгоранию в присутствии влаги, при контакте с окислителями, а также в смеси с углём, жирами, маслами. Сера образует взрывчатые смеси с нитратами, хлоратами и перхлоратами. Самовозгорается при контакте с хлорной известью.
Свойство гореть и плавиться используется для её добычи.
В 1890 г. Герман Фраш, предложил плавить серу под землёй и через скважины, подобные нефтяным, выкачивать её на поверхность. Сравнительно невысокая (113 °C) температура плавления серы подтверждала реальность идеи Фраша. В 1890 г. начались испытания, приведшие к успеху.

Плохо, что никто до сих пор не придумал использовать самогорящий торф и лигнин на пользу народу или хотя бы кошельку.

В сере самое интересное - это ультрафиолетовый максимум спектра её пламени:

(http://www.imageup.ru/img252/2980191/sulfur.jpg)

То есть её горение почти не видно!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Февраль 2018, 19:31:00
В вашем списке явно не хватает серы

Торф или лингин могут заготавливаться в промышленных масштабах и это возобновляемое топливо в отличие от серы...
Нефть и газ в природных условиях не синтезируются и до сих пор никто не знает --- как они возникли....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Февраль 2018, 19:33:06
(http://i.piccy.info/i9/b036f82b122d7b97a6ba6d5f57798154/1517588991/26085/1200849/27459332_1610989038981316_863641159856276281_n_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12024192/0bb2c7f14f255c4c9eec2844d8fa94eb/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2018-02-02-16-29/i9-12024192/800x306-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-02-02-16-29/i9-12024192/800x306-r)

Александр Григорьевич Абрамов (род. 20 февраля 1959 года, Краснодар) — российский предприниматель, председатель совета директоров и крупный акционер Evraz Group, долларовый миллиардер. Член Бюро Совета предпринимателей при Правительстве Российской Федерации, член наблюдательного совета МФТИ, Президент Физтех-Союза
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 05 Февраль 2018, 12:08:16
Торф или лингин могут заготавливаться в промышленных масштабах и это возобновляемое топливо в отличие от серы...
Нефть и газ в природных условиях не синтезируются и до сих пор никто не знает --- как они возникли....
Пять копеек от Scyther-a про серу:

Серы в РФ, однако, тоже с избытком, поскольку она является отходом очистки природного газа и нефти. Сера относится к так называемым вредным продуктам сгорания, поскольку она выделяется в 3,5 раза меньше тепла, чем углерод. Кроме этого присутствие серы в топливе ускоряет коррозию поверхностей нагрева. Из-за этого "вреда" сера накапливается в качестве отходов и отвалов, причем её запасы постоянно растут.
Мировой рынок серы в последние годы, а также по прогнозам до 2020 г. будет  иметь  устойчивую  тенденцию  превышения  производства  серы  над  ее сбытом,  что  связано  с  более  глубокой  очисткой  серы  от  попутных  газов,  продуктов  нефтепереработки,  разработкой  серосодержащих  газовых  и  нефтяных месторождений и др. Именно поэтому сегодня, в связи с падением цены на серу на  мировом  рынке,  становится  более  выгодным  использовать  ее...

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ТЕХНИЧЕСКОЙ СЕРЫ И КОМПОЗИТОВ НА ЕЁ ОСНОВЕ
http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Forum/Ecology/2015/mef3/pages/Articles/Kolobova.pdf (http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Forum/Ecology/2015/mef3/pages/Articles/Kolobova.pdf)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 05 Февраль 2018, 12:16:50
Пять копеек от Scyther-a про серу:

Серы в РФ, однако, тоже с избытком, поскольку она является отходом очистки природного газа и нефти. Сера относится к так называемым вредным продуктам сгорания, поскольку она выделяется в 3,5 раза меньше тепла, чем углерод. Кроме этого присутствие серы в топливе ускоряет коррозию поверхностей нагрева. Из-за этого "вреда" сера накапливается в качестве отходов и отвалов, причем её запасы постоянно растут.
Мировой рынок серы в последние годы, а также по прогнозам до 2020 г. будет  иметь  устойчивую  тенденцию  превышения  производства  серы  над  ее сбытом,  что  связано  с  более  глубокой  очисткой  серы  от  попутных  газов,  продуктов  нефтепереработки,  разработкой  серосодержащих  газовых  и  нефтяных месторождений и др. Именно поэтому сегодня, в связи с падением цены на серу на  мировом  рынке,  становится  более  выгодным  использовать  ее...

ОБЗОР ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ТЕХНИЧЕСКОЙ СЕРЫ И КОМПОЗИТОВ НА ЕЁ ОСНОВЕ
http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Forum/Ecology/2015/mef3/pages/Articles/Kolobova.pdf (http://science.kuzstu.ru/wp-content/Events/Forum/Ecology/2015/mef3/pages/Articles/Kolobova.pdf)

Scyther два года назад особо интересовался применением серы в строительстве для замены бетона (цемента). Интерес был вызван неожиданным прорывом ученых-физиков из Brookhaven в технологии получения полимерной серы:
Brookhaven Scientists Develop Eco-friendly Sulfur Polymer Technology that Replaces Concrete
https://www.azom.com/news.aspx?newsID=43710 (https://www.azom.com/news.aspx?newsID=43710)

Интересно, что лишь через два года работы 5 декабря 2017 года им, наконец,  дали грант $1,200,000.
https://www.innovatorsedge.io/companies/green-sulfcrete (https://www.innovatorsedge.io/companies/green-sulfcrete)
Так что и в США с финансированием инноваций ненамного быстрей...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 05 Февраль 2018, 12:43:26
Scyther два года назад особо интересовался применением серы в строительстве для замены бетона (цемента). Интерес был вызван неожиданным прорывом ученых-физиков из Brookhaven в технологии получения полимерной серы:
Brookhaven Scientists Develop Eco-friendly Sulfur Polymer Technology that Replaces Concrete
https://www.azom.com/news.aspx?newsID=43710 (https://www.azom.com/news.aspx?newsID=43710)

Интересно, что лишь через два года работы 5 декабря 2017 года им, наконец,  дали грант $1,200,000.
https://www.innovatorsedge.io/companies/green-sulfcrete (https://www.innovatorsedge.io/companies/green-sulfcrete)
Так что и в США с финансированием инноваций ненамного быстрей...

Термодинамика полимерной серы (металлического водорода!) стала даже предметом теоретического рассмотрения [ПОЛИАМОРФИЗМ]в статьях с интригующими названиями:
From Metallic Hydrogen to Polymeric Sulfur: Peculiar Thermodynamics of Polyamorphic Fluids
и
Thermodynamics of Fluid Polyamorphism
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1708/1708.03573.pdf (https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1708/1708.03573.pdf)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 07 Февраль 2018, 16:54:45
Китайский производитель смартфонов Oukitel выпустил смартфон, который внешне почти идентичен iPhone X, но стоит в шесть раз дешевле. Смартфон работает под управлением Android и имеет зарядку USB-C, пишет Business Insider.[/b]

Замечание Scyther-a: Цены на iPhone X в Связном начинаются с 77 тысяч.

Как может телефон быть аналогом Яблока если он работает на Android?

Вот я в прошлом году приобрёл китайский перл "Thor"... кажется за 5 тыщ... обратите внимание на его характеристики... сколько стоит любой другой аналог... скажем от Samsung-а?

Экран:   5-дюймовый дисплей с HD (1280x720) разрешением; защитное покрытие Corning GG 3; 2.5D форма (скругление по краям); олеофобное покрытие

Процессор:   MT6753, 8 ядер Cortex-A53 работающих на частоте до 1.3 ГГц

Графика:    ARM Mali-T720 MP3 450MHz

Операционная система:   Android 6.0 с сервисами Google и минимумом стороннего ПО

Оперативная память:   3 ГБ
Пользовательская память:   16 ГБ + слот под microSD до 128 ГБ

Камера:   13 МП, автофокус, светодиодная вспышка; фронтальная камера 5 МП
Поддержка сетей:   GSM/EDGE (850/900/1800/1900MHz), WCDMA (900/2100MHz), LTE Band 1/3/7/20/40, два слота под microSIM, радиомодуль один
Беспроводные технологии:   Wi-Fi 802.11 b/g/n (2.4 ГГц), Bluetooth 4.0, GPS/GLONASS, FM-радио

(http://i.piccy.info/i9/7d472850684a6d297786e6bf363d8df4/1518011427/11914/1200849/540logo_big_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12039677/b8d2164de379b6bf5ea16ba00547dd74/)(http://i.piccy.info/a3/2018-02-07-13-50/i9-12039677/500x281-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-02-07-13-50/i9-12039677/500x281-r)



Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Февраль 2018, 12:50:12
Как может телефон быть аналогом Яблока если он работает на Android?

Вот я в прошлом году приобрёл китайский перл "Thor"... кажется за 5 тыщ... обратите внимание на его характеристики... сколько стоит любой другой аналог... скажем от Samsung-а?

Экран:   5-дюймовый дисплей с HD (1280x720) разрешением; защитное покрытие Corning GG 3; 2.5D форма (скругление по краям); олеофобное покрытие

Процессор:   MT6753, 8 ядер Cortex-A53 работающих на частоте до 1.3 ГГц

Графика:    ARM Mali-T720 MP3 450MHz

Операционная система:   Android 6.0 с сервисами Google и минимумом стороннего ПО

Оперативная память:   3 ГБ
Пользовательская память:   16 ГБ + слот под microSD до 128 ГБ

Камера:   13 МП, автофокус, светодиодная вспышка; фронтальная камера 5 МП
Поддержка сетей:   GSM/EDGE (850/900/1800/1900MHz), WCDMA (900/2100MHz), LTE Band 1/3/7/20/40, два слота под microSIM, радиомодуль один
Беспроводные технологии:   Wi-Fi 802.11 b/g/n (2.4 ГГц), Bluetooth 4.0, GPS/GLONASS, FM-радио

(http://i.piccy.info/i9/7d472850684a6d297786e6bf363d8df4/1518011427/11914/1200849/540logo_big_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12039677/b8d2164de379b6bf5ea16ba00547dd74/)(http://i.piccy.info/a3/2018-02-07-13-50/i9-12039677/500x281-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-02-07-13-50/i9-12039677/500x281-r)
light_skin/clapping.gif

Всё дело в том, что iPhone использует iOS.
iOS vs Android: тупик противостояния
https://4pda.ru/2017/05/14/341967/ (https://4pda.ru/2017/05/14/341967/)

В битве между iOS и Android побеждает… дружба. Дравшиеся до крови на протяжении пяти первых лет жизни, сегодня эти два мастодонта мобильного софта устало бредут в направлении солнца, то и дело поддерживая друг друга. Несмотря на фантастическое количество пользователей, время революционных изменений ушло.

Что же касается Android, то Scyther в прошлом году поставил Android на свой EEEPC (на выброс!) для тестов мобильных приложений и успокоился.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Февраль 2018, 12:58:39


В битве между iOS и Android побеждает… дружба. Дравшиеся до крови на протяжении пяти первых лет жизни, сегодня эти два мастодонта мобильного софта устало бредут в направлении солнца, то и дело поддерживая друг друга.

Примерно 2 миллиарда лет назад в эволюции жизни на Земле произошла "многоклеточная революция". Вместо одноклеточных и безядерных прокариотов появились эукариоты и многоклеточные организмы перешедшие с анаэробного на аэробное питание...

Эволюция процессоров дошла до своей логической функциональной крыши.... теперь нужно ждать революции в архитектуре, аналогично тому что произошло на Земле 2 миллиарда лет назад...

(http://i.piccy.info/i9/0a8c1d13df6ee10f5b189a3936aa402e/1518170123/40607/1200849/img6_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12045673/19624c4c26e0096954db91ad4518e5d4/)(http://i.piccy.info/a3/2018-02-09-09-55/i9-12045673/488x341-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-02-09-09-55/i9-12045673/488x341-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Февраль 2018, 14:58:10
Примерно 2 миллиарда лет назад в эволюции жизни на Земле произошла "многоклеточная революция". Вместо одноклеточных и безядерных прокариотов появились эукариоты и многоклеточные организмы перешедшие с анаэробного на аэробное питание...

Эволюция процессоров дошла до своей логической функциональной крыши.... теперь нужно ждать революции в архитектуре, аналогично тому что произошло на Земле 2 миллиарда лет назад...

(http://i.piccy.info/i9/0a8c1d13df6ee10f5b189a3936aa402e/1518170123/40607/1200849/img6_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12045673/19624c4c26e0096954db91ad4518e5d4/)(http://i.piccy.info/a3/2018-02-09-09-55/i9-12045673/488x341-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-02-09-09-55/i9-12045673/488x341-r)

Ключ развития в термине

andro-

word-forming element meaning "man, male, masculine," from Greek andro-, combining form of aner (genitive andros) "a man, a male" (as opposed to a woman, a youth, or a god), from PIE root *ner-(2) "man," also "vigorous, vital, strong."

Equivalent to Latin vir (see virile). Sometimes in later use equivalent to anthropos, Latin homo "a person, a human being," and the compounds in it often retain this genderless sense (e.g. androcephalous "having a human head," said of monsters including the Sphinx, which in Greece was female).

Эволюция, вероятно, состоит в добавлении тела к уже имеющейся голове. См.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transformers_(film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Transformers_(film))
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Февраль 2018, 15:01:33
Эволюция, вероятно, состоит в добавлении тела к уже имеющейся голове. См.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transformers_(film) (https://en.wikipedia.org/wiki/Transformers_(film))

Революция состоит в скачкообразном переходе из количества в качество.

Речь может идти о принципиально новом архитектурном решении, которое возможно уже известно...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Февраль 2018, 16:57:52
Революция состоит в скачкообразном переходе из количества в качество.

Речь может идти о принципиально новом архитектурном решении, которое возможно уже известно...

Согласно Гегелю противоречие между количеством и качеством разрешается в понятии меры. Отсюда он, в частности, выводил понятие размерной величины. Так что, если вы хотите найти новое архитектурное решение, то оно неизбежно будет связано с измеримым (размерным) количеством. В вашем примере древа жизни такой размерностью (мерой) оказалась ветвь (иерархии), которой до возникновения дерева не было и быть не могло. На микроуровне - прежде линейные РНК и ДНК свились в спираль, гены, хромосому, ядро и т.п.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 11 Март 2018, 22:11:10
«В конце прошлого года учёные КНР инициировали разработки в области нового стандарта связи 6G.

Ещё бы знать что это такое....  scratch_one-s_head.gif

5G (от англ. fifth generation — пятое поколение) — разрабатываемое пятое поколение мобильной связи, действующее на основе стандартов телекоммуникаций, следующих за существующими стандартами 4G/IMT-Advanced[1]. В настоящее время стандартов для развертывания 5G-сетей не существует
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 12 Март 2018, 11:53:08
Ещё бы знать что это такое....  scratch_one-s_head.gif

5G (от англ. fifth generation — пятое поколение) — разрабатываемое пятое поколение мобильной связи, действующее на основе стандартов телекоммуникаций, следующих за существующими стандартами 4G/IMT-Advanced[1]. В настоящее время стандартов для развертывания 5G-сетей не существует

Похоже, что этот новый 6G-стандарт предназначен для безопасных квантовых каналов связи, которые недавно были испытаны и введены в эксплуатацию в КНР
https://ria.ru/science/20170118/1485965175.html (https://ria.ru/science/20170118/1485965175.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение): МФТИ за Путина...
Отправлено: Кот Учёный от 21 Март 2018, 11:24:26
МФТИ проголосовал за Путина... однако требуется второй тур...

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=504006002&tvd=4504006181315&vrn=100100084849062&region=50&global=true&sub_region=50&prver=0&pronetvd=null&vibid=4504006181315&type=226

(http://i.piccy.info/i9/05896c134e8635612cc77792b4276991/1521620377/104780/1200849/mfti_za_putina_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12173597/26c30249c4226eecc2a3f72337eb8506/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2018-03-21-08-19/i9-12173597/629x678-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-03-21-08-19/i9-12173597/629x678-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 25 Март 2018, 12:22:41
Замечание Scyther-a: Мусор повсюду: в океанах, на орбите Земли, в космосе, в Арктике, в Подмосковьи, в атмосфере, в скважинах и в карьерах...

Scyther забыл мусор в мозгах....

(http://i.piccy.info/i9/0c96d5d0e779c3550e2ca9476b6f34d8/1521969641/104847/1200849/chystyi_mozg_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12185909/b2461c85ac7289d9c071d8f332b839c5/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2018-03-25-09-20/i9-12185909/800x518-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-03-25-09-20/i9-12185909/800x518-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Март 2018, 12:38:55
Scyther забыл мусор в мозгах....

(http://i.piccy.info/i9/0c96d5d0e779c3550e2ca9476b6f34d8/1521969641/104847/1200849/chystyi_mozg_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12185909/b2461c85ac7289d9c071d8f332b839c5/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2018-03-25-09-20/i9-12185909/800x518-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-03-25-09-20/i9-12185909/800x518-r)

 good3.gif
Это точно! В этой связи стоит отметить, что 50% мозгового мусора рождается журналистами и политиками, остальные 49% - отклик на магнитные бури. Последний процент приходится на "весьма полезные" полураспавшиеся останки образования, активирующие миазмы.

Миазм – это состояние, которое отличается поразительной устойчивостью и передается по наследству. Такое стойкое состояние формируется у человека в результате перенесения некоторых недугов. В современном мире исследований, которые рассматривают проблемы миазмов, это объясняется, как изменения реактивности организмов.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 18 Май 2018, 21:29:31
Но в обычном состоянии рибонуклеиновая кислота  может практически все.

Несмотря на то что РНК — логичный первый шаг в зарождении жизни перед развитием в более сложные формы, — проблема ее саморепликации долгое время ставила в тупик биологов, изучающих раннюю жизнь. И сейчас, похоже, они нашли выход.

Хочу обратить внимание на одну любопытную особенность. У РНК существует два альтернативных способа подвязки нуклеотидных оснований   --- к 5'-3' концам и 5'-2' концам. РНК полученные чисто химическим путём перемешивают оба способа без особых предпочтений...

Однако "уставные" энзимы которые работают в живых организмах подвязывают нуклеотиды СТРОГО  по 5'-3'...

Почему им так "нравится" делать?

 wink1.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 19 Май 2018, 11:02:08
Хочу обратить внимание на одну любопытную особенность. У РНК существует два альтернативных способа подвязки нуклеотидных оснований   --- к 5'-3' концам и 5'-2' концам. РНК полученные чисто химическим путём перемешивают оба способа без особых предпочтений...

Однако "уставные" энзимы которые работают в живых организмах подвязывают нуклеотиды СТРОГО  по 5'-3'...

Почему им так "нравится" делать?

 wink1.gif

Цитировать
Несмотря на то что РНК — логичный первый шаг в зарождении жизни перед развитием в более сложные формы 

Одно из объяснений заключается в том, что вначале была всё-таки значительно более стабильная молекула ДНК. РНК же возникла как подсобный механизм для синтеза белков --- её значительно проще дезинтегрировать и утилизовать. Но... поскольку ДНК допускает только прицепку 5'-3'... то и РНК полностью продублировала такую же геометрию.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Май 2018, 12:58:11
Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования.

(http://www.informaxinc.ru/wp-content/uploads/2018/05/hiv_landing_final.jpg) (http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade/)

http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade/

And silence that speaks so much louder than words
Of promises broken
     David Gilmour. Pink Floyd. "Sorrow"

И тишина, которая звучит гораздо громче чем слова
О нарушенных обещаниях
     Давид Гилмор. Pink Floyd. "Печаль"

Как некоторые методы эволюции, использованные при возникновении многоклеточных организмов, приводят к сбою в работе иммунной системы и к какому типу заболеваний это может привести? Вирус иммунного апгрейда ВИЧ++ и его предполагаемые свойства. Гипотеза внеземного происхождения вируса иммунного апгрейда. Интерпретация чилболтонских рисунков 2000-2002 годов на полях, как презентация вируса ВИЧ++, его назначения и основных свойств. Можно ли найти и секвенировать вирус ВИЧ++?

В процессе эволюции при возникновении многоклеточных организмов были задействованы механизмы, которые так или иначе должны были привести к проблемам в иммунной системе при защите организма от инородных и злокачественных образований. Но, если проблема заключается в самой основе дизайна иммунной системы и принципиально не может быть исправлена простыми методами, то единственной возможностью для фиксации проблемы может быть возникновение качественного новых принципов построения иммунной системы, то есть её апгрейда до нового уровня. Рассмотрим несколько примеров.




Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 28 Май 2018, 14:19:57
Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования.

Но, если проблема заключается в самой основе дизайна иммунной системы и принципиально не может быть исправлена простыми методами, то единственной возможностью для фиксации проблемы может быть возникновение качественного новых принципов построения иммунной системы, то есть её апгрейда до нового уровня.

Scyther абсолютно ничего не понимает в генетике. Там всё очень загадочно, как и в эволюции форм (типа алгоритмическая морфология), дизайн которых порождался в так называемой L-System.  В сети есть популярная презентация (для 7-го класса) об этой штуке (L-System) и автор презентации что-то там приговаривает о связи генетики с L-System.
https://infourok.ru/prezentaciya-lsistemi-i-genetika-illyustrativniy-material-dlya-klassa-2277641.html (https://infourok.ru/prezentaciya-lsistemi-i-genetika-illyustrativniy-material-dlya-klassa-2277641.html)

Может пригодится в ваших поисках и трактовках загадок.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Май 2018, 14:27:44
популярная презентация (для 7-го класса) об этой штуке

Я предпочитаю сказки для взрослых...  light_skin/curtsey.gif

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3705622/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12603132
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24516151

Название: От Никанора Волкова:
Отправлено: Кот Учёный от 29 Май 2018, 12:23:14
Цитировать
Психологический барьер был у Эйнштейна, когда он сказал, что не может быть скорости больше скорости света.

Т. О. Эйнштена легко опровергается. Значит его постулат о неизменности скорости света, опровергается тоже.
И нет никакой "новой Физики", есть непонятое.
Название: Re: От Никанора Волкова:
Отправлено: Scyther от 29 Май 2018, 12:36:03
Т. О. Эйнштена легко опровергается. Значит его постулат о неизменности скорости света, опровергается тоже.
И нет никакой "новой Физики", есть непонятое.
good3.gif
Премного благодарен.

Поправка: Т. О. Эйнштейна, а не Т. О. Эйнштена.
Название: Re: От Никанора Волкова:
Отправлено: Никандр Волков. от 30 Май 2018, 02:19:42
Т. О. Эйнштена легко опровергается. Значит его постулат о неизменности скорости света, опровергается тоже.
И нет никакой "новой Физики", есть непонятое.
Кот! Нафига мне этот геморрой? Положи на место! standart/yu.gif
Название: Re: От Никанора Волкова:
Отправлено: Никандр Волков. от 30 Май 2018, 02:35:24
good3.gif
Премного благодарен.

Поправка: Т. О. Эйнштейна, а не Т. О. Эйнштена.
Та, не за что!
В мире существует много лжей. Маленьких, не очень маленьких и очень немаленьких. Например: Врачи Вам лгут, что Вы - больны и выписывают лекарства. Это заговор фармацевтов и сговор с врачами. Но, это маленькая ложь.
Вот - большая: Врачи (всего мира) утверждают, что есть такая болезнь, как "СПИД" и даже показывают вирус этой болезни. Это заговор фармацевтов но уже мировой. Т.К. каждая страна начинает выделять деньги на поиски лекарства.
ЧТО, ОТО, Эйнштейна, это (началось, как) очень большой заговор наших ЧеКистов, против тупой Америки (еще в 20м году прошлого века) Потом выяснилось, что под ОТО можно выбивать из правительства крутые бапки И понеслось! standart/yahoo.gif
Так шо - приверженцы ЭХйнштена, это просто воришки. Не хватает только мальчика, который крикнет:"А Король-то - голый!"
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 31 Май 2018, 11:22:51
The immune upgrade virus HIV++. Hypothesis of existence.
(The English version of the article)

(http://www.informaxinc.ru/wp-content/uploads/2018/05/crop-form-seti-msg-ans.jpg) (http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade_eng/)

http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade_eng/

And silence that speaks so much louder than words
Of promises broken
     David Gilmour. Pink Floyd. "Sorrow"


How do some methods of evolution, used in the emergence of multicellular organisms lead to failure in work of immune system and to what type of diseases it can lead? Virus of an immune upgrade HIV++ and its estimated properties. Hypothesis of extraterrestrial origin of the virus of immune upgrade. Interpretation of Chilbolton field drawings of 2000-2002, as a presentation of the HIV++ virus, its purpose and basic properties. Whether it is possible to find and sequence the HIV++ virus?


In the process of evolution, the emergence of multicellular organisms involved mechanisms that somehow had to lead to problems in the immune system when protecting from foreign and malignant formations. But, if the problem lies in the very basis of the design of the immune system and fundamentally cannot be corrected by simple methods, the only way to fix the problem may be the emergence of qualitative new principles for building the immune system, that is, its upgrade to a new level. Let’s consider some examples.

Read more ---> (http://www.informaxinc.ru/hiv_upgrade_eng/)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 03 Июнь 2018, 21:46:44
All we need to do is make sure we keep talking...

https://www.youtube.com/watch?v=du_iG7Veupc

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 04 Июнь 2018, 13:58:19
All we need to do is make sure we keep talking...

https://www.youtube.com/watch?v=du_iG7Veupc

https://www.theguardian.com/music/2014/oct/08/stephen-hawking-sampled-pink-floyd-the-endless-river (https://www.theguardian.com/music/2014/oct/08/stephen-hawking-sampled-pink-floyd-the-endless-river)

David Gilmour chose to sample Hawking originally after he saw the BT advert and it “nearly made [him] weep”. “This was the most powerful piece of television advertising that I’ve ever seen in my life,” he said in a radio interview. “I don’t think he even wrote the words that they used with him, but … he was in it, in his wheelchair. He looks kind of strange. And I just found it so moving that I felt that I had to try and do something with it, or with him or something, in some way.”
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 04 Июнь 2018, 18:05:01
Тарелка из BT рекламы очень похожа на тарелку около Чилболтонского послания:

(http://i.piccy.info/i9/c3eb0c51363db2264e7802b22f0b6f6d/1528124459/21838/1249018/BT_dish_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12386673/450b016fb93a80bebb3db410c7a8d3f2/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-04-15-01/i9-12386673/454x367-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-04-15-01/i9-12386673/454x367-r)

(http://i.piccy.info/i9/8212c43cb68a2c6f8b06c98b605d06eb/1528124496/41722/1249018/face_message.jpg) (http://piccy.info/view3/12386674/9900d6e517a48f385634f2e8e715ce53/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-04-15-03/i9-12386674/286x250-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-04-15-03/i9-12386674/286x250-r)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 12:32:16
The immune upgrade virus HIV++. Hypothesis of existence.
(The English version of the article)
Извините, есть пара вопросов специалисту от Scyther-a про вирусы:

Возможно ли возникновение или создание вирусов из обломков РНК или ДНК клеточной массы после её ионизации пучком электронов?
Если да, то какие из видов клеток потенциально могут стать источником наиболее опасных вирусов и какие будут обладать наивысшей производительностью вирусов?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 12:44:32
Возможно ли возникновение или создание вирусов из обломков РНК или ДНК клеточной массы

Во первых я никакой не специалист, а "начитавшийся умных книжек дилетант". Я не понимаю термина "создание вирусов". Кто по вашему их может "создать".... То есть я не исключаю sci-fi версию "создания" новых вирусов инопланетянами, но если они задались такой целью, то вряд ли он возьмут за основу "обломки, облучённые радиацией"... для этого более подходят биологически стерильные исходные...

Представьте себе, что вы взяли диск с несколькими небольшими компьютерными программами, которые способны запускаться под ОС... то бишь в клетке... Потом, вы гвоздём сделали несколько глубоких борозд по CD диску -- аналог радиации... и потом хотите, чтобы из этого что-то "создалось".... это не логично. Радиация может позволить вирус "мутировать" --- это одно из свойств ретровирусов... они как раз предназначены чтобы быстро мутировать для обеспечения своего выживания в агрессивной иммунной среде... Но только малая часть мутировавших ретровирусов вообще будет способна к дальнейшей репродукции...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 12:52:38
какие из видов клеток потенциально могут стать источником наиболее опасных вирусов и какие будут обладать наивысшей производительностью вирусов?

Радиация вызывает лучевую болезнь -- чаще рак крови...  Находчивая стволовая клетка на фоне значительно ослабленного иммунитета объявляет свою вильность и самостийность и договаривается с иммунной системой на языке плаценты о том, что ей нужно всячески помогать... к вирусам это отношения не имеет, хотя вильная и самостийная клетка берёт несколько функций. которые обычно свойственны вирусам - теломераза и плацента.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:04:08
Во первых я никакой не специалист, а "начитавшийся умных книжек дилетант". Я не понимаю термина "создание вирусов". Кто по вашему их может "создать".... То есть я не исключаю sci-fi версию "создания" новых вирусов инопланетянами, но если они задались такой целью, то вряд ли он возьмут за основу "обломки, облучённые радиацией"... для этого более подходят биологически стерильные исходные...

Представьте себе, что вы взяли диск с несколькими небольшими компьютерными программами, которые способны запускаться под ОС... то бишь в клетке... Потом, вы гвоздём сделали несколько глубоких борозд по CD диску -- аналог радиации... и потом хотите, чтобы из этого что-то "создалось".... это не логично. Радиация может позволить вирус "мутировать" --- это одно из свойств ретровирусов... они как раз предназначены чтобы быстро мутировать для обеспечения своего выживания в агрессивной иммунной среде... Но только малая часть мутировавших ретровирусов вообще будет способна к дальнейшей репродукции...

Здесь, вероятно, не стоит про компьютерные вирусы.
Пояснение к вопросу.
Что есть вирус? По определению его содержание составляет некоторый фрагмент РНК или ДНК, находящийся в неком белковом окружении, позволяющем ему поддерживать окружение вокруг РНК или ДНК.

Пример:
Вирус табачной мозаики – пример одноцепочечного вируса растений вирус не имеет оболочки, спиральный, содержит 2130 идентичных молекул белка капрсида и одну цепь РНК. РНК располагается в спиральном желобке, образованном белковыми субъединицами, и удерживается многочисленными слабыми связями.

Инфекционный процесс
Протекающий состоит в проникновении вируса в растительную клетку с последующей быстрой утратой им капсида. Затем в результате трансляции непосредственно одноцепочечной вирусной РНК рибосомами клетки-хозяина образуются несколько белков, часть которых необходима для репликации вирусного генома.

Репликация
Осуществляется РНК-репликазой, продуцирующей копии РНК для новых вирионов. Синтез белка капсида происходит только после того как инфицировавшая клетку РНК подвергается некоторой модификации, делающей возможным присоединение рибосом клетки к тому участку РНК, которым кодируется этот белок. Сборка вириона начинается с образования дисков из белка капсида.

Возможное возникновение вируса:
При ионизации электронами наиболее подверженными разрушению оакзываются наиболее сложные молекулы (РНК или ДНК ядра клетки).
Полученные после разрушения фрагменты РНК или ДНК могут оказаться окруженными подобной описанному выше вирусу табачной мозаики средой белковой средой. Образованный таким образом вирион (полноценная вирусная частица, состоящая из нуклеиновой кислоты и капсида, то есть оболочки, состоящей из белка и/или липидов, и находящаяся вне живой клетки) приобретает полную свободу внеклеточных действий, включая инфекцию и репликацию.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:06:56
Радиация вызывает лучевую болезнь -- чаще рак крови...  Находчивая стволовая клетка на фоне значительно ослабленного иммунитета объявляет свою вильность и самостийность и договаривается с иммунной системой на языке плаценты о том, что ей нужно всячески помогать... к вирусам это отношения не имеет, хотя вильная и самостийная клетка берёт несколько функций. которые обычно свойственны вирусам - теломераза и плацента.

Вопрос касается не облучения человека и его клеток. Здесь белковый материал гораздо шире и разнообразней - практически вся биота, в том числе содержащая множество разновидностей клеток, вирусов, и т.д. Потенциально вся биота.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:11:08
Здесь, вероятно, не стоит про компьютерные вирусы.

Ну почему? Это самый доступный пример.


Что есть вирус? По определению его содержание составляет некоторый фрагмент РНК или ДНК, находящийся в неком белковом окружении, позволяющем ему поддерживать окружение вокруг РНК или ДНК. Пример:

В соответствии с моим пониманием и определением "живого" "живое" отличается от "неживого" тем, что для "живого существует и поддерживается интерфейс между ПРОГРАММОЙ УПРАВЛЕНИЯ и физическим объектом, которым эта программа управляет. Как только эта связь утрачивается --- живое превращается в "неживое".

Вирус имеет по этому определению все свойства живого. Существует некий материальный объект, который связан с программой, которая этим объектом управляет.


Вирус табачной мозаики – пример одноцепочечного вируса растений вирус

Мне значительно ближе ретровирусы и в частности HIV, поскольку я им уделил очень много времени на изучение.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:12:26
Вопрос касается не облучения человека и его клеток. Здесь белковый материал гораздо шире и разнообразней - практически вся биота, в том числе содержащая множество разновидностей клеток, вирусов, и т.д. Потенциально вся биота.

Я понял. Нужно вначале разобраться в определении "живого". Без этого определения говорит о чём-то сложно.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:13:45
https://www.youtube.com/watch?v=aV4U4x2V0HY
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:14:25
Радиация вызывает лучевую болезнь -- чаще рак крови...  Находчивая стволовая клетка на фоне значительно ослабленного иммунитета объявляет свою вильность и самостийность и договаривается с иммунной системой на языке плаценты о том, что ей нужно всячески помогать... к вирусам это отношения не имеет, хотя вильная и самостийная клетка берёт несколько функций. которые обычно свойственны вирусам - теломераза и плацента.

Кроме того, облучаемый материал не является живым многоклеточным организмом, то есть не реализует то, что называется иммунитетом.
Это пищевые продукты, семена, споры, овощи, фрукты, рыба, мясо и т.п.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:17:23
Кроме того, облучаемый материал не является живым многоклеточным организмом, то есть не реализует то, что называется иммунитетом.
Это пищевые продукты, семена, споры, овощи, фрукты, рыба, мясо и т.п.

По моему мнению бандитизм и преступность  возникают не ИЗ разгрома промышленности и сельского хозяйства, а В РЕЗУЛЬТАТЕ этого разгрома... вспомните перестройку и 90-е...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:21:37
Я понял. Нужно вначале разобраться в определении "живого". Без этого определения говорит о чём-то сложно.

Хорошо. Есть некая принятая на вооружение догма (из США). Ионизация разрушает вредную биоту и позволяет обеззараживать самую разнообразную с.х. продукцию. Чтобы не переборщить с дозой есть регламент, основанный на остающейся пищевой ценности полученной каши. Причем разговоров про эволюцию того, что имеется в этой каше, не ведется. Типа нет времени и денег на изучение того, что получается.
Источник вопроса.
Имеется ли риск удаляя одни гадости ионизацией получить другие мерзости, но уже нового уровня?
Речь идет про саму принципиальную возможность.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:26:15
По моему мнению бандитизм и преступность  возникают не ИЗ разгрома промышленности и сельского хозяйства, а В РЕЗУЛЬТАТЕ этого разгрома... вспомните перестройку и 90-е...

Там как бы хозрасчет должен был стать рогом изобилия. Его внедрение уничтожило макроинституты - Госплан, Совет министров и т.д., которые полагались вредными и подлежащими устранению. После физического их устранения возникло новых институтов и структур, в том числе бандитских, рейдерских, мафиозных и преступно-организованных.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:27:31
Ионизация разрушает вредную биоту и позволяет обеззараживать самую разнообразную с.х. продукцию. Чтобы не переборщить с дозой есть регламент,

Ультрафилолетовые лампы есть в любой больнице... там в палатах удаляют пациентов и включают лампу на несколько минут... для уничтожения всей биоты.... однако разные бактерии и вирусы по разному реагируют даже на УФ.

Имеется ли риск удаляя одни гадости ионизацией получить другие мерзости, но уже нового уровня?
Речь идет про саму принципиальную возможность.

Конечно! Иначе бы во время включения УФ ламп не удаляли бы пациентов. Чрезмерный загар говорят повышает вероятность возникновения рака кожи, а (вот это не проверено... операторы сотовой связи лоббируют тему) использование сотовых телефонов повышает вероятность рака мозга... 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:29:45
возникло новых институтов и структур, в том числе бандитских, рейдерских, мафиозных и преступно-организованных.

Только я думаю, что они существовали всегда... хоть бы и эндогенном варианте... а при распаде структуры экономики получили возможность "плодиться и размножаться". Вот сейчас, когда все кормушки поделены между мафиозными кланами... создать новый не так и просто...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:34:05
Только я думаю, что они существовали всегда... хоть бы и эндогенном варианте... а при распаде структуры экономики получили возможность "плодиться и размножаться". Вот сейчас, когда все кормушки поделены между мафиозными кланами... создать новый не так и просто...

Главное, что лозунг "Обогащайтесь!" позволил размножаться за счет перетока денег из-за рубежа и за рубеж. Он дал материальную основу "плодиться и размножаться".
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:36:48
Ультрафилолетовые лампы есть в любой больнице... там в палатах удаляют пациентов и включают лампу на несколько минут... для уничтожения всей биоты.... однако разные бактерии и вирусы по разному реагируют даже на УФ.

Конечно! Иначе бы во время включения УФ ламп не удаляли бы пациентов. Чрезмерный загар говорят повышает вероятность возникновения рака кожи, а (вот это не проверено... операторы сотовой связи лоббируют тему) использование сотовых телефонов повышает вероятность рака мозга...

УФ - это такая фигня по сравнению со 100 Mev электронным пучком. В кусок мяса этим пучком закачиваются джоули на килограмм.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:38:50
Главное, что лозунг "Обогащайтесь!" позволил размножаться за счет перетока денег из-за рубежа и за рубеж. Он дал материальную основу "плодиться и размножаться".

Речь идёт о значительном ослаблении области материального производства и потребления. Когда экономика обрушилась, то возникло много мелких самостийных образований, которые занимались переделом собственности и рынков сбыта и потребления.

Вот в США... страна хоть и свободная... а попробуй создай свой бизнес.... в России это "тогда" было значительно проще... сейчас опять создать ничего нельзя... поскольку всё поделено между кланами. Если тыкнешься не в строчку... кирдык башка.... Это в государственном секторе миллиардные хищения и жульничества.... а в частном... как в сериале на НТВ...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:40:24
https://www.youtube.com/watch?v=ovBI2kjO_84&t=76s
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:45:02
Речь идёт о значительном ослаблении области материального производства и потребления. Когда экономика обрушилась, то возникло много мелких самостийных образований, которые занимались переделом собственности и рынков сбыта и потребления.

Вот в США... страна хоть и свободная... а попробуй создай свой бизнес.... в России это "тогда" было значительно проще... сейчас опять создать ничего нельзя... поскольку всё поделено между кланами. Если тыкнешься не в строчку... кирдык башка.... Это в государственном секторе миллиардные хищения и жульничества.... а в частном... как в сериале на НТВ...

Всё это так про экономику.
 good3.gif

Что касается рождения "мерзости из гадости" под пучком. С этим, вероятно, принципиальных возражений нет.
То есть имеет смысл такой вывод - с облученной жрачкой вначале тренируйтесь "на кошках", точнее на мышках. И тщательней смотрите в микроскоп - там есть фундаментальная наука и новые знания.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 13:47:16
https://www.youtube.com/watch?v=ovBI2kjO_84&t=76s

Спасибо.
 light_skin/dance3.gif[
С этим всё уже давно ясно, как и с другим остальным наследием.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:53:33
То есть имеет смысл такой вывод - с облученной жрачкой вначале тренируйтесь "на кошках", точнее на мышках.

Но ведь радиация имеет тенденцию накапливаться и передаваться... то есть конечно в картошке нет цезия и стронция... но может быть запасенная энергия как-то может передаваться... я ничего об этом не знаю... жизнь там может быть только уничтожена... в отношении вирусов всё может быть и стерильно... однако любое ионизирующее излучение для живых существ носит кацерогенный характер...

Радиобиологи́ческий парадо́кс (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81) — понятие в радиобиологии, обозначающее несоответствие между ничтожным количеством поглощённой энергии ионизирующего излучения и крайней степенью реакции биологического объекта, вплоть до летального исхода. Так, для человека смертельная поглощённая доза при однократном облучении всего тела гамма-излучением равна 6 Гр (600 рад). Вся эта доза, пересчитанная в тепло, вызывает нагрев тела всего лишь на 0,0014 °C.

Радиобиологический парадокс обусловлен тем, что косвенное действие радиации на организм значительно больше, чем её прямое действие.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 13:55:44
С этим всё уже давно ясно, как и с другим остальным наследием.

Когда в части, где я служил один солдат пригласил меня в здание, где хранились радиоактивные вещества -- включил счётчик и показал, как он работает.... у меня волосы на голове шевелились. Командир части  заставил в этом здании заложить кирпичом все окна...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 14:44:15
Но ведь радиация имеет тенденцию накапливаться и передаваться... то есть конечно в картошке нет цезия и стронция... но может быть запасенная энергия как-то может передаваться... я ничего об этом не знаю... жизнь там может быть только уничтожена... в отношении вирусов всё может быть и стерильно... однако любое ионизирующее излучение для живых существ носит кацерогенный характер...

Из картошки может быть передана не запасенная энергия, а, например, токсины, созданные из червей, которые в ней содержались и которые возникли из-за уничтожения этих червей и их микро-друзей.

Радиобиологический парадокс обусловлен тем, что косвенное действие радиации на организм значительно больше, чем её прямое действие.

Не всякое действие в жизни имеет противоядие.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 14:48:43
Когда в части, где я служил один солдат пригласил меня в здание, где хранились радиоактивные вещества -- включил счётчик и показал, как он работает.... у меня волосы на голове шевелились. Командир части  заставил в этом здании заложить кирпичом все окна...
good3.gif
Один мой приятель имел привычку приговаривать, что он всегда одним местом (тем самым) тоже всё чует.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 14:49:06
токсины, созданные из червей, которые в ней содержались и которые возникли из-за уничтожения этих червей и их микро-друзей.

Слышал, что некоторые методы борьбы с раком включают её облучение мощным потоком ионизирующего излучения... что-то типа радио-хемиотерапии... вообще радиация -- это дело опасное... может быть это только мой предрассудок...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 08 Июнь 2018, 14:51:53
Один мой приятель имел привычку приговаривать, что он всегда одним местом (тем самым) тоже всё чует.

Да это было потрясающее... во-первых когда он проводил счётчиком по поверхности... мерил "пыль"... то счётчик просто соловьём заливался.... Потом он повёл меня в специальную комнату. Там дверь была бронированная толщиной сантиметров тридцать.... все стены выложены в метровую толщину бетоном.... в центре комнаты люк.... куда (!!!) спускался солдат, чтобы что-то взять....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 08 Июнь 2018, 14:56:37
Слышал, что некоторые методы борьбы с раком включают её облучение мощным потоком ионизирующего излучения... что-то типа радио-хемиотерапии... вообще радиация -- это дело опасное... может быть это только мой предрассудок...

Облучение - это уже последняя стадия. Финиш.
У меня в семье эта трагедия была 6 лет назад.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 13:47:10
Использование ферроцена позволяет уменьшить среднее значение загрязнения всего объема получаемого молока, но не может повлиять на характер и вид распределения. Превышение норматива загрязнения в продукции сохранится, несмотря на уменьшение числа таких случаев.

И ещё раз по поводу моей любимой ядерной реакции N2 -> Si и проч.

При слиянии двух возбужденных изнутри ядер азота возникает одно возбужденное ядро кремния. Однако совершенно не факт, что это ядро вообще в принципе способно излучить всю избыточную энергию в виде одного гамма кванта. Более физичным было бы медленное остывание такого ядра с испусканием в течение относительно длительного времени большого количества инфракрасных квантов. Мне почему-то кажется что синтез кремния из азота должен проходить абсолютно экологически чисто.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:03:30
И ещё раз по поводу моей любимой ядерной реакции N2 -> Si и проч.

При слиянии двух возбужденных изнутри ядер азота возникает одно возбужденное ядро кремния. Однако совершенно не факт, что это ядро вообще в принципе способно излучить всю избыточную энергию в виде одного гамма кванта. Более физичным было бы медленное остывание такого ядра с испусканием в течение относительно длительного времени большого количества инфракрасных квантов. Мне почему-то кажется что синтез кремния из азота должен проходить абсолютно экологически чисто.

1. Нет такой реакции слияния. И холодного термояда тоже нет.
2. Квантовые возбужденния ядра кремния 28Si принято располагать по уровням оболочечной модели
http://www.tretiakova.ru/seminar/materials/11sem09.pdf (http://www.tretiakova.ru/seminar/materials/11sem09.pdf)
Номенклатура возбуждений ядра (магическое) такая
возбужденные  состояния  ядер при  переходе  одного  или нескольких нуклонов  на  более высокие одночастичные орбиты;
вращательные состояния;
колебательные состояния.

Снятие возбуждения, согласно квантовой теории происходит путем перехода ядра из одного квантового состояния в другое квантовое состояние. Иных переходов для ядра не бывает. Но, поскольку энергии таких переходов для любых возбуждений сравнимы с 1 Mev. Исключение - вращательные возбуждения - сотни Kev. Поэтому ни о каком ИК излучении речи идти не может. 

Сравните с возбуждением электрона в атоме. Возбужденный атом не может заставить электрон спуститься "по-тихому", многократно излучая, допустим, звуковые волны.  Именно это обстоятельство отличает классическую электродинамику от квантовой.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:17:47
Однако совершенно не факт, что это ядро вообще в принципе способно излучить всю избыточную энергию в виде одного гамма кванта.
Никто никогда не утверждает, что там будет один гамма-квант. Пример - ядро имеет возбуждение в виде перехода нуклона на следующий уровень в оболочечной модели. Кроме этого ядро вращается и колеблется. Вы получите как минимум три гамма-кванта! Самым слабым по энергии окажется тот, который отвечает переходу во вращательной системе уровней возбуждений. Ядро, снимая возбуждение, в каждом акте вылета гамма-кванта должно еще обеспечивать сохранение всех квантовых чисел перед сбросом энергии и после него. Поэтому иногда одного гамма-кванта бывает недостаточно, когда, например, оно очень сильно вращается.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:18:29

Снятие возбуждения, согласно квантовой теории происходит путем перехода ядра из одного квантового состояния в другое квантовое состояние. Иных переходов для ядра не бывает. Но, поскольку энергии таких переходов для любых возбуждений сравнимы с 1 Mev. Исключение - вращательные возбуждения - сотни Kev. Поэтому ни о каком ИК излучении речи идти не может. 

Сравните с возбуждением электрона в атоме. Возбужденный атом не может заставить электрон спуститься "по-тихому", многократно излучая, допустим, звуковые волны.  Именно это обстоятельство отличает классическую электродинамику от квантовой.

Scyther... речь идёт о совершенно ином механизме накачки ядра и следовательно совершенно ином механизме ядерных реакций...

1. Под влиянием мощного магнитного поля... которое может осуществляться "локально" лишь в очень маленьких масштабах. У объекта имеющего орбитальный магнитный момент  возникают уровни поглощения на низких частотах --- ЯМР и ЭПР. Вся совокупность электронных оболочек и атомов при этом представляет собой один большой лазерный резонатор для НЕПРЕРЫВНОГО СПЕКТРА ЧАСТОТ.

https://www.youtube.com/watch?v=kgcM7MmBj40

2. Область накачки может находиться и в обычном СВЧ. Уровни в такой системе распределены по закону Больцмана.... Ультрафиолет раскручивает электроны, а рентген и выше --- ядра... то есть нуклоны...

3. Существует до сих пор не объяснённый эффект - почему В СТОЯЧЕЙ ВОЛНЕ, что тождественно ближней зоне излучения сечение взаимодействия излучения с веществом увеличивается на 5 (ПЯТЬ!) порядков. Это тема моей дипломной работы в МФТИ.

4. Пяти недостающих порядков достаточно, чтобы достать ядро.

5. Когда ядра N "разбухают" настолько что их волновые функции в молекуле N2 начинают пересекаться... становится возможным синтез кремния...

6. Всё очень просто.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:21:13
Никто никогда не утверждает, что там будет один гамма-квант. Пример - ядро имеет возбуждение в виде перехода нуклона на следующий уровень в оболочечной модели. Кроме этого ядро вращается и колеблется. Вы получите как минимум три гамма-кванта! Самым слабым по энергии окажется тот, который отвечает переходу во вращательной системе уровней возбуждений. Ядро, снимая возбуждение, в каждом акте вылета гамма-кванта должно еще обеспечивать сохранение всех квантовых чисел перед сбросом энергии и после него. Поэтому иногда одного гамма-кванта бывает недостаточно, когда, например, оно очень сильно вращается.

Никаких примеров быть не может, поскольку на сегодня ни в природе ни в лаборатории подобных состояний не наблюдается. Речь идёт о системе с НЕПРЕРЫВНЫМ СПЕКТРОМ уровней --- как в распределении Больцмана... там нет отдельных уровней, куда может "упасть" нуклон. Он может просто "скользить" по уровням вниз, испуская при этом инфракрасные фотоны.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:27:31
3. Существует до сих пор не объяснённый эффект - почему В СТОЯЧЕЙ ВОЛНЕ, что тождественно ближней зоне излучения сечение взаимодействия излучения с веществом увеличивается на 5 (ПЯТЬ!) порядков. Это тема моей дипломной работы в МФТИ.

Что здесь проще объяснить, так это нелинейность коэффициента поглощения в веществе от интенсивности для СВЧ.
Материал может увеличивать число свободных электронов или ионов (и, соответственно коэффициент поглощения!) при увеличении интенсивности СВЧ. Лишь бы только энергии кванта фотона хватало на ионизацию атомов среды согласно фотоэффекту (Эйнштейн).
Здесь ядро вообще не в курсе о ваших экспериментах над его электронами.
 good3.gif
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:28:25
Возбужденный атом не может заставить электрон спуститься "по-тихому", многократно излучая, допустим, звуковые волны.  Именно это обстоятельство отличает классическую электродинамику от квантовой.

Существует природный и до сих пор необъяснённый эффект "Огни Святого Эльма". Эффект редкий и не воспроизводимый до сих пор в лаборатории. На шпиле... скажем корабля возникает ПЛАМЯ, которое совершенно холодно. Оно холодно настолько, что в него можно засунуть руку... Любое объяснение огней святого эльма не позволяет засунуть в него руку без серьёзных повреждений....

Но, именно в огнях святого эльма как раз и происходит свечение электронов "по-тихому"....

Думаю, это самый распространённый вид свечения в природе, поскольку и Солнце и все другие звёзды светят именно по такому принципу....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:31:27
Что здесь проще объяснить, так это нелинейность коэффициента поглощения в веществе от интенсивности для СВЧ.
Материал может увеличивать число свободных электронов или ионов (и, соответственно коэффициент поглощения!) при увеличении интенсивности СВЧ. Лишь бы только энергии кванта фотона хватало на ионизацию атомов среды согласно фотоэффекту (Эйнштейн).
Здесь ядро вообще не в курсе о ваших экспериментах над его электронами.

Я не смог найти на интернете хорошее обсуждение эффекта "внутрирезонаторной лазерной спектроскопии", но там показано, почему чувствительность на малые примеси в атмосфере возрастает на 5 порядков если вещество внесено в резонатор. Делают даже специальные лазеры с зеркалами разнесенными на сотни метров для увеличения чувствительности до предела....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:35:36
Никаких примеров быть не может, поскольку на сегодня ни в природе ни в лаборатории подобных состояний не наблюдается. Речь идёт о системе с НЕПРЕРЫВНЫМ СПЕКТРОМ уровней --- как в распределении Больцмана... там нет отдельных уровней, куда может "упасть" нуклон. Он может просто "скользить" по уровням вниз, испуская при этом инфракрасные фотоны.
Раз ваша физика строится на распределении Больцмана, то продолжайте в том же духе с помощью феноменологических уравнений и некой классической модели, которые способны описать наблюдаемые явления. Берите коэффициент поглощения, показатель преломления дисперсионные соотношения и описывайте то, что получилось как факт. Нет ни ядер, ни реакций между ними.
Здесь или квантовая механика, или классическая оптика.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:37:11
Существует природный и до сих пор необъяснённый эффект "Огни Святого Эльма". Эффект редкий и не воспроизводимый до сих пор в лаборатории. На шпиле... скажем корабля возникает ПЛАМЯ, которое совершенно холодно. Оно холодно настолько, что в него можно засунуть руку... Любое объяснение огней святого эльма не позволяет засунуть в него руку без серьёзных повреждений....

Но, именно в огнях святого эльма как раз и происходит свечение электронов "по-тихому"....

Думаю, это самый распространённый вид свечения в природе, поскольку и Солнце и все другие звёзды светят именно по такому принципу....

Ну да - это тема ИОФАН-а, насколько мне описывал мой приятель.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:39:26
Я не смог найти на интернете хорошее обсуждение эффекта "внутрирезонаторной лазерной спектроскопии", но там показано, почему чувствительность на малые примеси в атмосфере возрастает на 5 порядков если вещество внесено в резонатор. Делают даже специальные лазеры с зеркалами разнесенными на сотни метров для увеличения чувствительности до предела....

Что такое "чувствительность на малые примеси в атмосфере"? Чувствительность к чему?
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:42:36
Что такое "чувствительность на малые примеси в атмосфере"? Чувствительность к чему?

На всё, чем занимается "Спектроскопия".... ВРЛС используют в экологических исследованиях... например....
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:46:00
Раз ваша физика строится на распределении Больцмана, то продолжайте в том же духе с помощью феноменологических уравнений и некой классической модели, которые способны описать наблюдаемые явления. Берите коэффициент поглощения, показатель преломления дисперсионные соотношения и описывайте то, что получилось как факт. Нет ни ядер, ни реакций между ними.
Здесь или квантовая механика, или классическая оптика.

Я выше привёл классическую модель с прецессией велосипедного колеса. Ядра есть. Они состоят из нуклонов... способных при определённых условиях поглощать низкочастотное излучение.... при этом никакие квантомеханические уровневые явления не работают... уровней нет --- как в нагретом металле лампочки... остывание тоже медленное... Однако как только возникает энергетическая выгода двум атомам азота слипнуться в один атом кремния... они не преминут это сделать...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:46:30
На всё, чем занимается "Спектроскопия".... ВРЛС используют в экологических исследованиях... например....

Извините, но насчет такой чувствительности - не в курсе. Это про это?
https://elibrary.ru/item.asp?id=9429866 (https://elibrary.ru/item.asp?id=9429866)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:47:33
Извините, но насчет такой чувствительности - не в курсе. Это про это?
https://elibrary.ru/item.asp?id=9429866 (https://elibrary.ru/item.asp?id=9429866)

Вроде это по теме.... Но пять порядков точно --- ЗУБ ДАЮ! Это был мой диплом в МФТИ.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:49:39
Вроде это по теме.... Но пять порядков точно --- ЗУБ ДАЮ! Это был мой диплом в МФТИ.

Хотя в моём дипломе ссылки на статьи от 70-80 годов.... сейчас наверное много чего уже настругали... Однако я специально ходил в Библиотеку Ленина изучить не нашел ли кто нибудь трезвого объяснения... поскольку я в дипломе его не нашёл....

Но всё пусто...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:50:19
Я выше привёл классическую модель с прецессией велосипедного колеса. Ядра есть. Они состоят из нуклонов... способных при определённых условиях поглощать низкочастотное излучение.... при этом никакие квантомеханические уровневые явления не работают... уровней нет --- как в нагретом металле лампочки... остывание тоже медленное... Однако как только возникает энергетическая выгода двум атомам азота слипнуться в один атом кремния... они не преминут это сделать...

Это поглощение средой называют молекулярными колебаниями, вызванными механическим перемещением атомов в веществе. Такое движение и всё, что с ним связано описывается в моделях конденсированного состояния, включая те модели, которые используют понятия квазичастиц.
Например, фононы, магноны, плазмоны, и множество иных причудливых.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:55:13
Это поглощение средой называют молекулярными колебаниями,

Какой "средой"? Есть скажем электроны. Под влиянием сильного магнитного поля (СИЛЬНОГО!!!) они начинают поглощать в непрерывном низкочастотном спектре.  В результате возникает или огонь святого эльма или шаровая молния... когда они посыпятся из атома... безо всяких та квантовых законов...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 16:56:23
Какой "средой"? Есть скажем электроны. Под влиянием сильного магнитного поля (СИЛЬНОГО!!!) они начинают поглощать в непрерывном низкочастотном спектре.  В результате возникает или огонь святого эльма или шаровая молния... когда они посыпятся из атома... безо всяких та квантовых законов...

Хотя я полагаю, что обыкновенная молния имеет ту же природу... это не какой-то там газовый разряд.... псс...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 16:58:50
Это поглощение средой называют молекулярными колебаниями, вызванными механическим перемещением атомов в веществе. Такое движение и всё, что с ним связано описывается в моделях конденсированного состояния, включая те модели, которые используют понятия квазичастиц.
Например, фононы, магноны, плазмоны, и множество иных причудливых.

Что касается всей этой квазичастичной тематики, то там куча проблем - грести, не разгрести.

Пример, работа почти что связана с моим дипломом (была по этому поводу и статья). Кристалл KCl с нецентральным Li+
https://www.researchgate.net/publication/243399224_Infrared_absorption_of_off-centre_Li_in_KCl (https://www.researchgate.net/publication/243399224_Infrared_absorption_of_off-centre_Li_in_KCl)

Только вместо поглощения света изучалась динамика фононов.

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 09 Июнь 2018, 17:02:03
Что касается всей этой квазичастичной тематики, то там куча проблем - грести, не разгрести.

Да ... но это своеобразный "ортогональный" подход к теме.  То есть там где стандартное мышление привыкло иметь дело с квантовым объектом мы имеем классику.... то есть поглощение излучения электроном или нуклоном.... А там где стандартное мышление привыкло видеть классику и квазиклассику --- молния, ядерные реакции и проч... там идёт самая чистая квантовая механика.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 17:02:23
Что касается всей этой квазичастичной тематики, то там куча проблем - грести, не разгрести.

Пример, работа почти что связана с моим дипломом (была по этому поводу и статья). Кристалл KCl с нецентральным Li+
https://www.researchgate.net/publication/243399224_Infrared_absorption_of_off-centre_Li_in_KCl (https://www.researchgate.net/publication/243399224_Infrared_absorption_of_off-centre_Li_in_KCl)

Только вместо поглощения света изучалась динамика фононов.
Ну надо же нашел свою статью, опубликованную на заре своей бурной молодости:
https://www.researchgate.net/publication/230517390_Lattice_Dynamics_of_Crystals_with_Off-Centre-Type_Impurities (https://www.researchgate.net/publication/230517390_Lattice_Dynamics_of_Crystals_with_Off-Centre-Type_Impurities)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 09 Июнь 2018, 17:05:56
Ну надо же нашел свою статью, опубликованную на заре своей бурной молодости:
https://www.researchgate.net/publication/230517390_Lattice_Dynamics_of_Crystals_with_Off-Centre-Type_Impurities (https://www.researchgate.net/publication/230517390_Lattice_Dynamics_of_Crystals_with_Off-Centre-Type_Impurities)

В самом деле - там был кристалл KBr!
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Июнь 2018, 23:18:31
Адыгейские полицейские изучат круги на полях. Станция Соколовская. 19 июня 2018 года
http://kuban24.tv/item/ufologi-nachali-izuchat-krugi-na-pole-v-gul-kevichskom-rajone-203749

(https://www.eg.ru/wp-content/uploads/2018/06/18332131823021639.jpg)

http://www.cropcircleconnector.com/2018/Kuban/articles.html

В течение нескольких дней жители Кубани обсуждают загадочные круги, которые появились на пшеничном поле. Явление непонятного происхождение было обнаружено недалеко от станицы Соколовской.

Примятые к земле колосья пшеницы образуют четыре четких пиктограммы практически идеальной формы с красивым рисунком. Несмотря на то, что многие местные жители считают произошедшее делом рук человека, базирующиеся в 40 километрах уфологи уже начали изучение объектов, чтобы проверить, могут ли они иметь инопланетное происхождение

Как рассказал участник клуба «Космопоиск» Сергей Фролов, очевидец ночью проезжал по дороге мимо этого поля, и его автомобиль неожиданно заглох. Когда мотор снова завелся, водитель предпочел продолжить путь, тем более что в темноте оставаться посреди дороги ему не хотелось.

Что касается рисунка на поле, специалисты сделали замеры, взяли образцы почвы и пшеницы для экспертизы. В ближайшее время местность проверят на наличие радиации, пишет kuban54.tv. 21 июня члены клуба «Космопоиск» провели аэрофотосъемку рисунков.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 02 Июль 2018, 10:03:43
Обратите внимание --- там внизу на поле есть еще один небольшой круг, который не включен в основную композицию...

https://www.youtube.com/watch?v=0iM_zmmtOXw
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 26 Июль 2018, 12:20:05
Scyther, ---

Вопрос на мильядрд. На вскидку вы не припомните физической системы, которая способна излучить импульс следующего профиля ---

(http://sphotonics.ru/upload/resize_cache/iblock/9e3/334_334_1/hp1.png)

Прошу обратить внимание, что он принципиально отличается от моноцикла Гаусса ---

(http://www.kit-e.ru/assets/images/0309/72p1.png)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Июль 2018, 13:11:36
Scyther, ---

Вопрос на мильядрд. На вскидку вы не припомните физической системы, которая способна излучить импульс следующего профиля ---

(http://sphotonics.ru/upload/resize_cache/iblock/9e3/334_334_1/hp1.png)

Прошу обратить внимание, что он принципиально отличается от моноцикла Гаусса ---

(http://www.kit-e.ru/assets/images/0309/72p1.png)

Насчет излучить, как бы неясно. А вот поглотить - это можно например за счет эффекта внутреннего трения.
http://window.edu.ru/resource/719/20719/files/0401_080.pdf (http://window.edu.ru/resource/719/20719/files/0401_080.pdf)

То есть можно было бы создать излучатель с использованием, допустим, магнитомеханического внутреннего трения в ферромагнетиках.
К сожалению о конструировании электронных устройств знаний, да и практики, совсем мало.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 26 Июль 2018, 13:32:24
Scyther, ---

Вопрос на мильядрд. На вскидку вы не припомните физической системы, которая способна излучить импульс следующего профиля ---

(http://sphotonics.ru/upload/resize_cache/iblock/9e3/334_334_1/hp1.png)

Тут вот

https://ufox.cfel.de/sites/sites_cfelgroups/site_cfel-ufox/content/e16281/e16682/e16684/e16691/2015_06_05_UFOII_L7_Chang.pdf (https://ufox.cfel.de/sites/sites_cfelgroups/site_cfel-ufox/content/e16281/e16682/e16684/e16691/2015_06_05_UFOII_L7_Chang.pdf)

еще пишется что-то про photo-detectors и использование intensity autocorrelator.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Июль 2018, 00:16:03
еще пишется что-то про photo-detectors и использование intensity autocorrelator.

Меня иннтересует гигагерцовый диапазон... ~ 10-100 Ггц

Вот если бы запихнуть такую штуку в небольшую микросхему -- можно ли создать такой импульс...

Интерес вот в чём. Может я ошибаюсь, но импульс такого вида должен взаимодействовать с электрическим полем Земли -- 200 В/м и поэтому двигаться по кривой траектории.

(https://climateviewer.com/2014/10/haarp-iri-statistics1.jpg?w=720)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 27 Июль 2018, 12:54:32
Меня иннтересует гигагерцовый диапазон... ~ 10-100 Ггц

Интерес вот в чём. Может я ошибаюсь, но импульс такого вида должен взаимодействовать с электрическим полем Земли -- 200 В/м и поэтому двигаться по кривой траектории.

О процессе распространения электромагнитных волн радиодиапазона в атмосфере:
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/095/556.htm (https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/095/556.htm)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 27 Июль 2018, 23:57:00
О процессе распространения электромагнитных волн радиодиапазона в атмосфере:

Объект о котором я писал выше не является обыкновенной электомагнитной волной... По крайней мере обыкновенные волны линейны...

Взаимодействие с электрическим полем Земли подразумевает нелинейность...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 28 Июль 2018, 11:39:25
Объект о котором я писал выше не является обыкновенной электомагнитной волной... По крайней мере обыкновенные волны линейны...

Взаимодействие с электрическим полем Земли подразумевает нелинейность...

Имеется в виду солитонное решение нелинейного волнового уравнения? Тогда это не вопрос взаимодействия с полем Земли, а вопрос среды, в которой создается и движется солитон. Про это думают и знают здесь (ваша альма-матер):

http://www.gpi.ru/struct_s.php?dv=11 (http://www.gpi.ru/struct_s.php?dv=11)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 28 Июль 2018, 12:44:57
Имеется в виду солитонное решение нелинейного волнового уравнения? Тогда это не вопрос взаимодействия с полем Земли, а вопрос среды, в которой создается и движется солитон. Про это думают и знают здесь (ваша альма-матер):

Волна может взаимодействовать с полем или с другой волной если между ними есть нелинейная связь. Такая связь не обязательно приводит к возникновению "солитона". Чтобы возникла нелинейность, то есть когда волна изменяет свойства среды распространения ее интенсивность должна быть достаточно большой.

Но какова напряженность электрического поля в электромагнитной волне не понятно. Для иллюстрации достаточно задать вопрос -- чему равна длина фотона.

Энергия фотона не может быть равна \(\hbar\omega \) поскольку не существует монохроматических волн. Чем шире "спектр фотона", то есть чем больше неопределенность энергии тем меньше неопределенность характерного времени... а длина -- это произведение скорости на время...

В предельном случае волна может представлять собой моноцикл Гаусса... а искусствено можно наверное сделать и уединенную волну..

Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Июль 2018, 11:55:23
Волна может взаимодействовать с полем или с другой волной если между ними есть нелинейная связь. Такая связь не обязательно приводит к возникновению "солитона". Чтобы возникла нелинейность, то есть когда волна изменяет свойства среды распространения ее интенсивность должна быть достаточно большой.

Но какова напряженность электрического поля в электромагнитной волне не понятно. Для иллюстрации достаточно задать вопрос -- чему равна длина фотона.

Энергия фотона не может быть равна \(\hbar\omega \) поскольку не существует монохроматических волн. Чем шире "спектр фотона", то есть чем больше неопределенность энергии тем меньше неопределенность характерного времени... а длина -- это произведение скорости на время...

В предельном случае волна может представлять собой моноцикл Гаусса... а искусствено можно наверное сделать и уединенную волну..

С теоретической точки зрения нелинейность волн означает, что волна удовлетворяет некоторому нелинейному уравнению. Источник происхождения нелинейности может самым разнообразным, то есть различной природы.

Простой пример нелинейности волн - образование так называемой ударной волны. Физическая природа образования такой волны - нелинейная по скорости сила трения летящего в атмосфере объекта. Благодаря этому в упругой среде атмосферы образуются совершенно необычные негармонические волны. Обычными волнами являются гармонические звуковые колебания небольшой амплитуды, знакомые вам как музыкальные звуки.

Примерно так же возникают солитоны, которые первоначально наблюдались в канале и которые черпали энергию для своего возникновения от идущей по каналу баржи. Таким образом не волна меняет свойства среды, а имеется отдельный энергетический источник, который инициирует эту её нелинейность. Волна - это явление одного из видов движения того, что называется средой или материей.

Вспомните любимые физтехами лазеры - это распространение волн в активной среде. Активация - привносится снаружи, иногда и изнутри (в углекислых лазерах). Происходит накачка, среда поменяла свои свойства и по ней побежала существенно нелинейная волна - лазер загенерил. По идее этот процесс должен описываться нелинейным уравнением.

Примерно так, как луч света от Солнца, отражаясь от объектов, предлагает нам свою картину мира. При этом не луч созидает мир, а движущаяся среда (материя) формирует отражение этого луча.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 30 Июль 2018, 13:02:40
С теоретической точки зрения нелинейность волн означает, что волна удовлетворяет некоторому нелинейному уравнению. Источник происхождения нелинейности может самым разнообразным, то есть различной природы.

В случае атмосферы --- нелинейным фактором является азот. Но расчитать уравнение сложно, поскольку как я писал выше нелинейность зависит от напряженности поля, а напряженность поля в электромагнитной волне неопределена, поскольку неизвестна "длина фотона".
.
Чтобы увеличить напряженность поля волны --- нужно сделать её длину минимальной... Ну и поляризация среды сможет правильно изогнуть траекторию только если волна будет представлять уединенный импульс...
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Июль 2018, 14:05:20
В случае атмосферы --- нелинейным фактором является азот. Но расчитать уравнение сложно, поскольку как я писал выше нелинейность зависит от напряженности поля, а напряженность поля в электромагнитной волне неопределена, поскольку неизвестна "длина фотона".
.
Чтобы увеличить напряженность поля волны --- нужно сделать её длину минимальной... Ну и поляризация среды сможет правильно изогнуть траекторию только если волна будет представлять уединенный импульс...

С одного маху сказать, что азот. Почему не водяной пар? Взять, допустим, молнию. Как известно накачка атмосферы порождается конденсацией водяного пара в облако. Посмотрите, например, работу, связанную с исследованием спектра искрового разряда.
http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/8602 (http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/8602)

Там, правда, разряд моделировался в камере объемом 250 куб.м. Тем не менее спектр электромагнитной волны достаточно интересный.
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Июль 2018, 14:09:19
В случае атмосферы --- нелинейным фактором является азот. Но расчитать уравнение сложно, поскольку как я писал выше нелинейность зависит от напряженности поля, а напряженность поля в электромагнитной волне неопределена, поскольку неизвестна "длина фотона".
.
Чтобы увеличить напряженность поля волны --- нужно сделать её длину минимальной... Ну и поляризация среды сможет правильно изогнуть траекторию только если волна будет представлять уединенный импульс...

Есть недавняя статья про молнию в журнале Nature
https://www.nature.com/articles/nature24630 (https://www.nature.com/articles/nature24630)

По их результатам, вроде как, молния способна даже инициировать ядерные реакции.

Есть обсуждение этого
https://ria.ru/science/20171122/1509373137.html (https://ria.ru/science/20171122/1509373137.html)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 30 Июль 2018, 14:26:26
Есть недавняя статья про молнию в журнале Nature
https://www.nature.com/articles/nature24630 (https://www.nature.com/articles/nature24630)

По их результатам, вроде как, молния способна даже инициировать ядерные реакции.

Заключительный фрагмент статьи, типа выводы о новом механизме создания изотопа углерода на Земле за счет молний.

(http://ipic.su/img/img7/fs/positron.1532949770.jpg)
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Кот Учёный от 07 Сентябрь 2018, 10:22:40
Scyther,

Вот собрал себе новый компьютер.... Индекс производительности.... Очень странно, что восьмиядерный процессор Intel i7 показывает не самую высшую производительность... Память 1600... но думаю что если я её сделаю двухканальной... цифра улучшится...

(http://i.piccy.info/i9/5318ae0de74fa187f7e49f06e4c9e1a3/1536304918/19332/1267924/MyComp_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12603465/99fa5fd1e54e0fb66ef02276e2b978df/)(http://i.piccy.info/a3/2018-09-07-07-21/i9-12603465/500x209-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-09-07-07-21/i9-12603465/500x209-r)
 
Название: Re: Новости науки (обсуждение)
Отправлено: Scyther от 07 Сентябрь 2018, 12:48:32
Scyther,

Вот собрал себе новый компьютер.... Индекс производительности.... Очень странно, что восьмиядерный процессор Intel i7 показывает не самую высшую производительность... Память 1600... но думаю что если я её сделаю двухканальной... цифра улучшится...

(http://i.piccy.info/i9/5318ae0de74fa187f7e49f06e4c9e1a3/1536304918/19332/1267924/MyComp_500.jpg) (http://piccy.info/view3/12603465/99fa5fd1e54e0fb66ef02276e2b978df/)(http://i.piccy.info/a3/2018-09-07-07-21/i9-12603465/500x209-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-09-07-07-21/i9-12603465/500x209-r)

Эти ребята тоже об этом (два канала) пишут.
https://ru.gecid.com/ram/single_vs_dual_channel_ddr4-2400_na_intel/ (https://ru.gecid.com/ram/single_vs_dual_channel_ddr4-2400_na_intel/)
 good3.gif