Автор Тема: Идея реинкарнации Радонежского в Есенина  (Прочитано 2759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДарРодДин

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 745
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Есенин и Радонежский не оставили НаиПотомков, а значит - убийцы РодДины.
Есенин восхищался нежностью Дмитрия Семеновского, стихи которого чище и
Человечнее (Превосходящий Сын у которого был, но в детстве утонул в реке).
Реинкарнация, на мой взгляд, есть результат Волновой Генетики: следствие
полевого воздействия сильного ПраЧеловека на генокод Будущего, ПредЧеловека,
которое мощнее Кровного Преемства и перебарывает Династическое БиоРодство.
В наше же время тотального исчезновения РодДин и персонализации Личностей
подчёркивать Духовную Преемственность Поколений, как минимум, неактуально.

http://www.proza.ru/2013/11/27/501
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2015, 06:06:09 от Кот Учёный »

Пикник на опушке


Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6607
  • Карма: +65/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Есенин и Радонежский не оставили НаиПотомков, а значит - убийцы РодДины.

Мне кажется, что не правильно подходить к любой гипотезе с точки зрения... "вредна" эта гипотеза или "полезна"... Гипотеза может быть "верной" или "не верной"... "полезность" гипотезы вообще-то дела достаточно второстепенное.

Оффлайн ДарРодДин

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 745
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
Неужели Вам Реинкарнация важнее Династии?
Ре – Возврат вроде, а Жизнь - Обновление.
Обновление – чего? Листьев на Древе Рода…
"Реинкарнируют" на уровне Листьев и Древа,
но это не Реинкарнация, а рождение Нового
Воплощения Основной Сущности-Первоначала:
скажем, РОДового ДАРа, что присутствует в
каждом поколении Рода (благодаря Родству).

Плиний-Младший делал упор на "Полезности для Жизни". Это Наука ограничивается критерием верности, относя Полезность к ведомству гуманитарных наук.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2013, 14:02:39 от ДарРодДин »

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6607
  • Карма: +65/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Неужели Вам Реинкарнация важнее Династии?
Ре - Возврат вроде, а Жизнь - Обновление.
Обновление - чего? Листьев на Древе Рода.

Основным законом моей идеологии является необходимость "развития". Единственно как можно осуществить развитие - это циклическая загрузка "души" с положительной обратной связью, способной осуществить её развитие. Если материальное так тленно и недолговечно... то реальное развитие человека может быть только на духовном уровне.... Полагаю, что не существует другого механизма, который мог бы осуществить эту задачу.

Оффлайн ДарРодДин

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 745
  • Карма: +3/-0
  • Пол: Мужской
3. Жизнь – Движение по методу, Род по сути
« Ответ #4 : 27 Ноябрь 2013, 13:57:43 »

Аристотель, введя "энтелехию" (нетелесное),
зародил этим многовековую путаницу в умах
(подобно тому, как он же расщепил Время
 на якобы Прошлое, Настоящее и Будущее).
Расщеплённость (Рода на Персоны, Народа
на Династии, Человечества на Народы ...
а Человека-в-целом на Тело, Душу и Дух)
порождает теории Верные, но не Истинные.

Что может быть естественнее Развития?!
Но рациональным путём не понять Вечное,
Представителями которого в Людском виде
(в нынешний период) мы все и являемся.
Вечное осуществимо только при условии
Преемственности между всеми Поколениями.
Основой Преемственности – Полное Родство,
включающее "телесно-душевно-духовное"*.

* по христианским представлениям, которые
    всё ещё сводят с ума миллиарды Людей

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 6607
  • Карма: +65/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: 3. Жизнь – Движение по методу, Род по сути
« Ответ #5 : 27 Ноябрь 2013, 15:44:56 »
Аристотель, введя "энтелехию" (нетелесное),
зародил этим многовековую путаницу в умах

С Аристотелем я не знаком... зато в общих чертах разбираюсь в древних Индийских мировоззрениях и философиях включая и элементы индуизма и различные направления буддизма.... К тому же я претендую на то, что моя позиция должна квалифицироваться, как вполне легитимное направление Нью Эйдж....


Что может быть естественнее Развития?!
Но рациональным путём не понять Вечное,
Представителями которого в Людском виде
(в нынешний период) мы все и являемся.

С моей точки зрения идеи реинкарнации можно понять, если следовать той стратегии, которую я провожу в моём проекте.... То есть самые продвинутые развитые и выдающиеся люди в любой эпохе и при любом строе должны оказаться "на поверхности"... это означает что изучая историю, литературу и проч. можно найти и идентифицировать пары соответствующих воплощений одной и той же души... Сравнивать таких людей можно вполне объективно, как часть научного подхода.... никаких полётов во сне не требуется....

 


Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal