Автор Тема: Новости науки (обсуждение)  (Прочитано 41205 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #15 : 04 Март 2017, 12:40:32 »
Почему у гигантских динозавров не ломался позвоночник
Почему у гигантских динозавров не ломался позвоночник

Брахиозавры

Единственной причиной крупных размеров древних существ и устойчивость их костной системы - это то, что масса Земли тогда была меньше. Эффект роста массы Земли очень хорошо иллюстрируется если нарисовать древние континенты на надувном шарике и начать его надувать...

Пикник на опушке

Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #15 : 04 Март 2017, 12:40:32 »

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #16 : 04 Март 2017, 14:00:25 »
Единственной причиной крупных размеров древних существ и устойчивость их костной системы - это то, что масса Земли тогда была меньше. Эффект роста массы Земли очень хорошо иллюстрируется если нарисовать древние континенты на надувном шарике и начать его надувать...

Только не надувать, а, похоже, что сама планета перед остыванием разбухала, корка пена ее поверхности лопалась и падала вниз, а потом эти куски корки вновь поднялись. Причем какие-то поднялись, а какие-то нет. В частности, континент в середине Индийского океана так и не поднялся. Процесс падения корки происходил стремительно, поэтому древние животные успевали уходить к местам возможного спасения, но падение было стремительным и оставило массовые захоронения древних животных. Затем образовавшиеся корки вновь поднялись и образовали известные нам континенты, на которых обнаруживаются скопления (кладбища) прежней жизни.
« Последнее редактирование: 04 Март 2017, 14:04:35 от Scyther »
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #17 : 04 Март 2017, 14:04:31 »
Только не надувать, а, похоже, что сама планета перед остыванием разбухала, корка пена ее поверхности лопалась и падала вниз, а потом эти куски корки вновь поднялись. Причем какие-то поднялись, а какие-то нет. В частности, континент в середине Индийского океана так и не поднялся.

В мое гипотезе холодной Вселенной Земля никогда не была нагрета. Она возникла как часть возникновения все Солнечной системы как единого процесса и всегда состояла только из железного и никелевого сплава с внутренне перегретыми ядерными уровнями. Эта избыточная ядерная энергия и переходит в массу. Это фантастика? Возможно... Подайте мильярд на научные разработки...

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #18 : 04 Март 2017, 14:07:11 »
В мое гипотезе холодной Вселенной Земля никогда не была нагрета. Она возникла как часть возникновения все Солнечной системы как единого процесса и всегда состояла только из железного и никелевого сплава с внутренне перегретыми ядерными уровнями. Эта избыточная ядерная энергия и переходит в массу. Это фантастика? Возможно... Подайте мильярд на научные разработки...

Насчет фантастики - "Туманность Андромеды"
Прочтите про Марс и Ивана Ефремова
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263
 good3.gif
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #19 : 04 Март 2017, 14:09:50 »
Насчет фантастики - "Туманность Андромеды"
Прочтите про Марс и Ивана Ефремова
http://www.bolshoyforum.ru/index.php/topic,1696.msg61263.html#msg61263
 good3.gif

Кстати в школе я увлекался фантастикой. Мне понравилась идея сверхоружия состоящего из мелких маленьких роботов которые могут создавать тучу и побеждать любого противника по методу пчелиного роя.
« Последнее редактирование: 04 Март 2017, 21:09:53 от Кот Учёный »

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #20 : 23 Март 2017, 17:04:00 »
Синтезирована молекула, способная стать источником чистой энергии

Чем заметнее становятся изменения климата, тем активнее ученые работают над поисками новых, более безопасных для планеты источников энергии. Одно из направлений этих поисков – создание «молекулярных листьев», искусственных систем, способных эффективно проводить фотосинтез и использовать энергию Солнца для превращения углекислого газа из атмосферы в топливо.

 и требует потенциала всего в 0,48 В для старта – по словам ученых, это минимальная величина

Не там ищут...  standart/mda.gif





Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #21 : 24 Март 2017, 14:03:49 »
Не там ищут...  standart/mda.gif





Там идет разговор о получении топлива CO из CO2 с минимальными затратами.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #22 : 24 Март 2017, 14:07:55 »
Там идет разговор о получении топлива CO из CO2 с минимальными затратами.

Понятно. Топливо нужно для получения электроэнергии... так нужно изучить каким образом на мембране клетки влзникает напряжённость поля в сто миллионов электронвольт... что соответствует напряжённости пробоя... то есть цифра ограничена только пробоем... И сделать эффективную батарейку...

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #23 : 25 Март 2017, 14:03:02 »
... так нужно изучить каким образом на мембране клетки влзникает напряжённость поля в сто миллионов электронвольт... что соответствует напряжённости пробоя... то есть цифра ограничена только пробоем... И сделать эффективную батарейку...

Электрическая прочность диэлектриков порядка  105-107 В/см - сравните с напряженностью поля в мембране. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии.
Хотя клетка - это, вообще говоря, самозаряжающийся конденсатор, который обладает электрической энергией. Только этот конденсатор не имеет контактов и емкость маловата - поверхностная плотность емкости мембраны биологических клеток около 1 мкФ/см2
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #24 : 25 Март 2017, 14:12:35 »
Электрическая прочность диэлектриков порядка  105-107 В/см - сравните с напряженностью поля в мембране. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии.
Хотя клетка - это, вообще говоря, самозаряжающийся конденсатор, который обладает электрической энергией. Только этот конденсатор не имеет контактов и емкость маловата - поверхностная плотность емкости мембраны биологических клеток около 1 мкФ/см2

Как раз это и есть напряжённость пробоя по порядку величины...

У меня есть гипотеза, что в клеточной мембране задействован механизм аналогичный солнечной батарее, но с использованием ИК. Поскольку для ИК не требуется соблюдать ориентацию поверхности, то площадь тепловой батареи можно сделать фантастических размеров и заключить в корпус обычной батарейки...

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #25 : 26 Март 2017, 13:27:43 »
Как раз это и есть напряжённость пробоя по порядку величины...

У меня есть гипотеза, что в клеточной мембране задействован механизм аналогичный солнечной батарее, но с использованием ИК. Поскольку для ИК не требуется соблюдать ориентацию поверхности, то площадь тепловой батареи можно сделать фантастических размеров и заключить в корпус обычной батарейки...

Электрическая прочность слюды мусковитой максимальная - 2*106 В/см = 2*108 В/м, а воздуха 3*104 В/см = 3*106 В/м. То есть по-вашему мембрана такой же уникальный диэлектрик, как и воздух. Напряженность электрического поля - это еще и не электрическое напряжение, половина произведения которого на емкость дает величину накапливаемой электрической энергии. Кроме вопросов аккумуляции энергии имеется вопрос вывода, то есть контактов, что для свернутых 3D устройств - отдельная задача.

В разработке новых устройств следует также иметь в виду
 light_skin/dance3.gif[

Ряд новых следствий Закона Scyther-a:

Постулат Усова
Любое приспособление всегда экологически неустойчиво.

Следствия Леха
- Любой ранее внедренный механизм устарел.
- Внедрение любого приспособления обойдется дороже и потребует большего времени, чем планируется.
- После исправления спроектированного механизма при внедрении его потребуется постоянно менять.
- Любое приспособление стремится занять все время и все способности исполнителя внедрения.
- Ценность приспособления прямо пропорционально объему связанных с ним проблем внедрения.
- Сложность механизма растет до тех пор, пока способности исполнителя внедрения не будут израсходованы.

Законы Толмана
- Самый главный дефект приспособления будет найден только после продолжительного и безупречного использования приспособления.
- Порядок самого удачного внедрения приспособления теряется или забывается .
- Каждое приспособление всегда имеет такой способ внедрения, невидимый для контролера, который приведет к проблемам.
« Последнее редактирование: 26 Март 2017, 13:37:50 от Scyther »
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #26 : 26 Март 2017, 13:41:24 »

Законы Толмана
- Самый главный дефект приспособления будет найден после продолжительного и безупречного использования приспособления.

Вот это меня вдохновляет больше всего. Клетки используют этот механизм уже 4 миллиарда лет... И совершенно безопасно для экологии...

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #27 : 30 Март 2017, 13:19:09 »
Вот это меня вдохновляет больше всего. Клетки используют этот механизм уже 4 миллиарда лет... И совершенно безопасно для экологии...

А откуда вы взяли, что они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?
Насчет экологии, то она сама по себе способна допускать использование недопустимого, согласно одному следствию Закона Scyther-a:

Принцип Иоанна (прежнее второе допущение Scyther-а)
В природе всегда сокрыт тайный экологический порок.

Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 6903
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Эссе на опушке" - авторский блог
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #28 : 30 Март 2017, 13:23:46 »
А откуда вы взяли, что они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?

Наука говорит, что клетки возникли раньше вирусов и возникло это 4 миллиарда лет назад. У прокариотов не было ещё клеточного ядра, но мембрана уже была. Моей гипотезой является  то, что одной из главных функций клеточной мембраны является аккумуляция энергии из окружающего пространства... посредством поглощения ИК и преобразования в электричество... Это конечно нужно доказывать, но для теоретического доказательства у меня нет способностей к математике а для экспериментального денег...

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2888
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки (обсуждение)
« Ответ #29 : 31 Март 2017, 11:56:29 »
Наука говорит, что клетки возникли раньше вирусов и возникло это 4 миллиарда лет назад. У прокариотов не было ещё клеточного ядра, но мембрана уже была. Моей гипотезой является  то, что одной из главных функций клеточной мембраны является аккумуляция энергии из окружающего пространства... посредством поглощения ИК и преобразования в электричество... Это конечно нужно доказывать, но для теоретического доказательства у меня нет способностей к математике а для экспериментального денег...

В "они все 4 миллиарда лет используют именно этот, один и тот же механизм?" имелось в виду, что прамембрана могла для своих надобностей использовать неорганические слои, входы и выходы (ворота), аппараты и другое из арсенала современной клетки, но содержащие металлические или редкоземельные минеральные включения. В исходной статье показывается, что имеются или возможны альтернативы традиционной биоте. Это и является самым интересным.

Примеры неорганики в составе биоты:
- ракушки, раковины, кораллы
- жабры, легкие
- внутренний и внешний скелет
- жемчуг, наконец!
 light_skin/dance3.gif[
« Последнее редактирование: 31 Март 2017, 12:06:23 от Scyther »
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

 


Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal