Автор Тема: Новости науки  (Прочитано 191181 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2415 : 13 Март 2019, 10:52:42 »
Новое исследование подтвердило, что распыление микрочастиц для глобального охлаждения безопасно
https://naked-science.ru/article/sci/novoe-issledovanie-podtverdilo-chto

В рамках борьбы с глобальным потеплением сотрудники Гарварда предлагают довольно категоричные меры — распылить на высоте около 20 километров микрочастицы, которые будут частично отражать и рассеивать солнечный свет. Согласно их данным, идея безопасна для жителей Земли.

Подобная идея, известная как солнечная геоинженерия, уже имеет много противников: критики предупреждают, что искусственное отражение солнечного света для охлаждения планеты может привести к радикальным непреднамеренным последствиям. Команда ученых из Гарварда же настаивает на том, что такие опасения преувеличены.

В своей новой работе, которая опубликована в журнале Nature Climate Change, исследователи утверждают, что распыление химических веществ в атмосферу для «затемнения Солнца» никогда не подразумевалось как универсальное средство, нивелирующее последствия сжигания ископаемого топлива. Вместе с тем при осторожном использовании с целью вдвое сократить глобальное повышение температуры подобные меры вполне безопасны.

По их словам, климатические модели предполагают, что геоинженерия может дать достаточно ожидаемые положительные результаты. Идея геоинженерии существует уже более полувека, и с тех пор свыше 100 работ изучали возможности этой, казалось бы, радикальной меры охладить планету с помощью отражающих солнечный свет атмосферных частиц. Ученые Гарварда пошли дальше, запустив крупнейшее в мире исследование солнечной геоинженерии, которое, как ожидается, проведет свои первые полевые эксперименты уже в этом году, чтобы на деле увидеть, как эти химические вещества поведут себя в небе.

В новой статье даны результаты моделирования — в частности, того, что произойдет, если выбросы CO2 в атмосферу будут удвоены, а солнечная геоинженерия будет использована для снижения роста температуры вдвое в результате накопления углерода. Согласно полученным данным, которые, как признают исследователи, могут считаться лишь упрощенным «идеализированным» сценарием, умеренная стратегия геоинженерии охладит планету, не усугубляя климатические стрессы для подавляющего большинства регионов, то есть не провоцируя экстремальные осадки или сильные ураганы. В целом, по словам специалистов, 85 процентов увеличения интенсивности ураганов будет компенсировано солнечной геоинженерией и менее чем 0,4 процента земли, не покрытой льдом, почувствует на себе обострение климатических нагрузок.

«Предыдущие работы предполагали, что солнечная геоинженерия неизбежно приведет к «победителям» и «проигравшим», а некоторые регионы возьмут на себя всю тяжесть последствий этих мер. Наша работа ставит под сомнение это предположение: мы видим значительное снижение климатического риска в целом без значительного увеличения риска для какого-либо конкретного региона», — утверждают авторы статьи.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Пикник на опушке

Re: Новости науки
« Ответ #2415 : 13 Март 2019, 10:52:42 »

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2416 : 13 Март 2019, 10:56:58 »
Россия делит Луну: РАН и МИД готовят ответ США
https://www.mk.ru/science/2019/03/12/rossiya-delit-lunu-ran-i-mid-gotovyat-otvet-ssha.html

Как упредить "колонизаторов" спутника Земли

Мало нам разногласий с американцами на Земле — кажется, скоро дискуссия двух великих держав выйдет на космический уровень, а ее предметом станет... Луна. Как стало известно «МК», в ближайшее время на совместной встрече членов совета РАН по космосу и сановников МИДа будут обсуждаться в том числе все правовые вопросы, касающиеся освоения нашего единственного спутника.

Почему эта совсем не земная тема стала такой горячей? Все просто: в последнее время на Луну обратили взоры чуть ли не все страны — члены космического клуба, разрабатываются законы о приватизации территорий с полезными ископаемыми, а NASA уже начало огораживать там участки под национальные парки! Чем Россия, которая сама планирует отправить на естественный спутник аппарат «Луна 25» в 2021 году, сможет ответить на подобные действия?

Конечно, колышков на Луне еще не наставлено, но кое-кому очень хотелось бы. Еще в 2013 году в Конгресс США был внесен законопроект, предусматривающий создание на Луне национального исторического парка «Лунные места посадки «Аполлонов». «Поскольку коммерческие компании и иностранные государства приобретают способность приземляться на Луну, необходимо защитить места посадок «Аполлонов» для потомков», — говорилось в законопроекте. Под защиту попадали все области спутника Земли, где приземлялись космические аппараты и их части с 1969 по 1972 год, даже место падения ступени корабля «Аполлон 13», от которого на Луне образовался 30 метровый кратер.

В проекте была прописана даже должность администратора нацпарка — им должен был стать министр внутренних дел США. В его задачу входили бы организация постоянного мониторинга площадок, управление доступом к объектам и каталогизация всех предметов в парке.

Данный документ так и не был принят — видимо, в связи с временным охлаждением властей Соединенных Штатов к Луне и обращением взоров к Марсу. Но NASA все-таки выдали рекомендации о недопустимости приближения к местам посадки всего двух миссий — «Аполлон 11» и «Аполлон 17» ближе чем на 75 и 220 метров соответственно. Как пояснил «МК» популяризатор космонавтики Виталий Егоров, рекомендации были выпущены в преддверии реализации проекта Google Lunar X Prize, который обещал по 30 миллионов долларов тому, кому удастся успешно довезти и высадить на Луне действующего робота. В NASA испугались не столько самого робота, сколько реактивных струй кораблей, на которых те прилетят. Ведь они могут сдуть первый след человека на Луне! «Кроме следов мы оставили там очень много артефактов, — рассказывал один из сотрудников космического агентства — Роберт Келсо, — от флагов, научных приборов, телекамер до лунных автомобилей и контейнеров с отходами жизнедеятельности астронавтов». А что если кто-нибудь захочет взять что-нибудь из артефактов себе на память?!

В общем, NASA настоятельно порекомендовало не летать и не подходить к местам посадок 50 летней давности.

Одним их знаковых моментов стало недавнее заявление президента США о возвращении астронавтов на Луну в 2028 году. На этой неделе был опубликован проект бюджета NASA, согласно которому на 2020 год ему может быть выделен 21 миллиард долларов, из которых 363 миллиона будет направлено на поддержку создания коммерческими компаниями «большого аппарата для посадки грузов, а затем астронавтов на Луну».

Итак, что же ответят на все это наши ученые? Этот вопрос мы адресовали научному руководителю многочисленных экспериментов по поиску водяного льда и исследованию грунта Марса, Луны, Меркурия, руководителю научной программы «Луна 25» из ИКИ РАН Игорю МИТРОФАНОВУ.

— Безусловно, стремление Российской академии наук к безотлагательному решению правовых вопросов с юристами и дипломатами — это реакция на активное развитие лунных программ наших коллег за рубежом, — говорит Игорь Георгиевич. — Причем особо мы обратили внимание на слова о привлечении к новой американской лунной программе коммерческого сектора. Тут уже явно встанет вопрос о присвоении результатов: что кому будет принадлежать?

Основными задачами для всех государств, которые, как и мы, поставили освоение Луны в приоритет, является использования ее в качестве космической платформы для изучения дальнего космоса. В этом смысле возникает необходимость строительства посещаемых лунных баз, форпостов. В более далекой перспективе — лунные ресурсы. Нас могут заинтересовать полезные ископаемые, минералы, которых мало на Земле. Или такие, которые на Луне добывать и перерабатывать (даже с учетом расстояния) все-таки более рентабельно с точки зрения экологии.

— Кто же будет иметь на них право — тот, кто первый добыл?

— В настоящее время ресурсы Луны являются объектом общего пользования. Но, с другой стороны, мы можем сравнить их с рыбой, выловленной в акватории общего пользования. Если она уже барахтается в твоих сетях — она чья? Надо будет договариваться, каким образом будут распространяться права собственности на лунные ископаемые. Какие ограничения вводить на случай, если кто-то первым построит базу на определенной территории, а другая страна тоже будет иметь на нее виды?

К счастью, у нас есть от чего отталкиваться. Это Антарктида — континент, не принадлежащий ни одному из государств. И там есть станции — базы разных стран. Вот по тому принципу, как договаривались ученые там, наверное, придется договариваться о местах расположения лунных баз и нам.

Международный закон 1967 года гласит о недопустимости препятствования деятельности той или иной страны, уже построившей что-то на территории Луны. Дальше возникает вопрос трактовки данного положения. Что считать помехой деятельности: если вы разобьете свою базу в пяти метрах от первопроходцев или в сотнях километров, но ваш радиопередатчик будет создавать серьезные помехи? Эти вопросы, видимо, придется регулировать созданием дополнительного законодательного документа.

— Как, по-вашему, нам следует относиться к требованиям NASA, уже ограничившего подход к местам посадки «Аполлонов»?

— Не думаю, что надо протестовать. Есть ООН, там есть комиссии, в том числе по космическим исследованиям. Нужно, чтобы их специалисты посмотрели на проблему с учетом новых реалий. Надо садиться за стол и договариваться. Вообще же, наибольшую актуальность данный вопрос приобретет тогда, когда мы реально начнем летать на Луну. Тогда наш голос будет лучше слышен на таких встречах.


Замечание Scyther-a: Появляется ещё одно приложение афоризма от Конфуция
Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
« Последнее редактирование: 13 Март 2019, 11:04:39 от Scyther »
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2417 : 13 Март 2019, 11:08:17 »
«Роскосмос» опубликовал ролик о самом мощном двигателе в мире
https://www.mk.ru/science/2019/03/12/roskosmos-opublikoval-rolik-o-samom-moshhnom-dvigatele-v-mire.html

Государственная корпорация «Роскосмос» показала видео о РД-171МВ, который разрабатывает НПО «Энергомаш». Файл появился в Twitter.

Видео сообщает, что масса двигателя составит 10 300 кг. В высоту он достигнет 4150 м. Диаметр — 3565 м. Мощность двигателя будет равняться 246 тысячам лошадиных сил. Тяга превысит 800 тонн.

По словам генерального директора предприятия-разработчика Игоря Арбузова, применить новый двигатель планируется при запуске ракеты в 2022 году.


https://twitter.com/roscosmos/status/1105374633740644353
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2418 : 14 Март 2019, 13:02:36 »
Как мотивировать персонал и зарабатывать больше без дополнительных затрат
http://innovanews.ru/info/news/economics/16308/

Не поверите, но для этого не нужно проходить дорогостоящие курсы или тренинги, внедрять в компании антигуманные системы управления и оргсхемы.

Просто благодарите сотрудников, когда они это заслужили. Не держите слова благодарности в себе! Тем более что ученые доказали: выражение благодарности укрепляет физическое и психическое здоровье.

Скажите, если бы вы узнали, что каждый раз, когда вы благодарите коллег, то укрепляете их здоровье, стали бы вы делать это чаще?

Новое исследование, проведенное Алисией Старки из Портлендского университета и и профессором Робертом Синклером из университета Клемсона, выявило позитивную связь между благодарностью на работе, физическим и психическим здоровьем.

Выяснилось, что частые благодарности на работе приводят к улучшению сна, благодаря им у людей реже болит голова, они чаще кушают полезные продукты и больше удовлетворены работой.

Работа — это стресс
В исследовании приняли участие медсестры. Известно, что эта профессия сопряжена с частым выгоранием. Результаты исследования могут серьезно повлиять на качество жизни и удовлетворение от работы, во многом потому, что стрессовых недомоганий и болезней больше просто не будет.

— У медсестер неблагодарная работа. Она сопряжена со значительными физическими и моральными нагрузками; медсестрам приходится выслушивать жалобы и стоны пациентов дни напролет. И когда уставшие от такой работы люди слышат благодарность в свой адрес, это окрыляет их, пояснили ученые.

Многие люди получают удовольствие от работы, если их благодарят. Работодатели, которые это понимают, могут без особого труда повысить лояльность сотрудников.

Благодарность и хорошая работа
Задача работодателя — дать людям формальные и неформальные поводы для благодарности в адрес друг друга. Благодарности нужно всерьез учитывать в плане развития, а ведь этот шаг многие руководители упускают, и за такое упущение приходится платить.

— Сотрудники, получающие положительный фидбек, здоровее остальных, и все это приводит к отличным результатам, заявили ученые. — Такие люди реже уходят на больничный, им не нужно искать замену и нести дополнительные издержки.

Такие маленькие на первый взгляд изменения на длинной дистанции приведут к росту выручки, зарплат и гордости сотрудников за свою работу.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2419 : 14 Март 2019, 13:05:12 »
Эксперты ИТЭР выбрали материал для защиты от потока термоядерных нейтронов в реакторе
http://www.sbras.info/news/eksperty-iter-vybrali-material-dlya-zashchity-ot-potoka-termoyadernykh-neitronov-v-reaktore
Ученые Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН предложили защищать конструкции токамака ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor) от потока термоядерных нейтронов с помощью керамики из карбида бора. Разные типы керамики были исследованы на экспериментальных стендах Института, после чего отчет об экспериментах был рассмотрен и утвержден экспертами ИТЭР. Результаты исследования выложены в базу данных ИТЭР.
 
Международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР, призванный продемонстрировать возможность использования термоядерной энергии в промышленных масштабах, будет состоять более чем из миллиона элементов, 25 из них — диагностические порт-плаги. Для примера, экваториальный порт-плаг — это 45-тонная конструкция, которая, с одной стороны, защищает оборудование от потока нейтронов и снижает радиационный фон в зонах, требующих доступа специалистов, а с другой — содержит различные диагностические системы для контроля параметров плазмы, то есть, имеет выходы в горячую область реактора.
 
Стандартный способ радиационной защиты в реакторах (железоводный) по различным показателям в данном случае не подходит. Для защиты оборудования от нейтронов ИЯФ СО РАН предложил альтернативный способ — использование керамики из карбида бора.
 
Старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат физико-математических наук Андрей Шошин отметил, что железоводный способ защиты, используемый в реакторах деления, не подходит для проекта ИТЭР из-за строгих ограничений по весу всей конструкции. «Нам был нужен очень легкий материал, — пояснил он, — который эффективно захватывает как горячие нейтроны, рожденные в результате термоядерных реакций, так и медленные, рассеянные затем на элементах конструкций. Материалом, отвечающим всем требованиям, оказался бор. Точнее, одно из его самых легких соединений — карбид бора. Чтобы предложить использование керамики из карбида бора в проекте ИТЭР, мы провели элементный анализ, показавший, что материал не содержит запрещенных примесей, и доказали, что его можно использовать в вакууме».
 
Исследования керамики из карбида бора проводились в вакуумной лаборатории ИЯФ СО РАН. Научный сотрудник ИЯФ СО РАН кандидат технических наук Алексей Семенов отметил, что материал, используемый для нейтронной защиты, будет находиться в вакууме, получение которого зависит не только от средств откачки, но также и от того, как газ выделяется веществом. «Чтобы показать, как керамика из карбида бора ведет себя в вакууме, — сказал он, — мы проводили опыты по измерению коэффициента термического газоотделения для двух ее видов — горячепрессованной и свободноспеченной. Новизна экспериментов в том, что этот материал никто и никогда не использовал в вакуумных технологиях (только для создания бронежилетов). Вакуумные свойства керамики из карбида бора были малоизучены».
 
После проведения опытов с данным материалом ученые ИЯФ СО РАН предоставили отчет в головную организацию проекта ИТЭР, которая утвердила керамику из карбида бора как материал для нейтронной защиты.
 
«Будкеровский институт принимает участие во многих международных научных проектах, — прокомментировал руководитель диагностического департамента ИТЭР Майкл Уолш, — ИТЭР — не исключение. Перед специалистами из Новосибирска стояла задача – изучить материал, способный обеспечить эффективную радиационную защиту и снизить радиационный фон, при этом не утяжелив конструкцию токамака».
 
Керамика из карбида бора, отметил Майкл Уолш, будет использоваться в условиях высокого вакуума, поэтому для корректных результатов ученым нужно было решить сложную физическую задачу — измерить коэффициент термического газоотделения карбида бора. «С ней наши коллеги блестяще справились, — сказа Марк Уолш. — Следующая задача — разработать технологию производства керамики из карбида бора для ИТЭР, которая позволит нарабатывать материал в больших объемах по разумной стоимости. Для ИТЭР ключевыми характеристиками при выборе материала были малый вес и способность эффективно поглощать нейтроны. Но керамика из карбида бора может использоваться и в других областях — например, в ядерной промышленности как поглотитель нейтронов, в аэрокосмической отрасли, которой необходимы новые композитные материалы с металлической матрицей, на производствах, где требуются сверхпрочные конструкции».
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2420 : 14 Март 2019, 13:16:58 »
В самом сухом месте Земли образовалось временное озеро
https://naked-science.ru/article/sci/v-samom-suhom-meste-zemli-obrazovalos

Озеро длиною 16 километров образовалось в Долине Смерти после обильных осадков в Южной Калифорнии: их количество в этом регионе 5 и 6 марта составило 2,2 сантиметра — почти в три раза больше, чем средний показатель за март.

Долина Смерти (Death Valley) считается самым жарким и сухим местом в Северной Америке. Рекордные осадки или большие водоемы здесь чрезвычайно редкое явление. Однако это все же случается, каждый раз поражая исследователей и путешественников. Так, после сильного шторма, обрушившегося на пустыню дождем и снижением температуры по всей Южной Калифорнии, фотограф Эллиот МакГакен (Elliott McGucken) в попытке добраться до бассейна Бадуотер наткнулся на гигантское озеро.

«Это чувства из мира сюрреализма — увидеть так много воды в самом сухом месте на Земле. Иронично, что из-за этого я так и не смог спуститься в бассейн Бадуотер, но думаю, эти снимки представляют большую ценность», — рассказывает МакГакен, который опубликовал фотографии в своем инстаграме.   

Озеро находится около Солт-Крика — восточной области национального парка. На снимках изображено временное озеро длиною 16 километров с хребтом Панаминт на заднем плане: чтобы в этом невероятно засушливом месте появилось озеро, на самом деле, нужно не так много воды.




По словам метеоролога Криса Дольче, поскольку вода с трудом впитывается в условиях пустыни, даже умеренные осадки могут вызвать наводнения в Долине Смерти. Внезапное наводнение может произойти даже там, где не было дождя, — обычно сухие ручьи или балки (сухие или с временным водотоком долины с задернованными склонами) могут быть затоплены из-за осадков выше по течению. Долина Смерти находится в Восточной Калифорнии, и в летнее время это может быть одним из самых жарких мест в мире.



Пятнадцатого июля 1972 года здесь была зафиксирована самая высокая естественная температура земной поверхности — 93,9 градуса Цельсия. И за последние два года здесь также был задокументирован самый жаркий месяц за всю историю наблюдений. Кроме того, это также наиболее сухое место во всей Северной Америке: обычно за год здесь выпадает лишь 60 миллиметров осадков.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2421 : 14 Март 2019, 13:20:07 »
Треть россиян боятся потерять работу из-за искусственного интеллекта
https://www.mk.ru/science/2019/03/13/tret-rossiyan-boyatsya-poteryat-rabotu-izza-iskusstvennogo-intellekta.html

Об этом свидетельствуют данные опроса

Каждый третий житель России опасается, что развитие искусственного интеллекта может косвенно угрожать его собственному трудоустройству. Об этом свидетельствуют результаты недавнего опроса, проводившегося в 30 странах. Каждый второй россиянин предполагает, что считают необходимым регулирование ИИ для защиты рабочих мест.

Согласно данным опроса, в России возможными проблемами, связанными с этичностью применения систем искусственного интеллекта, обеспокоены 35 процентов, а по миру в целом — 32 процента. Также 35 процентов россиян смущает непрозрачность принимаемых ИИ решений, а 32 процента не уверены, что подобные алгоритмы способны формировать точные результаты. Мнения, что современная образовательная система не позволяет готовить подрастающее поколение к рынку труда будущего, придерживаются 32 процента респондентов.

К слову, в 2017 году ВЦИОМ проводил другой опрос, в ходе которого треть россиян согласилась с утверждением, что роботы заменят большинство существующих рабочих мест. В то же время, на тот момент лишь 6 процентов жителей страны допускали, что прогресс может оставить без работы лично их, в то время как 74 процента придерживались мнения, что их карьеру он не затронет никак.

При этом на сегодняшний день искусственный интеллект неплохо справляется со многими обязанностями, ранее требующими участия человека-профессионала. Лишь за сравнительно недавнее время один компьютерный алгоритм помог ученым найти ранее неизвестную планету в звёздной системе, похожей на Солнечную, другой — нарисовал картину, проданную на аукционе за сотни тысяч долларов, а третий — научился предсказывать, какой дом квартирный вор с наибольшей вероятностью выберет для следующей кражи. Помимо этого, самообучающиеся программы освоили шахматы, покер и некоторые компьютерные игры.

Несколько лет назад назад ученый по имени Моше Варди из Университета Райса в Хьюстоне выступил с прогнозом, что роботы оставят половину людей без работы в ближайшие три десятилетия.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2422 : 14 Март 2019, 13:28:36 »
Российские ученые изобрели «машину времени»
https://www.mk.ru/science/2019/03/13/rossiyskie-uchenye-izobreli-mashinu-vremeni.html

Она работает в квантовом мире

Группа исследователей из России в сотрудничестве с коллегами из США и Швейцарии успешно провели эксперимент, в ходе которого квантовый компьютер вернулся во времени на долю секунды назад. По мнению специалистов, подобные результаты позволяют по-новому взглянуть на второй закон термодинамики, «запрещающий» путешествия в прошлое.

Второй закон термодинамики подразумевает, что в любой замкнутой системе энтропия, то есть неупорядоченность, может только увеличиваться, но не уменьшаться. В масштабах Вселенной это имеет непосредственное отношение к движению времени вперёд, а также представляет собой одну из причин, по которым невозможно создать вечный двигатель.

Считается, что второе начало термодинамики является абсолютно нерушимым правилом, однако некоторые специалисты довольно давно не исключают, что в квантовом мире это не совсем так. Несколько лет назад Гордей Лесовик из Московского физико-технического института заинтересовался так называемой Н-теоремой, сформулированной в 1870 годах известным австрийским физиком Людвигом Больцманом и описывающей процесс роста энтропии в замкнутой системе. По мнению российского исследователя, теорема эта может соответствовать действительности именно в квантовом мире.

В ходе нового исследования специалисты воспользовались квантовым компьютером, при помощи которого создавали замкнутую систему из двух или трех кубитов. Энтропия в этой системе начинала быстро расти, однако запуск еще одной программы позволял им на мгновение вернуться в первоначальное состояние — то есть, в некотором смысле, «в прошлое». Ученые отмечают, что эксперимент завершался успехом лишь в 80 случаях для двух кубитов и в 50 процентах случаев для трех, однако считают это следствием несовершенства компьютера, а не каких-либо неучтенных физических законов.

Специалисты отмечают, что, по их мнению, в «естественных» условиях электрон возвращался во времени примерно один раз за время существования Вселенной. Тем не менее, в будущем ученые планируют «поворачивать время вспять» еще эффективнее.

О полученных результатах специалисты сообщили на страницах журнала Scientific Reports. Вскоре о разработке написали многочисленные британские таблоиды, которые окрестили ее «машиной времени».


Замечание Scyther-a: Второй закон термодинамики подразумевает, что в любой замкнутой системе энтропия, то есть неупорядоченность, ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ к увеличению. Это не означает, что энтропия способна иногда и на время уменьшаться.
Буквально H-теорема Больцмана:
In classical statistical mechanics, the H-theorem, introduced by Ludwig Boltzmann in 1872, describes the tendency to decrease in the quantity H in a nearly-ideal gas of molecules.
« Последнее редактирование: 14 Март 2019, 13:31:22 от Scyther »
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2423 : 15 Март 2019, 14:15:16 »
Ген «с нуля»
https://www.nkj.ru/news/35756/

У риса нашли гены, которые явно появились без помощи других генов.

Считается, что гены в эволюции возникают преимущественно из других генов. Например, когда клетка делится, она обязательно делает копию собственной ДНК. Молекулярная машина, которая занимается копированием ДНК, может дважды скопировать какой-то участок старой ДНК в новую ДНК, в результате одна или даже две дочерние клетки могут получить дополнительную копии какого-то гена. Одна из его копий будет заниматься тем же, чем и всегда, а вторая станет эволюционным полигоном – в ней могут накапливаться мутации, меняющие функции гена. Он, конечно, может либо испортиться, но может, наоборот, начать выполнять какую-то новую работу в клетке.

 Другой вариант – когда два гена обмениваются своими фрагментами. Это называется рекомбинацией – процесс довольно сложный с молекулярной точки зрения, но, так или иначе, перед нами появляются новые гены, смонтированные из других генов. И для первого, и для второго варианта можно найти многие примеры в геномах живых существ. Но что насчёт появления гена, так сказать, с нуля, без помощи генов-предшественников? Ген в таком случае должен появиться из какой-то последовательности генетических букв в ДНК, которая раньше была бессмысленной, а потом вдруг обрела смысл.

В геномах животных, растений, грибов и пр. в изобилии встречаются такие куски, которые ничего не кодируют, ни белков, ни служебных молекул РНК, и которые не заключают в себе никаких регуляторных элементов, которые бы влияли на активность других генов; собственно, у многих видов бессмысленная ДНК составляет большую часть генома. В таких последовательностях тоже накапливаются мутации, и можно представить, что мутации могут превратить подобную последовательность в настоящий ген, кодирующий какой-нибудь белок. Что для этого нужно?

Во-первых, необходимо, чтобы на последовательность обратили внимание ферменты транскрипции, которые копируют генетическую информацию из ДНК в РНК – потому что белок-синтезирующие машины могут работать только с РНК. Значит, в последовательности, которая хочет превратиться в ген, должны появиться сигналы для транскрипции. Во-вторых, в ней должны появиться сигналы для трансляции, то есть для синтеза белка: РНК должна как-то приманить к себе белки и молекулярные комплексы, выполняющие трансляцию.

Наконец, новорождённый ген не должен кодировать ничего неприятного: тот белок, который белок-синтезирующие машины сделают на РНК, должен как минимум не мешать другим белкам и прочим биомолекулам выполнять свою работу. Но вообще белку хорошо бы иметь какую-то полезную функцию – потому что если её не будет, если белок и его ген окажутся бесполезны, то ген довольно быстро обессмыслится. То есть если это будет признак, который никак не меняет шансы выжить и оставить потомство, то в гене накопятся мутации, которые его просто отключат, а вид в целом выключения гена никак не почувствует. (Если же это будет вообще что-то вредное, то благодаря отбору такой ген исчезнет ещё быстрее.)

Чтобы найти такие «независимые» гены, нужно сравнить несколько очень тщательно прочитанных геномов близких эволюционных родственников. Если мы хотим убедиться в том или ином происхождении гена, нужно проследить его генеалогию у близкородственных видов, и в случае генов с предполагаемым происхождением эту генеалогию нужно восстанавливать особенно тщательно. Часто оказывалось, что у генов, которые возникли как будто сами по себе, на самом деле были предшественники, просто некоторые звенья их развития впоследствии выпали в ходе эволюции. Поэтому часто говорят, что гены, возникшие сами по себе, появились очень, очень давно, и с какого-то момента новые гены стали появляться так, как мы говорили в начале.

Но вот исследователи из Чикагского университета, Аризонского университета и геномного центра BGI в Шэньчжэне опубликовали в Nature Ecology and Evolution статью, в которой описывают настоящие «независимые» гены у 11 близкородственных видов риса. Таких генов насчитали как минимум 175, и их нашли, не только сравнивая геномы (то есть последовательности ДНК разных видов) – на этих генах синтезировалась РНК, и более половины генов давали какие-то белки. Если учесть, что общее число генов у разных видов риса превышает 35 000, то число «независимых» генов кажется небольшим. С другой стороны, те виды риса, чьи геномы анализировали, с эволюционной точки зрения совсем молоды, им всего 3–4 млн лет. То есть их гены, появившиеся «с нуля», появились вовсе не в незапамятные времена, а очень недавно.

С другой стороны, пока неизвестно, что делают те белки, которые закодированы в этих рисовых генах. Авторы работы говорят, что собираются исследовать их в самое ближайшее время, но одновременно отмечают, что большинство «независимых» генов пока ещё не слишком почувствовали давление отбора. Те мутации, которые в них происходят, по тем или иным причинам не влияют (или не очень сильно влияют) на шансы растения выжить и оставить потомство; возможно, какой-то эволюционный вердикт им ещё предстоит в будущем.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2424 : 15 Март 2019, 14:52:28 »
Ученые разработают метод определения черствости хлеба
https://www.mk.ru/science/2019/03/14/uchenye-razrabotayut-metod-opredeleniya-cherstvosti-khleba.html

Это будет сделано в рамках работы над техническим регламентом о безопасности этого продукта

Производство хлеба в России возьмут под контроль, а самих пекарей заставят получить корочки о специальном образовании. Соответствующий проект Технического регламента о безопасности хлеба сейчас разрабатывают в НИИ хлебопекарной промышленности.

Как рассказала «МК» директор предприятия Марина Костюченко, в настоящее время в нашей стране существует техрегламент о безопасности пищевой продукции, но специфических требований к производству и продаже именно хлебобулочных изделий в нем нет. А поскольку хлеб является основой пищевого рациона, его качество и безопасность стоят на первом месте.

— В последнее время, к примеру, становится очень популярным так называемый безглютеновый хлеб — для людей c аллергией на глютен. И к выпуску таких изделий предъявляются особые требования, в частности, необходимо наличие отдельной линии производства, чтобы исключить возможность попадания в этот хлеб другого сырья, содержащего аллерген, — пояснила Костюченко.

Еще одна проблема — отсутствие специальной подготовки пекарей. По словам директора института, во многих пекарнях, особенно частных, сегодня работают люди, которые не имеют даже среднего образования, что уж говорить про специальное. Поэтому обсуждается инициатива установить требования к квалификации пекарей.

Кроме того, будет разработана классификация новых хлебобулочных изделий, которые появляются на прилавках магазинов, определены требования к сырью, его микробиологическим показателям. В техрегламенте о безопасности будут прописаны условия выпекания хлеба, его транспортировки и продажи. Разработают специалисты даже метод, позволяющий оценить степень черствости хлеба.

— Около 60% муки сегодня по тем или иным показателям не соответствуют ГОСТу. В одних образцах недостаточно клейковины, у других понижены хлебопекарные свойства, пищевая ценность, из-за недостатка белка появляется излишняя крошковатость мякиша, — рассказала она. — Поэтому получить качественный хлеб зачастую физически невозможно.

МЕЖДУ ТЕМ
Специалисты предлагают заменить обычный хлеб в социальных учреждениях (в первую очередь в детских садах, школах и больницах) на хлеб, обогащенный витаминами и минералами. А также поставлять хлебобулочные изделия, специально разработанные для каждой категории населения. К примеру, для больных сахарным диабетом в больницы — с пониженным гликемическим индексом, для детей в детские сады и школы — с пониженным содержанием соли.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2425 : 15 Март 2019, 15:01:26 »
Каждый в ответе за воздух: как интерактивная карта «SOS! Воздух» и жалобы россиян помогут бороться за качество воздуха
https://hightech.fm/2019/03/15/greenpeace-map

Скриншот карты «Чем дышит Москва?»

Качество вдыхаемого воздуха зависит от множества факторов — количества транспорта в городе (главный источник загрязнения в мегаполисах по версии Гринписа), вредных предприятий, отсутствия зеленых насаждений, крупных магистралей и наличия полигонов с отходами рядом с населенными пунктами. Несмотря на то, что мониторинг воздуха осуществляется во всех регионах, доступ к этим данным и возможность пожаловаться на плохие запахи или вредные выбросы есть не у всех жителей страны. Российское отделение Гринписа выпустило интерактивную карту «SOS! Воздух», посвященную загрязнению воздуха в России. О том, зачем она нужна и как c ее помощью любой сможет пожаловаться на качество воздуха, рассказывает медиакоординатор Гринписа Константин Фомин.

Достучаться до людей
Последние два года Гринпис работает над проектом, цель которого — сделать воздух в наших городах чище. Гринпис — это общественная организация, а значит мы решаем экологические проблемы благодаря поддержке людей. Для этого нужно убедить их, что какая-то проблема действительно важна, и предложить ее решение.

И с решениями все более-менее понятно: 80–90% загрязнения воздуха в крупных российских городах связано с автотранспортом. И другого способа исправить это, кроме как меньше ездить на машинах, просто не может быть. Но ведь людям все равно нужно как-то перемещаться по городу? Значит нужно развивать более экологичные альтернативы — общественный транспорт, каршеринг и велоинфраструктуру. Опыт развитых стран уже показал, что города должны улучшаться именно в этом направлении.

Но убедить людей, что пора чистить воздух, не так-то просто. На эту проблему обращают внимание, только когда ароматы заводов и свалок становятся совершенно невыносимыми, но многие вещества вредят здоровью и в таких концентрациях, которые не почувствуешь носом. Как же показать то, что не видно невооруженным глазом? Лучшим инструментом оказались именно интерактивные карты.

В августе 2017 года Гринпис запустил карту «Чем дышит Москва?», которая визуализирует официальные данные со станций «Мосэкомониторинга» в понятном и удобном виде. Сайт «Мосэкомониторинга» существовал до этого уже много лет, но выглядел так «олдскульно», что им мало кто пользовался.

А карта Гринписа, напротив, оказалась очень востребованной. С ее помощью москвичи не только могут узнать, насколько грязный воздух в их районе сейчас, но и посмотреть, как менялась концентрация разных веществ на протяжении минувших недель и месяцев. Изучать графики очень интересно. Так сами сотрудники Гринписа выяснили, что на одной из станций рядом с их офисом (на улице Нижняя Масловка) норматив по диоксиду азота был превышен в 97% всех измерений за месяц. А ведь измерения идут круглосуточно, каждые 20 минут.
Без волонтеров никак

Но Москва — далеко не единственный город в России, до жителей которого необходимо достучаться. К сожалению, в других городах нет таких продвинутых систем мониторинга загрязнения воздуха, да и доступ к данным измерений — это отдельная проблема. Некоторые ведомства выкладывают их в интернет, но нет единого официального ресурса, на котором люди могли бы свободно увидеть результаты мониторинга атмосферного воздуха, опубликованные в доступной форме, в полном объеме и оперативно.

Тогда в Гринписе решили создать новую карту, на которой отображались бы все объекты, с которыми может быть связан риск загрязнения воздуха. Ведь многие люди даже не представляют, как много источников опасности находится вокруг них, и как близко к ним они живут. Одного взгляда на такую карту может хватить, чтобы открыть им глаза и подтолкнуть к действиям. Эту карту назвали «SOS! Воздух».

Новая карта состоит из четырех основных слоев, которые можно включить одновременно или комбинировать. Первый отображает заводы, свалки, мусоросжигательные заводы, ТЭЦ и другие стационарные объекты, с которыми связан риск загрязнения воздуха. Информация о них основана на краудсорсинговых данных проекта OpenStreenMap и обновляется на основе открытых данных с сайтов государственных ведомств, СМИ и других организаций со ссылкой на первоисточник.



Скриншот карты «SOS! Воздух»

Информацию по стационарным объектам проверяют и дополняют волонтеры. Без краудсорсинга поддерживать подобный проект в такой большой стране как Россия, конечно, нереально. А благодаря тому, что Гринпис уже сейчас помогают десятки людей из разных регионов, карта может постепенно развиваться, на нее добавится больше объектов, информацию по ним будет уточнять, а ошибки исправлять. В Гринписе рассчитывают, что со временем у каждого объекта может появиться подробное описание, в которое может войти, например, список веществ, которыми он загрязняет воздух, и радиус санитарно-защитной зоны, где нельзя строить жилые дома.

Второй слой связан с автотранспортом. В отличие от вредных производств, которые обычно расположены далеко от жилых зон, автомобили всегда загрязняют воздух рядом с нами — на каждой улице и в любом дворе. Однако то, насколько сильно машины загрязняют воздух, зависит от интенсивности дорожного движения. Чем сильнее заторы, тем выше риск, что загрязнение воздуха превысит нормативы. Информация об интенсивности дорожного движения на карте «SOS! Воздух» обновляется в реальном времени на основе глобального сервиса пробок, предоставленного Mapbox.

Третий слой показывает существующие государственные посты мониторинга. Загрязнение воздуха в России измеряют разные ведомства, но они пока не договорились создать единый портал, где бы собиралась информация из разных источников. Частично Гринпис делает эту работу за них, хотя сами данные измерений на карту не выводятся — уж слишком в разном формате они представлены у разных ведомств. Но даются ссылки на их официальные сайты, где можно посмотреть всю собранную ими информацию. Можно сказать, что получился агрегатор станций мониторинга.

В планах у Гринписа — добавить на карту и народные системы мониторинга. Самые известные из таких независимых сетей создали активисты из Челябинска и Красноярска. Сейчас их примеру следуют и в Москве.
На связи с каждым

Последний слой карты «SOS! Воздух» стал ее главной фишкой. На нем показаны точки, из которых люди жалуются на загрязнение воздуха. Это отличное подспорье для людей, которые поодиночке не могут достучаться до властей. Все, что требуется от каждого отдельного человека, — потратить пару минут, чтобы указать точку на карте, выбрать предполагаемый источник загрязнения воздуха и оставить свои ФИО и email для связи. Но если в каком-то районе действительно серьезная проблема с загрязнением воздуха, таких жалоб будет много и властям будет трудно их игнорировать. Получится, что люди объединят усилия и добьются результата, даже не сговариваясь друг с другом.

Конечно, создавая этот механизм, Гринпис вдохновлялся примером «РосЯмы» и «РосЖКХ». Эти проекты помогли создать огромное количество маленьких, но очень вдохновляющих историй успеха. Каждой жалобе будет дан официальный ход, соответствующие обращения будут отправляться в Роспотребнадзор. По закону государственные органы обязаны реагировать на обращения граждан в рамках своих полномочий, а за качество воздуха в жилых зонах отвечает именно Роспотребнадзор. Если кто-то жалуется на загрязнение воздуха, ведомство должно провести проверку. И если тревога была не ложной, принять меры.

В общем, у Гринписа получилась не просто карта, а целый сервис. За разработку и поддержку таких проектов отвечает Global Mapping Hub. В разработке геоинформационных систем участвуют коллеги из разных стран, но зародилось и обрело силу это направление работы Гринписа именно в Москве, так что нам есть чем гордиться.

Благодаря спутниковым данным организация может оперативно находить пожары на природных территориях по термоточкам, следить за путешествиями флота Гринписа и оценивать, как планета теряет девственные леса. Некоторые думают, что экоактивисты — это какие-то современные луддиты, которые хотят выключить по всему миру свет и загнать всех обратно в пещеры. Но это совершенно точно не про нас.


«SOS! Воздух»:
https://maps.greenpeace.org/airpollution/

Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2426 : 18 Март 2019, 13:31:57 »
Новая электрокардиограмма использует сигналы от уха и руки для проверки сердечного ритма
https://scientificrussia.ru/articles/novaya-elektrokardiogramma-ispolzuet-signaly-ot-uha-i-ruki-dlya-proverki-serdechnogo-ritma

На конгрессе Европейского общества кардиологов был представлен новый метод электрокардиограммы (ЭКГ), который использует сигналы от уха и руки для проверки ритма сердца, - пишет eurekalert.org.

Такой вид ЭКГ не требует двух свободных рук и может использоваться водителями, спортсменами и военными.

Автор исследования доктор Раффаэле де Люсия из Университетской больницы Пизы (Италия) сказал: «Мобильные устройства ЭКГ предоставляют большую возможность для выявления мерцательной аритмии - наиболее распространенного нарушения сердечного ритма, и, таким образом, предотвращают инсульты и уменьшают количество госпитализаций. Все имеющиеся в продаже портативные устройства ЭКГ требуют свободных обеих рук, но что, если симптомы возникают во время вождения?»

Это первое исследование, которое показывает, что ухо можно использовать для обнаружения сигнала ЭКГ. В исследовании приняли участие 32 здоровых добровольца (студенты-кардиологи и медсестры). ЭКГ была сначала выполнена стандартным методом, который использует указательный и средний палец каждой руки. Вторая ЭКГ проводилась с использованием указательного и среднего пальца левой руки и зажима, прикрепленного к левому уху.

Все ЭКГ были распечатаны и проанализированы устройством и двумя кардиологами, которые не знали, какой метод был использован. Не было обнаружено различий в результатах ЭКГ, полученных двумя методами.

Д-р Де Люсия сказал: «Мы показали, как ухо можно использовать в качестве инновационного анатомического места для обнаружения сигнала ЭКГ у здоровых взрослых. В настоящее время мы проводим дальнейшие исследования для проверки этого метода у пациентов с сердечной аритмией».

Авторы заявили, что полученные данные открывают дорогу для нового вида переносных устройств ЭКГ, которые задействуют только одну руку, облегчая использование. В дополнение к обнаружению ранее не выявленной мерцательной аритмии, устройство может использоваться для оценки физической работоспособности во время физических упражнений, предотвращения обморока и проверки состояния сердца во время проявления таких симптомов, как головокружение и одышка. Пациенты, которым уже диагностированы сердечные заболевания, такие как мерцательная аритмия, так же могут контролировать свое состояние.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2427 : 18 Март 2019, 13:38:14 »
Правильный настрой на рабочий день ведет к росту производительности
http://innovanews.ru/info/news/economics/16311/

Ученые установили, что если человек в личное время умеет отключаться от работы и расслабляться, это здорово.

Новое исследование, проведенное в соавторстве с профессором из университета Портленда, показало, что обратное не менее важно: сотрудник оказывается более вовлеченным в работу, если способен утром переключаться на рабочий лида.

Результаты опубликованы в издании Journal of Management.

В частности, выяснилось, что планирование и психологический настрой на грядущий рабочий день запускает связанные с работой цели.

В ходе переключения сотрудники думают о том, что предстоит сделать за день, какие задачи завершить, какие проблемы могут возникнуть и, наконец, что может понадобиться для достижения целей.

— Всем известно, что отключаться от работы очень важно, потому что так мы добиваемся большего удовлетворения и снижаем вероятность выгорания, заявила доцент Шарлотт Фриц. — Теперь нужно подумать, как помочь людям настраиваться на работу в начале рабочего дня или смены, чтобы они достигали лучших результатов и были максимально вовлечены в процесс.

Всего в исследовании опросили 151 участника из разных сфер, включая финансовую, энергетическую, управленческую, информационную, коммуникационную и здравоохранение.

По словам Фриц, процесс настроя на работу может меняться день ото дня и зависит как от личности работника, так и от рода деятельности.

Например, человек может думать о предстоящей задаче во время завтрака или находясь в душе, проговаривать беседу с руководителем или упорядочивать в голове список того, что необходимо сделать, ожидая кофе у кофемашины.

— В процессе настроя люди способны активировать рабочие цели, которые затем приводят к формированию положительных ожиданий и к росту вовлеченности, заявила Фриц. — Вовлеченность в данном случае — это когда человек чувствует себя поглощенным процессом, и это очень важно как для работника, так и для компании. Вовлеченные люди более удовлетворены, настроены на работу, получают больше удовольствия от выполнения задач, демонстрируют лучшие результаты и лучше справляются со срочными задачами.

Ученые полагают, что в компаниях следует разработать нормы и техники, которые помогут настраивать людей на работу и поддержат их в течение дня.

Например, это могут быть несколько минут тишины и медитации в начале рабочего дня или установочные планерки, которые помогут людям выстроить план работы, составить чеклисты и т.д.

— Компаниям нужны высоко вовлеченные сотрудники, и все дело в настрое, заключила Фриц.


Замечание Scyther-a: Одно из объяснений известной мотивации при работе в инфраструктуре РАН, выраженной в форме:
"У меня зарплата маленькая, но хорошая". Особенно полезно помнить про это сейчас и, по-видимому, в перспективном будущем, поскольку в исполнение указов о зарплате научных сотрудников ничего так и не сделано.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2428 : 18 Март 2019, 13:44:02 »
Мамонтенок Юка подарил миру еще одно открытие
http://www.sbras.info/articles/science/mamontenok-yuka-podaril-miru-eshche-odno-otkrytie

Ученым впервые удалось получить биологически активные клетки ископаемого животного и частично восстановить его ДНК. Материал был взят из тканей мамонта, около 28 тысяч лет находившегося в вечной мерзлоте. Результаты исследования коллаборации специалистов из Японии и России опубликованы в журнале Scientific Reports.

Молодого мамонта, названного Юка, нашли в 2011 году на берегу моря Лаптевых в Усть-Янском районе Якутии. Его тело лежало в вечной мерзлоте, поэтому хорошо сохранилось до наших дней: мягкие ткани, головной мозг, шкура не затронуты гниением, а шерсть — яркого рыжего оттенка, который характерен для мамонтят. Ученые с помощью масс-спектрометра проанализировали костный мозг и мышечные ткани мамонта и установили, что в них присутствуют структуры, содержащие компоненты ядерного белка.

 Как известно, в ядрах содержится большая часть генетического материала клетки — длинные линейные молекулы ДНК, связанные с хромосомами. Ядро можно назвать «центром управления» клетки: белки, которые входят в его состав, регулируют клеточные процессы с помощью экспрессии генов. Поэтому ядра могут быть источником большого количества биологической информации. В последнем исследовании генетики решили попробовать восстановить функции ядерных клеток ископаемого мамонтенка.
 

Шерстистый мамонт (Mammuthus primigenius) является одним из наиболее заметных ископаемых животных, его геном полностью расшифрован, что позволило восстановить последовательность генов гемоглобина и обнаружить в них мутации, которые помогли животным приспособиться к холодному климату.
 
Перед началом исследования ученые проверили белок из образцов тканей на принадлежность мамонту с помощью полного геномного секвенирования. Кроме того, был проведен сравнительный анализ геномных последовательностей и протеомных данных, который также подтвердил, что белки принадлежат мамонту, а не попали в ткани извне.
 
Затем ядроподобные структуры, полученные от мамонта, ученые перенесли в мышиные яйцеклетки: исследователи предположили, что при трансплантации в живые клетки ядра могут проявить биологическую активность. Метод пересадки клеточных ядер одного организма в другой называется методом ядерного переноса; он используется в клонировании для создания копии живого организма.
 
Часть клеток мамонта (21 %) действительно начала образовывать новые структуры, похожие на пронуклеусы (предшественники ядра, которые формируются в яйцеклетке в процессе оплодотворения), а также веретено деления, необходимое для сегрегации хромосом и деления клетки, — такое явление обычно наблюдается при клонировании. Эксперимент показал, что ядра клеток ископаемого до сих пор активны, как минимум частично. Также установлено, что с помощью мышиных яйцеклеток могут быть активизированы древние белки, связанные с ДНК, — гистоны.
 
Ученые считают, что исследование способно проложить путь к расшифровке биологической информации, которая содержится в клетках ископаемых животных, в частности — о механизмах эволюции и причинах вымирания. В то же время в статье подчеркивается, что клонирование мамонта по этой методике вряд ли возможно.
 
«Оптимизм в вопросах возрождения мамонта и использования результатов, полученных в данном исследовании, конечно, имеется. Все-таки впервые запустились ядерные белки мамонта. Я придерживаюсь позиции, что клонировать мамонта классическим путем нельзя. Но надеюсь, что когда-нибудь его удастся возродить. Возможно, используя подход Джорджа Черча с применением методики CRISPR», — отмечает один из авторов статьи, руководитель отдела изучения мамонтовой фауны Академии наук Республики Саха (Якутия) доктор биологических наук Альберт Васильевич Протопопов. — Возрождение вымерших животных — это возврат человеком долга перед природой. Есть мнение, что мамонты тоже были уничтожены людьми».
 
Якутские ученые сотрудничают с командой исследователей из Японии во главе с Акирой Иритани с конца 1990-х годов, совместных работ по изучению Юки было уже несколько, и получено немало результатов. «К мамонту Юке относится много эпитетов “впервые в мире”. У него обнаружили головной мозг — пока это единственный найденный мозг ископаемого животного в мире; обнаружили расширение на хоботе, благодаря которому мамонты могли зимой собирать снег для питья, когда водоемы замерзали. Это первый известный нам детеныш мамонта возраста 6—8 лет. Все остальные мамонтята имеют возраст около года. Сейчас идет реконструкция гибели Юки, мы наконец подготовили доказательную базу того, что его убили пещерные львы и потом разделали люди», — говорит Альберт Протопопов.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

Оффлайн Scyther

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2874
  • Карма: +12/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости науки
« Ответ #2429 : 18 Март 2019, 13:54:21 »
Индийские ученые зафиксировали самую мощную грозу в истории наблюдений
https://hightech.fm/2019/03/16/india-9

Ученые в Индии зафиксировали сильнейшую грозу с помощью неустойчивой элементарной частицы с отрицательным электрическим зарядом — мюона. Исследователи использовали телескоп GRAPES-3.

Ученые в Индии задокументировали грозу рекордной силы: они отмечают, что зафиксировали электричество напряжением в 1,3 млрд вольт (GV).

Как сообщает APS Physics, ученые использовали совершенно новый способ измерения — телескоп GRAPES-3, который помог им измерить мюоны — неустойчивые элементарные частицы с отрицательным электрическим зарядом. Хотя мюоны очень похожи на электроны, они намного тяжелее, и их анализ позволяет ученым получить более точный расчет.

Телескоп обычно способен регистрировать 2,5 млн мюонов в минуту, однако во время грозы происходит изменение количества, которое нужно зафиксировать. Чтобы исправить это, ученые включили в наблюдательный комплект мониторы электрического поля, а затем нашли способ измерить флуктуации захваченных мюонов и превратить их в идеальный измерительный инструмент.

Майкл Черри, анализирующий высокоэнергетические космические лучи и гамма-излучения в Луизианском государственном университете, отметил, что «эта техника обеспечивает уникальный, хотя и непрямой способ измерения электрических полей».

Однако это не означает, что одна молния содержала такое количество электроэнергии. Вольты относятся к тому, насколько сильным является электрическое поле, поскольку положительно заряженные молекулы воды выталкиваются на вершину штормового облака, а отрицательно заряженный лед находится ниже.
Hamlet
  There are more things in heaven and earth, Horatio,
  Than are dreamt of in your philosophy.

Гамлет (пер. Scyther)
  Такое в небе и земле, Горацио, бывает,
  Пред чем мечты твои - простая отбивная.

Людей первого сорта нет – это вам подтвердит любой человек второго сорта.

 


Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
SimplePortal 2.3.6 © 2008-2014, SimplePortal