Добро пожаловать на Пикник на опушке!Дата создания 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В такой ажиотированной обстановке трудно отнестись к «Нурееву» как к чистому артефакту. Однако это все же мировая премьера двухактного балета композитора Ильи Демуцкого, написанного им в творческом союзе с Кириллом Серебрениковым, которому принадлежит режиссура, концепция балета, либретто и сценография. Хореография Юрия Посохова, за дирижерским пультом Антон Гришанин. По сути, представлен был не столько балет, сколько мультижанровый, яркий и современный спектакль. Надо заметить, что именно эта постановочная команда работала и над очень успешным дебютным балетом Ильи Демуцкого в Большом «Герой нашего времени»
Ольга Бугрова, радио SputnikРеволюционный ком, покатившийся с русской горы в 1905, к 1917 набрал такой вес и силу, что кажется, не отрекись Николай II от престола – не дожил бы и до 1918 года. И двоевластие было также неминуемо. 27 февраля в Петрограде был создан Совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта образовалось Временное правительство. Демократия социалистическая противопоставила себя демократии буржуазной и выиграла, сделав ставку на диктатуру пролетариата. Побежденные в лице главы правительства Александра Керенского в октябре бежали с русской исторической сцены. Победители – в лице главы Петросовета Льва Троцкого – начинали головокружительную государственно-политическую карьеру.…Они были почти ровесниками и могли бы подружиться. Пусть и родились за полторы тысячи километров друг от друга. Александр Керенский в Симбирске – Лев Бронштейн в Херсонской губернии. В детстве оба были склонны к изящному. Саша играл в гимназических спектаклях Хлестакова в гоголевском "Ревизоре" – Лев переводил с русского на украинский басни Ивана Крылова.Александр Керенский. Герой Февраля опрокинутый Октябрем. Архивные кадрыСреди убеленных сединами думцев Керенский был молод, энергичен, радикален и многообещающ. Собственно, он был одним из главных революционеров, принимаемых в расчет системой. О большевиках тогдашние политики и эксперты просто не думали.Министр - председатель Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов и Военный и морской министр Всероссийского Временного Правительства Александр Федорович Керенский с группой генералов. Петроград, июнь 1917 года.Уже скоро Керенский сам станет главой Временного правительства, сменив "недостаточно радикального" Львова. Но и он не сумеет удержать власть на штыках:Удостоверение члена Государственной Думы Александра Керенского из Центрального государственного исторического архива СССР в ЛенинградеРусский, православный, дворянин и домовладелец - если бы с такой анкетой А. Ф. Керенский был обычным частным человеком в послереволюционную эпоху, его с большой долей вероятности ждали бы репрессии.Председатель Временного правительства Александр КеренскийНа фотографиях Керенского второй половины 1917 года - усталость заметна невооруженным глазом.Александр Керенский, Военный и морской министр Всероссийского Временного Правительства приветствует войска, направляющиеся на фронтОчень много энергии отнимали бесконечные переговоры и публичные выступления. Керенский умел "заряжать" митинговые толпы, его охотно слушали - в этом, пожалуй, он не уступал Ленину и Троцкому.Министр-председатель Временного правительства Александр КеренскийЧлены Временного правительства на открытии I Матросского университета, учрежденного 5 августа 1917 года в аудитории Петроградского университета. В президиуме министр-председатель Временного правительства Александр Керенский (4-й справа). Фото Карла БуллыЗаседание военного министерства Временного правительства 4 состава (слева направо): г.ш.полковник Барановский, г.ш.генерал-майор Якубович, Б.В.Савинков, А.Ф.Керенский и г.ш.полковник ТумановКОГДА ПРИ БЕГСТВЕ ИЗ СИБИРСКОЙ ССЫЛКИ ПОТРЕБОВАЛИСЬ ПОДДЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ЛЕВ ВСПОМНИЛ ФАМИЛИЮ НАДЗИРАТЕЛЯ ОДЕССКОЙ ТЮРЬМЫ И ВПИСАЛ ЕЕ В СВОЙ ФАЛЬШИВЫЙ ПАСПОРТ: ТРОЦКИЙ.А студент-юрист Петербургского университета Александр Керенский к марксизму так и не пришел – он двигался в сторону либеральной оппозиции самодержавию, но его "герои" почти не противоречили молодым идеалам Троцкого: это были социал-революционеры из числа террористов, которым Саша предлагал убить императора Николая. Он тоже знал, что такое арест и ссылка. До того, как различия станут важнее сходства, стоит напомнить, что оба славились ораторским талантом и без труда овладевали многотысячной аудиторией. Только Керенский со склонностью к "красивостям" и истеричностью манеры речи проигрывал точному в намерениях и словах Троцкому.Лев Троцкий — незаурядная харизма и ораторские навыкиЛев Троцкий выступает перед солдатамиЧлены российской делегации Лев Каменев, Василий Альтфатер и Лев Троцкий на переговорах в Брест- ЛитовскеПодсчитывая промахи и проигрыши Керенского как члена Временного правительства, историк Евгений Спицын отводит ему незавидную роль в русской истории – "калиф на час": "Это был никчемный государственный деятель, который принес России одни беды. Когда он был министром юстиции еще в первом составе Временного правительства, то начал реформу императорских судов и ликвидировал систему, не создав на ее месте работоспособную структуру. Результат – разгул уголовной преступности. Когда стал военным министром правительства – был главным организатором знаменитого июньского наступления войск Юго-Западного фронта: оно с треском провалилось. Он провоцирует мятеж генерала Корнилова, потом фактически узурпирует власть, создает так называемую директорию из пяти человек и в конце сентября формирует четвертый состав правительства – итог его деятельности известен: экономическая катастрофа, полный провал на фронте, система органов государственной власти на местах не создана. Большевики по сути не захватывали никакую государственную власть – они ее подобрали на улицах Петрограда, поскольку власть не функционировала".ЕСТЬ ЛИ РАЗУМНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ЭТИХ И МНОГИХ ДРУГИХ НЕПРОСТИТЕЛЬНЫХ ОШИБОК И ПРОВАЛОВ? ВОЗМОЖНО.Однако, с точки зрения Евгения Спицына, это не меняет оценки Керенского как пустой, проходной фигуры:"Керенский в своих действиях очень часто был связан не просто партийной дисциплиной как член руководства эсеровской партии, но и участием в масонской ложе "Великий Восток народов России". В ней с 1916 года он занимал должность генерального секретаря, а руководящую пятерку составляли финансово-промышленные тузы, которые во многом направляли его деятельность. Сегодня все более очевидно, что Керенский тесным образом был связан и с английской разведкой, в частности с Сомерсетом Моэмом – знаменитый писатель был сотрудником МИ-6 – и другими. Именно поэтому он после свержения Временного правительства "сделал ноги" в Великобританию, а оттуда – в США, где и осел".Но есть и такое предположение: задачей Керенского было сдать власть. Отсюда многие странности его поведения и даже нечто вроде двойной игры. Развивая эту мысль, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров отмечает "по сей день не вполне ясные моменты в истории революции 1917 года". Например, Керенский как глава Временного правительства дает согласие на арест Ленина, но одновременно через общего знакомого предупреждает его о предстоящем риске (Ленин скрывается): зачем?ИЛИ: КТО ВООРУЖИЛ КРАСНУЮ ГВАРДИЮ, КОТОРАЯ В ОКТЯБРЕ БУДЕТ ШТУРМОВАТЬ ЗИМНИЙ ДВОРЕЦ?Сам Керенский и вооружил. Почему он далеко не все силы привлек на защиту Временного правительства, почему не согласился принять помощь казаков?..В продолжение гипотезы Владимир Лавров тоже упоминает США: "Стоит обратить внимание, что из Зимнего дворца, из Петрограда в октябре 1917 Керенский не в женском платье выбирался – его вывезла машина посольства США. Русский премьер выехал под американским флагом!".Но не будем забегать вперед. Алогичность действий Керенского советские историки нередко объясняли тем, что он устал, был нервный и неадекватный. "Если же предположить, что он был адекватен, то получается, он сдавал власть. Кому? Председателю Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов Льву Троцкому", – таково мнение Владимира Лаврова: "Ленин находился на нелегальном положении, и кому еще мог сдавать власть Керенский, кроме как Троцкому, – больше никому. Огромная популярность Троцкого – его все знают. Он блестящий оратор. Кстати, когда Ленин появился в Петроградском совете, Троцкий вышел на сцену и сказал: "Товарищи, сейчас выступит Ленин", – и стал объяснять рабочим и солдатам, кто это такой. И Октябрьское вооруженное восстание начинал Троцкий – Ленин находился на конспиративной квартире и ждал, что Троцкий его позовет. А Троцкий не звал. Он сам хотел стоять во главе".И ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО В БОЛЬШЕВИСТСКУЮ ПАРТИЮ ТРОЦКИЙ ВСТУПИЛ "ОДНИМ ИЗ ПОСЛЕДНИХ" СРЕДИ ЕЕ ЛИДЕРОВ, ЛЕТОМ 1917, ОН И В РОССИИ-ТО ПОЯВИЛСЯ ТОЛЬКО В МАЕ, ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРШИЛАСЬ БЕЗ НЕГО.Лев Троцкий, напоминает Владимир Лавров, годы второй эмиграции провел в США, и это тоже кое-что объясняет:"Троцкому помогали американцы – в том числе через его дядю, банкира Животовского, который имел дело в США. Любопытный момент: когда победила Октябрьская революция, The New York Times вышла с большой фотографией Троцкого и надписью, что в России победила революция и новое правительство возглавил Троцкий. Что это, ошибка журналистов?.. Я не исключаю, что американцы пытались привести во главу государства Троцкого. Керенский был дискредитирован, его надо было на кого-то менять, причем на такую фигуру, которая могла попытаться удержать власть, то есть была бы своей среди солдат и рабочих. Троцкий воспринимался такой фигурой и получал американские деньги".…Керенский и Троцкий удивительным образом дважды "совпали" во времени и пространстве.После бегства из России первого и высылки в 1929 второго оба нашли прибежище на одном континенте – в Северной Америке. Вот только беспокойная звезда апологета "перманентной революции" безвременно погасла – 60-летнего Льва Троцкого зарубили в его собственном мексиканском доме ледорубом. А жизнь "калифа на час" продлилась почти век – Александр Керенский умер в Нью-Йорке в возрасте 89 лет.
Учебный 1916\1917 год начался для нашей семьи под знаком моего поступления в первый класс гимназии Шидловской на Шпалерной (ныне улице Войнова), №7,...Основательницей и начальницей нашей школы ... была Мария Александровна Шидловская, принадлежавшая, как мне кажется, к довольно высоким дворянско-буржуазным либеральным кругам...В гимназию Шидловской отдавали своих детей главным образам семьи зажиточной, в преобладающей мере либеральной интеллигенции, относившиеся неприязненно к духу казёнщины.... Во втором классе верховодил мальчишками старший сын Керенского Олег. ... Там же учился Кирилл, наследник художнического дара мирискусника Бориса Кустодиева...Из шедших за нами старших "приготовишек" упомяну четырёх начиная с симпатичного брюнета Жоржа, младшего брата Владимира Познера... ; двух двоюродных братьев: Шуру Розенфельда и Лёву Бронштейна, иначе говоря, сыноыей Каменева и Троцкого. Не могу не вспомнить, как первый из них православный (должно быть по причине отцовской карьеры присяжного поверенного), когда пришла его очередь читать на утренней молитве "Отче наш", произнёс уверенно "да приедет царствие Твое". Второй никак не рисуется в моей памяти, как и последний из четырёх, Митя Шостакович., о котором смогу рассказать многое, начиная со следующей главы. Сейчас же заключу список "именитых" однокашников упоминанием об учившемся младшем приготовительном классе Глебе, младшем сыне Керенского.
На следующий год Митя оказался в стенах другого общеобразовательного заведения - бывшей гимназии М.Н. Стоюниной, где учились сёстры...К моменту перехода в 1920 году Мити Шостаковича в школу на Кабинетной его старшая сестра Маруся уже закончила обучение там, получив в мае этого года аттестат зрелости... В списках школы значатся и дочери состоятельного промышленника И.Г.Троцкого. Видимо эхо этой громкой фамилии, запечатлевшееся в семейной памяти Шостаковичей, и позволило биографа утверждать, что вместе с Митей Шостаковичем обучались дети Троцкого (правда, это бездоказательно соотносилось с коммерческим училищем Шидловской).
Александр ЛаврухинФильм "Смерть Сталина" ну не похож на фильм "Красный монарх" (различие хотя бы в жанре)Мой оппонентвполне может быть - я еще хорошего качества жду, не смотрю. Но по жанру - оба фильма политическая сатира, нет?Александр Лаврухин"Смерть Сталина" - это не сатира. Это вариации на тему, балаган, раешник.Как-то вдруг англичане сняли комикс (смех, карнавал) "Смерть Сталина" и привезли его в Россию, мол, вот ваше говно, кушайте на здоровье. А если попросите добавку, то будет вам нашего (английского) дерьма столько, чтобы вы тут все захлебнулись и передохли.И что же мы видим. Шобла английских бандерлогов в русском прикиде решилась-таки изобразить жизнь русских медведей. Кто-то из этого стада обезьянок припудрился, кто-то подмылся, кто-то исполнил виртуозный макияж и подвёл брови. В общем, подготовились к киношному балагану по последнему писку Голливуда.Вот эти высокопрофессиональные макаки попарно с мартышками расселись по своим актёрским креслам и стали пыжится друг перед другом (и друг на друге), А по сигналу известнейшего кинолежиссерра началось вальсирование двоек перед камерой. Изобразить походку медведя - вот какая творческая задача была поставлена перед каждым балетом английских бандерлогов. Но русский прикид им явно случился не по плечу. Пришлось освобождаться от штанов. И тут началось спонтанное олимпийское соревнование: все стали выяснять у кого длиннее. И так продолжилось до победного конца...Мой оппонент."Макаки", "бандерлоги"... на таком уровне дискуссии я не веду. Если у вас национальную гордость прищемило, она опухла и болит, обратитесь к доктору. Психиатр называется.Александр ЛаврухинВы ничего не поняли в фильме "Смерть Сталина".Надо судить творчество автора по тем же законам, которые он признаёт над собою (А.С.Пушкин). Ели англичане перешли на юмор ниже уровня моря, то и в ответ можно и нужно говорить их же образами (стыдно перечислять, а Вы о "бандерлогах" и "макаках"). Если у Вас Вашу "гордость прищемило, она опухла и болит, обратитесь к доктору. Психиатр называется" (извините за цитату).Англичане заявили языком художественных образов о приватизации самой смерти Сталина. Или, они показали всему миру, что Сталин был убит по их приказу.И ещё. Фильм "Смерть Сталина" сделан под знаком творчества Д.Шостаковича. Вам это, конечно же, ничего не говорит. Да и не скажет. Известно ли Вам, что Д.Шостакович был убеждённым антисталинистом (антисоветчиком)?Опера Д.Шостаковича "Леди Макбет" - это символическая смерть Сталина (постановка 1934 года, приуроченная к открытию XVII съезда партии). На неё (оперу) и на статью "Правды" от 28 января 1934 года "Сумбур вместо музыки" и делает свою ссылку режиссёр фильма "Смерть Сталина". А композитор при создании музыки к фильму использовал сочинения Д.Шостаковича...Попробуйте читать между строк (трагедию "Макбет" того же Шекспира) ...Мой оппонентЯ не могу понять или не понять чего-то в фильме "Смерть Сталина" - я его еще попросту не видел. Содержание фильма - дело десятое. Ролик к тому, что нельзя запрещать показы каких-либо фильмов, какое бы содержание у них ни было - это не уважение к собственному народу, отношению к нему, как к неразумному стаду, неспособному ничего самостоятельно оценивать. И о том, что не нужно вождей себе лепить "из того, что было". Никакой политик не является "священной коровой", если же культ вокруг него возводится (с помощью запретов насмешек над властью, например), это закончится плачевно для самого же вождя. Жаль, что это приходится это объяснять - значит, ролик сам за себя не говорит. О смыслах же и художественных качествах "Смерти Сталина" я смогу поспорить с вами (или согласиться) только после того, как сам его посмотрю (правда, я в любом случае не соглашусь, что Стив Бушеми или Джэффри Тэмбор - "бандерлоги").Александр ЛаврухинЯ говорю не о самих артистах, а об их ролях "бандерлогов". Ну никакие они не "медведи" (русские). Это же видно из далека...Мой оппонентЗабавно, я буквально только что в Фейсбуке по поводу другого фильма написал о проблеме того, что иностранные актеры на русских не похожи, даже если берут внешне вроде бы подходящих актеров. То есть, если бы англичане наприглашали русских актеров, у вас притензий к фильму не было бы? Да, и потом, русские - тоже не все "медведи". Какой "медведь" из Калинина? Или из Путина? И даже из МЕДВЕДева медведь разве что плюшевыйАлександр ЛаврухинА постановка кадра? а сам юмор? Англичане в этом фильме снимали Россию по своим национальным лекалам. Они не стали перестраивать свои повадки. Надели лишь советскую одежду, но ни на йоту не приблизились к России (СССР). Ну и где же в этом фильме советский человек? Вспомнить наши кинокомедии про советский быт. И смешно и узнаваемо. Русский юмор не похож на английский.Есть такой художник Василий Шульженко. Его полотна - это то, что хотели своим фильмом сказать англичане. Но Шульженко изобразил фантастику (голые задницы мужиков в деревенских сортирах; они распивают на двоих пузырь прямо над испражняющимся).Я тоже художник. Тоже рисую задницы (Наполеона), и не только задницы. Моё творчество быстро и малозатратно (графика). А живописать, снимать кино с задницами - тратить время, материальные и моральные ресурсы (свои и других людей) и получать удовольствие. Ну не знаю...Мой оппонентСнова повторяю, что фильм пока не видел, поэтому не могу с вами дискутировать о его содержании. Что же касается похоже-не похоже... Когда в советских фильмах эстонские актеры играли англичан, это было похоже? Ничуть! Похожи ли актеры в "Человеке с бульвара Капуцинов" на американских ковбоев? Нисколько! Даже на киношных американских ковбоев похожи только карикатурно. Похож ли Миронов в фильме Озерова на американца? Нет! Становятся ли наши актеры от этого хуже? Нет. Становятся ли эти фильмы хуже от того, что эстонские актеры не превратились вдруг во время съемок в немцев, англичан или американцев? Тоже нет. В экранизации "Доктора Живаго" русского вообще Омар Шариф играет, фильм при этом очень хороший. В итальянской экранизации "Собачьего сердца" швед Макс Фон Сюдов и немец Марио Адорф не похожи на русских, но фильм при этом настолько хорош, что Бортко подозревают в плагиате.Александр ЛаврухинВот я и говорю, что вместо "медведей" я вижу этих ...с повадками приматов. Оттого я и смеюсь над режиссёром, а не над фильмом. Фильм обязательно появится, но после некоторых событий в России. Пусть обождут, куда торопиться то ...Мой оппонентВо-первых, приматы мы все - человеки, так что повадки - от предков. Посмотрите док кадры про обезьяньи семейства в дикой природе - все очень похоже. Медведей в предках у русских не было, уверяю. Если вы так упорно пытаетесь принизить англичан, "англосаксов", американцев и кого бы то ни было, то понимания во мне не найдете - это попросту нелепо. Встреча Рейгана с Горбачевым... Вы уверены, что Хрущева в Америке можно описать, как "медведь среди обезьян"? ;-D Да, что там заграницы... "Медведь" Ельцин (которого вы, похоже, недолюбливаете, мягко говоря) и в сравнении с ним {...} кто? "Мокрый крысеныш"? "Бледная моль"?Александр ЛаврухинНастала пора вспомнить басни И.А.Крылова. Это же целый зверинец для выражения человеческих характеров. А Вы сводите разговор лишь к приматам...Мой оппонентя, по крайней мере, не склонен никаких людей - ни русских, ни английских, ни каких-либо иных - обзывать "бандерлогами" или "макаками". Ваши же попытки казаться мудрецом с тайными знаниями перечеркиваются постоянным скатыванием в "зоологическую" терминологию. Так что все ссылки на Пушкина, Крылова или кого-либо еще тратятся впустую.Александр ЛаврухинВы вообще не понимаете, что происходит у Вас перед глазами. Английские артисты вертят перед камерой своим задом. И что? получились "русские"...Ну, а если повертеть передом? - Будут "сверх-русские"?
